个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
$ `3 A0 G4 _& T: g1 \$ B. x4 o越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
$ b+ G7 D' }/ u, A仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

4 R, }5 e( R( K$ q9 z/ v6 l呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
' U6 _/ N) l# S/ V0 m2 D7 f论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
是不是？

- V$ Q9 K, {0 `$ b) [, \! p2 h8 l新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
' v  S, b0 B4 W7 g) f) c% d论坛发贴，是多人参与交流的过程
* z* t, v% E3 T4 U5 Z受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
2 N- v, e/ Q! p/ Q不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上

  Z2 e% P; `! x( K: C( ]这也和策略有关系：
. r" L: H: p! [% k) U我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？

1 b/ {. e  K! Y: i# R3 ^网络是强势的，人反而处于弱
小李说过，知其雄而守其雌
当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
% a7 P+ P! |( S3 ~. _灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

看来批我的人不少啊
大家不要急~~~人人都有份
& c* n( r& z4 L0 v9 p. K& N; I排队，Q-UP！

世界上，“度”这个东西，很难把握
我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
' l- ?4 c" \- |; b) L1 [( O* M1 u
6 y# n9 F/ G) }9 u5 Y再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题


小丁子也还算机灵
8 a( G5 P. ^$ E- ~- b, S" U/ u可为什么没看出你的跑题
' y; t$ M8 e* H4 [# |1 Y而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
2 v, \# g" I+ d3 Y# Q8 u
0 b0 S6 j; ]5 E+ M
呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
4 S* _/ A1 P2 ]* W7 Y- E7 h是不是？
是不是？
7 a) j6 P( f$ C& b
" a, V' Y# U0 p% T0 j3 ^新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
- v( k' Y& Q0 G0 K. e3 ^' J
中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
4 ^7 h; S+ P9 ~  Z# q( N* C$ V我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉目
9 \; F0 {. Z. N2 P' n
现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
. m7 D( C+ C0 t& a2 B4 ?. @& d7 u你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
) X# x8 A6 c; ~& ~) f9 f              O O
' z  P( [, o3 W* A; Z这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

' N! m5 M9 r8 ~9 e) M现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
% Y9 p! @( m- `6 z: ?* {让一个贴子主题不统一了。。。。。。
那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
" `4 H# e! k" B+ z7 z且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！
# A/ Q0 i& T% h
3 _* i/ Z7 g8 y/ @' V网络是各取所需的地方
: ^4 z: O# M" j$ V+ c你作你的君子剑，那是你的事
" W; P4 q3 I) s, l% a( O) h
" N- L% r0 `: F& L$ Z& w) Z
6 C5 L7 [, W# `
1 h0 \7 K8 y0 H! E: I: _就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
% b; n- q, ~% P1 `* X虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
* U( M/ [6 G9 Z9 F  A你却在这里声讨我爱跑题
岂非“五十步笑一百步”啊？
9 K: U) M% ^- T) e: c) X小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
$ K4 e1 J' I! b5 q! W
( s, ~, F9 ?: L( y* C  T& i0 j单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
% v9 w2 ^, w5 c; y. d  ~' R我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
5 P  u1 b4 L% r8 x' R& p
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
% c1 L. G! C6 _7 x
! R* ?- H. \5 {+ L4 `. p哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
: w6 n/ r; ~, k' W4 [7 v( Y
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

0 r! C5 H: W4 u: v2 K9 _5 Q# R你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
1 i1 l* ^8 x' f! O: _那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

说我像个机器
" o' D" q* R, v0 I' _; N0 u6 I说老实话，我更希望你说我是机器
/ p' q0 @9 _& j5 X* p% s2 n/ y  E[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
我赞成他的看法
1 n( c% P  O9 R' Z* Z
3 X* V; g. q, h) b+ z3 g  B% ^兄弟，我知道你心里不太痛快
但是越和我辩论
: [9 E/ n2 `) Y4 T& G0 r& I: T你会愈加不痛快的
( J2 H) D5 c3 h+ f) X1 F你就从了吧，投降吧



, I; N2 }- H% S+ |& k7 T$ s3 v" M+ C
8 O) F+ r+ ?! r8 T" n% F
发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

( Q$ \& h$ \/ g$ g6 U( Q哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

7 K: \8 {4 Q) Z
大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了