个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
0 D% V9 w9 ^# h2 `% s$ V0 \你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
: N6 `8 _6 r+ `4 [  z记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

8 i9 k- I! A2 P呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
9 w3 a5 l0 ~2 X9 K! G5 P- i5 ~论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
, z3 k7 T$ D) O6 q是不是？
是不是？

新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
9 ~+ s; g. z; j8 B受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
4 x! Q* u! H% |/ m他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上
0 T+ Y$ d: V. Z* c2 `. h4 m
这也和策略有关系：
; r( x* p5 I0 S! Y4 [  u我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
, _  k% C2 \' a! }& |9 \; V引开它，这是策略问题，对吧？
0 |5 v8 T+ {0 m0 c0 {' }% M6 B0 c6 h% Y' G
网络是强势的，人反而处于弱
小李说过，知其雄而守其雌
5 ^. X5 T$ g% a. @" G3 g( A% y当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
" g# _: r5 m1 C' t4 z( M知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

" P+ j5 N( i4 N5 T7 K3 j$ j0 _看来批我的人不少啊
  p, R9 H+ Q1 t6 [8 J" b大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！
' w" y4 @4 g) N- p6 O" m) H: Z
5 _! C( J* S8 |) ~( K1 P. {5 h% {世界上，“度”这个东西，很难把握
+ t& l1 j* H% }4 `6 s8 G& ~我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
& g% d" y* @3 @$ K. v% [. t不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛
. e, \/ k. r  N! h5 q0 T; l$ k0 W: `" t! T
0 c/ E) q4 N2 r% e  [再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
. Q6 H8 Q* I& ]: _然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题
7 ?. G3 _+ e* |
, {8 f7 d( c9 }+ j) ^2 m5 @
小丁子也还算机灵
可为什么没看出你的跑题
3 z, g- y) ~3 l1 m而提到我的所谓跑题呢？
( N# m! P% \" q这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表

9 Y5 o2 D; x7 l& ?) P" @
呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
, f, w. b1 w( e4 m8 ~是不是？
是不是？

* P0 Y- t- M  @% x' Y8 c新的事物，自然有新事物的特点
) `0 A* `5 R; A3 q- D2 R7 _不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
2 K0 n/ p5 y% L" S' Z* K$ t7 q
- H. D  f+ `1 Q- x+ V中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

! h. B2 k. s' S1 ?4 p单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
/ f" y  _5 n$ E& B6 Y* P' N: D: N我总算知道点眉目

现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
- f+ H: h8 d) n. e9 m你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
& H% |0 R$ \+ S- p              O O
* P5 Y. F& A/ }4 b: ~这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

8 D; D& m8 W( k1 F' p现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
" Z" _& U/ P4 P& M我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
  J" w# p: B" R让一个贴子主题不统一了。。。。。。
; q& T/ J9 d, h7 V9 T  Q那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
4 p) i# S: _% Q# }) |1 [: I且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！
# y: l' `. a9 \
# d4 E1 B  U9 w% y网络是各取所需的地方
你作你的君子剑，那是你的事

5 `5 [7 @  z: _3 A3 w

就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
你却在这里声讨我爱跑题
$ J) v) a5 q, J0 _岂非“五十步笑一百步”啊？
小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
  `( e8 O2 [+ Z4 e; \! m我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
3 u& F( m8 ?' d; [( \8 I& a
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

! l7 S" W6 }& ]! k0 s& M  P哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
% Q' g4 `. d' _7 t- y0 W
: ~7 z( T& p) s) X你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

4 E4 G# @1 ~6 x% N- y  M) c0 s你还是物理基础知识不扎实
运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
' n, f" s  I! C# T* @; Q# g5 ]* Y' N那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

说我像个机器
说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
4 A* n- A) s7 P8 T9 x我赞成他的看法

' U  r' i: A4 N: C兄弟，我知道你心里不太痛快
但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
你就从了吧，投降吧
) g' a/ C( x$ p0 J3 I3 h- [
! @2 `$ E! q& `3 ~# q, m7 l4 C

& l" R* M( q, B! O3 D5 E0 C* P, F# u$ @

/ H) C3 J3 B6 V/ q* `$ \发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
; z; F9 D$ O) w6 u
哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

6 Q8 ~7 ^& a6 M: K  E' O/ v
2 J) P1 \% }# E2 o大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了