个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
  S, S3 z, I1 ?4 T( M- m% P越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
- [- R1 R' e3 j% |- X& ^9 [- a仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
+ D3 J2 U7 B$ X& a6 z4 N  v$ L记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
+ K! b1 W% B1 R6 B是不是？
是不是？

新的事物，自然有新事物的特点
8 h. U" |+ n) h. z; C1 \7 T/ q1 D! O不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
# @7 \& a1 D& i' P真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上

8 }- h3 e; @! N# }9 L' D这也和策略有关系：
, U6 @+ ~: j! N我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
* z) B: ^7 F. d" e6 I引开它，这是策略问题，对吧？

网络是强势的，人反而处于弱
小李说过，知其雄而守其雌
当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
  z& Y' G* x6 t4 v& i知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

: V  y5 ?' j  M* o& U3 Y看来批我的人不少啊
大家不要急~~~人人都有份
排队，Q-UP！

世界上，“度”这个东西，很难把握
我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
& h  X7 R" T+ L% a2 D4 l不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛

再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
然后又要问什么是思想。。。。。。。
. U. m; h+ h4 l$ K这就是典型的跑题

3 ?. s4 J. u& t' N5 h
4 C/ v( H0 f0 D2 V3 f, o5 G小丁子也还算机灵
& T* T" U' c- L# F  t可为什么没看出你的跑题
而提到我的所谓跑题呢？
这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表
* @& @: K+ t& ]; q, q3 Z9 L

) Z7 O7 x- e1 M# h呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
是不是？
8 d9 l4 b7 _2 H5 ]5 G: O+ W是不是？

( t( R' f; K. u, W3 |新的事物，自然有新事物的特点
不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表
* @  F5 |& l1 f! V
中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

) w; a% {0 P2 o/ j" f) d  ^. R8 h6 p, G单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
/ x5 L( W$ M( R! B) i. n我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
% K. g# m8 r% i( P0 q: |  _! L7 R我总算知道点眉目

, p) e$ @4 N! [6 F现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
' g1 ~% f: o* x; G  Z/ C: ]7 {你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
              O O
这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定
  s0 [; v6 O5 b2 t
4 }3 q# c9 n' l) r6 e! R0 G现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
6 G: p4 b, [# d, e让一个贴子主题不统一了。。。。。。
: \5 m/ D( A: W- X% p那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
# W, R: H* Y4 ^/ r且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
5 P1 C. c7 `' A1 Z7 a1 w/ C从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！
$ J* S7 `8 O4 n. f. F$ l9 {
网络是各取所需的地方
# a6 k$ S+ i7 Y3 S你作你的君子剑，那是你的事
7 v" s$ c0 c. l7 V9 r
  q8 D  m. @. Y) S, J
  k9 d7 J* i4 j" @: D6 a
就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
9 c  X; ~: V& `+ g8 p虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
1 G, B& F  V6 B# _1 p' ?你却在这里声讨我爱跑题
& h6 d5 j4 F  o# N* m岂非“五十步笑一百步”啊？
小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
* Y' z( p6 A1 @: i1 q* q, k
单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
: q% l8 H! U( N# q; E我总算知道点眉 ...

, K0 \3 O! X, }& v5 I2 k0 m哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
# O: I! z3 m2 u0 Z# j9 z! J/ E
( }$ V2 w& Z4 z- s% _! a你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

8 c& A$ Y3 O$ _. b哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
4 D3 \3 O7 |" o  }3 J) T
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

$ T- g* d4 C, n8 L! D8 ]你还是物理基础知识不扎实
1 x1 ~& M' d- T4 k运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

+ o% V+ d& l$ M; T3 I' v说我像个机器
7 G5 Z- {4 x$ A1 P# R9 c! a说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
. {- ~5 p. q1 ]+ q+ [我赞成他的看法

兄弟，我知道你心里不太痛快
0 a5 N) \  G8 M/ K' ]( F5 K但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
( o  l9 J, O2 U6 s# a你就从了吧，投降吧



7 s. \9 }+ \! c; {  w
& C3 K0 \- I1 Y3 J6 l
* w) ]1 ~* w9 D( [, @; |发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
7 y9 ]1 l6 T7 D; N1 Q* V; Z4 T( j
$ P8 y. U& b+ \哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了