个人化的书法定义

灌水圣

小丁子，你怎么每次辩论的时候人就溜了？
; M3 L# o' I, z) N你决定和我辩论的时候，就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候

尼古拉斯

灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人，大概可以排出一个智力高低的顺序来，但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人，甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点，有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
  v* I. f) `7 `: ^- C- d9 n仅仅是闲聊,呵呵

丁剑

记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表
* V* F4 c5 b0 _  I7 j. H记得网有宁富贵兄说过，往往一个主题很明确的帖子，跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。

. P- b3 G/ |, W/ m/ Z8 X1 Z呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
( P- u( }* v6 J* P9 R) V0 b是不是？
0 [1 w& t' @( Z: r+ z, l9 s: `- y是不是？
+ _, [" k  V: j: n  r! g, Y
新的事物，自然有新事物的特点
8 `; C* W+ G8 z6 R7 N不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以的
论坛发贴，是多人参与交流的过程
7 T  q5 _* L# P, C, v5 K! R( P受到时间、地点、主观因素等多方面的制约
从信息传播的规律来看：必然，啊，必然会出现，知道吗？是必然会出现前后主题分歧
: s3 h/ I, A0 n0 R2 _+ _7 \真正的发贴人，如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致
5 f. B1 `$ T' L$ E! v% D他可以自己采取方法来解决，而不是，而不是，而不是，啊，不是哦
不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上

这也和策略有关系：
! D) Z  d  O1 v我想阻止一个我不喜欢的贴，我就要发挥主观能动性，充分利用上述规律
引开它，这是策略问题，对吧？

网络是强势的，人反而处于弱
. d: K) Q- F- w" ^6 q& m小李说过，知其雄而守其雌
2 ~4 X; n/ B* s. i- F当你难以改变外围的时候，就要懂得迎合
) L5 ?! ~0 [/ J+ a) F# ]知道吗？就像你女人对你采取的态度那样

灌水圣

原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人"，这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

% t% H0 S1 D+ {7 y+ f6 u看来批我的人不少啊
& r7 U1 T$ y( ^8 b' d大家不要急~~~人人都有份
2 ^, L" h" w) j4 t; }% m% |排队，Q-UP！
, h3 `" E4 N$ C+ f6 l
$ L' k( t; k9 f: u( N世界上，“度”这个东西，很难把握
/ a- t) \  J. S) u% _/ N& P! r我们为什么怀疑人的定义？是因为这个定义涉及我们正在思考，正在呼吁的东西
* Q8 C5 ]  U1 e不能沿着这条路走的太远，过犹不及嘛

再说，你也要看清楚，我前面的话
是在给人下定义吗？我只是提出一个要素而已
' G1 y  e' E2 f, h/ h7 I然后又要问什么是思想。。。。。。。
这就是典型的跑题

1 B, L8 R( U* `4 n0 x  p
# S1 R! d- _+ i% w' y# i小丁子也还算机灵
" E' N$ `6 s+ y) U' y8 e3 u0 y可为什么没看出你的跑题
1 a* g3 v( @9 B* M( a$ X( C而提到我的所谓跑题呢？
& \0 ?% ]2 ]- |- t/ Y2 i2 f这不明显？受刺激了贝

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表


呵呵，你要学会认识事物，和这位宁富贵同志一样
# E: C4 r. X6 t  O3 ]3 X论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的：中心一致？
# e$ r9 e8 M# w9 B- E5 k3 q是不是？
是不是？

新的事物，自然有新事物的特点
! A0 b4 H" [: p% e9 Y不要拿旧事物的标准去约束它，当然，参照是可以 ...

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表

中心一致？也不一定。一个主题（帖子）当然可以展开无数个小主题，那是因为关注的点不一样，那还算是有益的，但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义，就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题， ...

单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
* J* S* G1 y  M我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
( }5 b+ P, ?# B; @我总算知道点眉目

: G( I. w& Z# d& G. \现在我问：我和呆子在这个话题上，跟下去了吗？
你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去，就是跑题了。”
/ w, l% E7 f3 X2 g% u! A              O O
$ _1 t  q& w; G0 l1 _+ c# e4 Z2 J这反过来证明明我还没有实施那样的行为，实施与否，还是未定

- r! s+ a" r4 c5 u; G现在本人让着你一点（介于你的精神状态），就算我已经跟了贴，好吧？
0 K! c' [$ U7 a0 F像你所说的，跑了贴。我在网络上，获得了我需要的信息，受益了
我的受益造成了别人利益的损害了吗？你肯定要说有
让一个贴子主题不统一了。。。。。。
! U) k3 o, U7 w1 u; i# G那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”
# X/ y- D7 ?! Y且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护
从法律的平衡角度看，这也是被提倡呀！
1 k+ y6 ]3 \) N" B
- s7 S* d% r" h  f网络是各取所需的地方
3 g. @3 A5 N5 j4 b你作你的君子剑，那是你的事

( \0 }- m: N3 z+ `+ e

就算你这些都是对的（我还让着你，好吧？）
虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
8 K; U! D# A& M5 U: m: Q& D你却在这里声讨我爱跑题
, o, A0 _3 b% y0 w  ~/ s岂非“五十步笑一百步”啊？
4 W- l8 l! `1 G, _. s2 E: @小丁子啊，脑袋还是要转几个弯

丁剑

原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表

: Z$ B# H! c; L' `5 J1 y# s" r1 n单看你这句话：“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了，豪无意义”
我还弄不明白，在看了你：“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题，如果大家就这个话题跟下去，就是跑题了。 ”
我总算知道点眉 ...

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
3 @9 c' D4 I. E' s. J. l
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而谁如果不想跟你玩了，其实也只能说是“玩”，就不理你了，而你自然也像个机器一样，当能量消耗到不能转动也就不转了，你有没有发觉，你好象就是为别人而准备的，只是看那个“别人”需不需要了。

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！
0 W% O4 z4 e; r8 M+ W- R
你果然是法律的，什么事都（至少在表面上）这么叫真，没办法，但你发没发觉，你有时候就像个机器一样，谁上网来，只要一拨弄你一下，你就不停地转动，而 ...

; D& o, {& z9 S' L, r你还是物理基础知识不扎实
: P! E- d5 Y" |0 I( Z运动是相对的，你以自己为参照物----我在转动
, v% x  k7 j4 G! m  x$ r" z那我以自己为参照物，你不也转动的圆溜溜吗？

! ]% \4 o: D1 b* a0 b说我像个机器
! F7 i5 z1 W0 A  j# y4 S说老实话，我更希望你说我是机器
[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了
我赞成他的看法
7 J' H8 ~8 ~- K2 ]% P
0 L. j2 d7 l8 |3 R/ n$ w, h兄弟，我知道你心里不太痛快
0 _7 X+ Z# B6 u4 n" i. K但是越和我辩论
你会愈加不痛快的
# J. H: n& L6 `. w1 M( t你就从了吧，投降吧

7 L2 T# J' z" f
. j2 p6 f1 [5 f" U: m
* D7 b, l% F1 I( \. t
. g4 b  l9 o+ c
& O) V3 z. w' L! C. @) {) s% w发个感叹：人一辈子，无论自己欢喜忧伤，在别人的眼里，统统都是喜剧。既然大家都是演戏，你能不能比我专业些？

灌水圣

原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表

) A' _. {" M9 o8 m哈哈！我得承认你说的百步笑五十步，但我还是百步啊！

大家看看，一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下，出现了