书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索
楼主: 虫甬

个人化的书法定义

[复制链接]
发表于 2006-12-21 16:05 | 显示全部楼层
小丁子,你怎么每次辩论的时候人就溜了?0 A0 M8 a: k; C" l* z; S! Y' ?
你决定和我辩论的时候,就是决定把自己的愚蠢暴露出来的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 00:50 | 显示全部楼层
灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人",这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到猴子到人,大概可以排出一个智力高低的顺序来,但是,哪个程度的智力才可以称做思想呢?有些智力缺陷的人,甚至白痴,恐怕他们的智力连一只猴子都比不上,那他们就不是人了吗?另外尸体不是死人吗?难道死人就不是人了?
7 F6 W6 A2 Y' i. R0 u越是简单的事物,其定义就越困难,就连数学上的公理,也不是每个公理都人人信服的,如果不是对某个公理(过直线外一点,有且只有一条直线和此直线垂直)的否定,怎么会有非欧几何的诞生?
* _% W* i. N: s: P$ A仅仅是闲聊,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:19 | 显示全部楼层
记得网有宁富贵兄说过,往往一个主题很明确的帖子,跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:19 发表+ o" n6 Y1 t9 v" ]1 D$ y) ]" {
记得网有宁富贵兄说过,往往一个主题很明确的帖子,跟帖跟着跟着就跑题了。小灌是个引导跑题的能手。
8 h4 n# z6 p2 }/ M/ @4 v1 f
9 }' S: o" A& |3 H- X
呵呵,你要学会认识事物,和这位宁富贵同志一样
% h+ C. {  c% e+ G# A- Z论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的:中心一致?* E* e9 T  [& ]% p/ P2 S
是不是?
; j) ?+ W' k- ]6 l; A" T是不是?
2 ?) a6 B5 r$ |3 c: g/ O+ O3 Y" y) P8 K: ]1 k8 c5 X2 _* U: j" W
新的事物,自然有新事物的特点
) L- w" ^. j, ~" Q5 t' L2 @5 x不要拿旧事物的标准去约束它,当然,参照是可以的3 h8 y8 m( r2 Q" t$ ]
论坛发贴,是多人参与交流的过程# s$ ]3 U0 D$ q9 D8 t
受到时间、地点、主观因素等多方面的制约9 ]; G: \. L5 ^# P/ |7 L
从信息传播的规律来看:必然,啊,必然会出现,知道吗?是必然会出现前后主题分歧7 C6 N+ v2 Q/ a# Z# r
真正的发贴人,如果他主观上愿意、希望、意欲保持中心一致  r, P  ]. e$ a
他可以自己采取方法来解决,而不是,而不是,而不是,啊,不是哦
1 M3 i' b6 M: U$ c7 w4 U不是把这种义务强行设定在不特定的第三人身上% r) A) k: s" P/ y6 \! @2 s0 F

/ W2 ~. }1 z/ |/ f这也和策略有关系:+ r8 l% B: W+ y8 f" x8 v
我想阻止一个我不喜欢的贴,我就要发挥主观能动性,充分利用上述规律
) U( P9 P- j) z# a! o9 e* V引开它,这是策略问题,对吧?
5 d# R' |& G7 s! }: v# g& f8 ?: P: y6 a* T$ p
网络是强势的,人反而处于弱/ k1 M) W1 u! Q/ l! S1 c" V
小李说过,知其雄而守其雌
  ~! I7 Q+ Q7 N; I5 c当你难以改变外围的时候,就要懂得迎合
; I/ y3 @7 U, O- l知道吗?就像你女人对你采取的态度那样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 尼古拉斯 于 2006-12-22 00:50 发表
+ ^; g  E) q8 X2 G: N灌水圣还是很厉害的,但是要真的要对某件事物下一个定义,也不是简单的事,比如你说用"思想的有无"来定义"人",这里又有了另外一个问题,就是"思想"怎么定义?动物有没有思想?从草履虫到 ...

2 z4 B) q" i/ t& {' U看来批我的人不少啊6 E9 e8 `- G" Q- I' n
大家不要急~~~人人都有份& o* c' w/ v% r0 @. w8 [
排队,Q-UP!
# u! w6 Z. Y5 J" R) G0 i  A6 T: w% c* ?9 G$ {
世界上,“度”这个东西,很难把握
1 w" \. s+ r8 t/ B我们为什么怀疑人的定义?是因为这个定义涉及我们正在思考,正在呼吁的东西0 n* U+ D" ?( B+ M5 U
不能沿着这条路走的太远,过犹不及嘛7 Z; T6 Z/ U1 k$ Y7 Q/ u: p

' _6 P6 ~# ^( z2 w4 f; S0 k, E再说,你也要看清楚,我前面的话
3 r( F* \8 n& K5 l4 _; h6 C是在给人下定义吗?我只是提出一个要素而已' ]! G' f" z' S/ k8 j
然后又要问什么是思想。。。。。。。& j; G$ @% _: t! d( T# B
这就是典型的跑题" u6 A3 C% A9 V/ Q$ d0 K

  o$ J+ n+ J1 q  L
- T( `! @( d% j. y; b小丁子也还算机灵
* A$ ^. O2 `! Q8 \: X; d可为什么没看出你的跑题: I6 w1 ^3 S& w2 w# m; {. L
而提到我的所谓跑题呢?
9 a7 m9 h8 O# U5 y2 i这不明显?受刺激了贝
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 12:55 | 显示全部楼层
原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 14:33 发表' x* l2 R. e9 ?% Q, ~% x5 S! Q0 }) I

" A; U9 a9 u  F  ~! K5 E" s  O3 T. J8 r
呵呵,你要学会认识事物,和这位宁富贵同志一样
! ?* Y! z9 u& P  _9 n3 N论坛发贴是否要遵循语文课本中教给你们的:中心一致?: z: c6 a' E- z7 q
是不是?
* F! n( U' h/ `$ e8 x, \1 o) Y3 K是不是?
- w, `2 a7 b: u! ^" f+ X5 T
) i/ X- g) o& O& u) ?# q新的事物,自然有新事物的特点$ n' V9 Q' j) ^8 x( g
不要拿旧事物的标准去约束它,当然,参照是可以 ...
; [& B6 o9 s6 P. T6 J, r
中心一致?也不一定。一个主题(帖子)当然可以展开无数个小主题,那是因为关注的点不一样,那还算是有益的,但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义,就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:10 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 12:55 发表% ^; `" v5 G/ S
" R3 j( l+ U+ Z
中心一致?也不一定。一个主题(帖子)当然可以展开无数个小主题,那是因为关注的点不一样,那还算是有益的,但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义,就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题, ...

! q" Y% E3 g' n8 }! P+ ]1 N$ d单看你这句话:“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义”
# e3 H3 o7 ~. S我还弄不明白,在看了你:“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。 ”7 `. x' m4 n+ H0 j8 l
我总算知道点眉目
6 O; F1 p/ i+ \7 e) H
1 A' C* P/ D5 G) l! o5 M! ]现在我问:我和呆子在这个话题上,跟下去了吗?: p: y: F, ^, a* D2 R6 O! I
你可是说“‘如果’大家就这个话题跟下去,就是跑题了。”
! R/ x8 a# U% F              O O * I4 _  n( o7 M, n) t
这反过来证明明我还没有实施那样的行为,实施与否,还是未定' Y- D* ^" f5 ~' S+ R' s- `
% h. j* |2 w0 q: m  D& A% G
现在本人让着你一点(介于你的精神状态),就算我已经跟了贴,好吧?, z2 H0 F$ ]+ T8 q$ \
像你所说的,跑了贴。我在网络上,获得了我需要的信息,受益了
) s; ?% `% C- O我的受益造成了别人利益的损害了吗?你肯定要说有' x0 |$ s# j! n+ y, K
让一个贴子主题不统一了。。。。。。
: C# P( R* [0 D! }% @那么我的受益明显大于你所谓的“不利益”8 U  U3 R2 O5 m4 S; p
且这种帖子主题统一的所谓利益又没受到法律明文保护8 \; _4 ^; t4 G  s) j
从法律的平衡角度看,这也是被提倡呀!; `6 E8 w( I% q

2 r. ~+ t4 t; m9 n0 R网络是各取所需的地方
  M7 n6 p* `& F8 h  q你作你的君子剑,那是你的事
8 z+ l: a; ?4 N/ ~* j9 l" E) E5 z, n* k; r8 y2 P8 l
# h8 {  f3 A( ~

' r7 P& K4 \! H/ y就算你这些都是对的(我还让着你,好吧?)
/ y6 `$ C; y2 T; o虫子斑竹讨论的是“书法的定义”
. x  W% T7 S( S% F: `/ Y你却在这里声讨我爱跑题
; e$ d+ ?1 o, F7 m. ?岂非“五十步笑一百步”啊?+ i1 i6 f/ r' M- y6 p
小丁子啊,脑袋还是要转几个弯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:26 | 显示全部楼层
原帖由 灌水圣 于 2006-12-22 15:10 发表
* j" H9 ]* a& |3 G/ d2 E3 \6 }: T3 O- h$ s2 ?+ e. a
单看你这句话:“但如果跟成了讨论的方式等问题就是跑题了,豪无意义”
: z/ S( D  N7 g9 R2 H( n2 d我还弄不明白,在看了你:“就好象你突然在帖子中向呆兄问法律方面的问题,如果大家就这个话题跟下去,就是跑题了。 ”
/ _4 y5 A- D5 F9 N9 X9 F7 ~$ S我总算知道点眉 ...
  l8 [1 L; ]) x9 q6 H3 Z5 N. O3 e/ x/ D
哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!
! ^: M* ~# g9 \7 K* w9 u/ b) P4 }
* V( X3 d1 g( A" ?- Q" m你果然是法律的,什么事都(至少在表面上)这么叫真,没办法,但你发没发觉,你有时候就像个机器一样,谁上网来,只要一拨弄你一下,你就不停地转动,而谁如果不想跟你玩了,其实也只能说是“玩”,就不理你了,而你自然也像个机器一样,当能量消耗到不能转动也就不转了,你有没有发觉,你好象就是为别人而准备的,只是看那个“别人”需不需要了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:33 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
3 {$ G* v5 O2 Y* U9 K( r  Y% w% Q# h4 C$ s0 s* w+ z
哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!; B4 B2 Y/ S# K9 C& t( H

0 t5 @( Z* C  s& o, l! z你果然是法律的,什么事都(至少在表面上)这么叫真,没办法,但你发没发觉,你有时候就像个机器一样,谁上网来,只要一拨弄你一下,你就不停地转动,而 ...

% h* O  l7 G: R' L2 C你还是物理基础知识不扎实' i/ m- F& R% l6 |
运动是相对的,你以自己为参照物----我在转动
+ W) p2 i- }& L2 E那我以自己为参照物,你不也转动的圆溜溜吗?
- n+ `8 I9 k; R6 y' b- g, D6 m3 I; R1 l7 t% X8 Y# R; A" A4 u
说我像个机器
" z8 v# t0 C+ B0 X说老实话,我更希望你说我是机器
1 x3 o" r+ e; n+ m  D[法]拉-梅特里《人是机器》就这么断定了) r. l" n+ i  I" L. d& @3 z
我赞成他的看法+ e/ q, w) x6 i8 V
6 W% J3 G' z- P5 ~0 K/ B
兄弟,我知道你心里不太痛快
- u. t4 ^0 N# c, O& Q但是越和我辩论
0 \, O8 m/ P) s6 U+ m你会愈加不痛快的
( Z0 {, s& _( O' j你就从了吧,投降吧
0 j! S! Y( c6 r, G7 W( k9 [* Q; A( l3 {# j' `9 B2 o2 ?  h$ }( j) c

% K) a, A$ e3 z2 a1 P6 E9 @# \6 M7 Z' _, D+ q

3 J, I4 ^# D: K  U8 E/ C" g2 }  C9 ?- A) Q5 p. y
发个感叹:人一辈子,无论自己欢喜忧伤,在别人的眼里,统统都是喜剧。既然大家都是演戏,你能不能比我专业些?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-12-22 13:40 | 显示全部楼层
原帖由 丁剑 于 2006-12-22 13:26 发表
% z& V; d# j  W
2 ?* v6 ]% p* T- i- ]哈哈!我得承认你说的百步笑五十步,但我还是百步啊!
+ n* W" \1 I( _. E" R
9 X8 D* z; M$ [
大家看看,一个活灵活现的阿Q就这么忽悠一下,出现了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式