追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

3 ]1 z* q* b$ D6 [2 d看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

1 k: V% g  B0 y; t7 ?  _看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

, w: `3 |$ N( l. p3 Y) s
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
1 ]3 I+ v5 S! S* O2 d俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
1 R' b" S7 j' E3 b$ B+ `$ ?+ |您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
* X6 x0 X3 W5 ^6 {, t2 [4 X) s是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
, l; ^! j. ?. M. ?# M
从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
% [' d; Y, W& W5 [  U+ P: R* ]
- g/ g$ u; m* C3 X8 Y以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
; o! J0 u3 D2 O5 h
5 k: [, n5 f- X  V9 p$ ^艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表



+ R5 s6 c1 t- i0 c
+ y' e1 F6 }! r) H% E! f  [2 _耶！哈哈哈
, h& }: p4 Z2 f别打哈哈啊
俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
0 I9 i2 e; G+ y% L您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
7 @  z4 @9 o( f. D3 Y0 q是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
: @7 ~8 P# T' Y$ l
$ O. _) p1 q; P: @6 H我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

9 b6 B- P& Y; d. n' m2 i
) M/ `6 ]& B% `! p- D$ a! i* F
- }9 f% p! M' |8 h6 q能承认自己的错误说明你这人还可教
以后记住
对什么事不懂不是你的错
$ {7 r/ C: U& O+ \拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
9 G- p$ }1 O! A; ^: ~最重要的那上面还有个脸呢
/ z& s5 T8 w& _# q0 l& j: r你要连脸都不要了
那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！