追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

2 X( q) V. J$ j& C看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

耶！哈哈哈
" t9 C7 Y' [2 Z+ ^9 v别打哈哈啊
1 Q7 o/ |+ E3 R% `俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
5 `* ^$ Z& A6 c& a& D' I新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
8 j: r& T* f4 \. I, _, l是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。
9 }0 F$ b1 y4 L4 A
3 L7 C5 E; a3 _" l* X从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。

* h* y% F' \# Z  A: d9 }6 M/ [以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。

& ~6 |9 s/ }/ J艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
, M( @7 o0 v9 U# ]
3 r% n( L2 D8 y8 C. X3 N! e3 K
0 s2 r% G( E* J) ]: K+ i) U* `! |
- i0 L: S  `) C6 y1 j* n
* X' o0 {' _- O( A2 b4 s( y& e耶！哈哈哈
  |! U( L2 L2 u5 G别打哈哈啊
9 E6 v" y$ P% ^- S" I1 j* Z3 u俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
0 q% j. Q# x' ]2 r. y是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

0 w( L, E4 S7 {0 H: e1 i
# X5 c4 y+ A& n+ Y
+ r0 M* S1 o; H" |( ~7 B/ L/ `# ]. H能承认自己的错误说明你这人还可教
$ O4 ^. F7 W- }/ S% v以后记住
! _$ E; [, H% R% i对什么事不懂不是你的错
* _0 e# N7 P. E4 c9 Q: i6 |2 L拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
5 k$ A3 U9 r4 {, A, v/ O甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
9 ?% a- @$ A- Y. y3 A最重要的那上面还有个脸呢
" A" l  i4 t+ i3 O, ^你要连脸都不要了
那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！