追拥丑书派的看过来

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-19 15:08 发表
6 P. ^3 E9 G  O! H8 `  c/ i1\名著的读者是广泛的，读者广泛就能代表真读懂的人也一样广泛吗？只是知道并能说起来朗朗上口不能算是真读懂的判断标准吧？“广泛的群众基础”以什么为标准来判定？是以知道的人多少来定吗？如果是，那么现在的书 ...

看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

林中月色

支持青柳依然

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-20 19:19 发表

$ F- I, n- z1 S+ d0 g0 X7 q看来阿拉木肩膀上扛着的不是个头，是个脑袋！哈哈哈！！！

% t. g! q. I* L* i; T# z
耶！哈哈哈
别打哈哈啊
  l8 H+ q1 t, |" C7 s俺等着您老解惑呢？
旧惑没解
新的疑问又来了
顺便问您老一句
8 J# i) a( `0 e9 d您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
( v! E2 z8 L) J# b( C- l# i7 o是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

林荫下

丑书二字是刘炳森的发明，或者是刘炳森闹热乎的。

9 E7 x& F: i+ M: B/ m3 C6 s从风气的角度，有丑书二字。从艺术角度，没有丑书。
$ e+ F- e& `# a- l) S
以丑为美成了风气，那是艺术的悲哀，是不良的时尚。
. D* Q9 ], s8 x
艺术上，则应该看技巧、看思想、看艺术语言的内在体系。形式上看凡高和毕加索的油画算不算丑画？

青柳依然

原帖由 阿拉木 于 2006-11-21 01:05 发表
7 x0 R) C# i% z1 L+ n8 m
  ]2 @5 a0 A+ u2 P3 N


  I7 `+ y8 N' n5 v. {& X耶！哈哈哈
别打哈哈啊
8 |* x! u0 `2 N( E俺等着您老解惑呢？
* }; {' Y) F6 r. T8 h' K9 X! p$ ~旧惑没解
* p/ N  v) Z! I新的疑问又来了
. R) Q# l3 B, X0 n0 h+ z& k顺便问您老一句
0 y6 M( u& l% z& D您老肩膀上扛的那个叫啥呢？？？
是头还是脑袋还是什么都不是？？？？

我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是个头。我也没有义务来给你解释，争什么，你对了，我错了！哈哈哈哈哈！

阿拉木

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 08:38 发表
5 w4 F& x! R, V( U
我说阿拉木呀！我本来看你见你回的帖子挺有思想的，所以就表扬你一下，说你肩膀上扛的是个脑袋，因为你有思想，有自己的见解。本来是个褒义，却被你理解成贬义了！如此看来，是我看错你了，你肩膀上扛的还应该是 ...

' ~2 V, R. i, i5 ~- N
$ p- l+ M5 H! P+ A: u- |" f3 v, {
能承认自己的错误说明你这人还可教
/ R$ v- U6 _" y4 l以后记住
对什么事不懂不是你的错
拿着不懂装懂并到处显摆那就不好了
甭管你肩膀上扛的那个叫头还是叫脑袋
最重要的那上面还有个脸呢
你要连脸都不要了
# P. |& e- Y  L. l( U3 I% P那真不可救要了    嘿嘿

青柳依然

阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

sel

林荫下说的在理！

挥风牧云

原帖由 青柳依然 于 2006-11-21 16:23 发表
阿拉木思维敏捷，言词犀利，真是好口活！在下不敌，甘拜下风！

有的人可以自悟，有的人可以教化，有的人顽固不化，青柳兄何必多费口舌呢？

青柳依然

好！就听挥兄的。咱绕着他走还不行吗！哈哈哈哈哈！！！