石开还能火多久

黄东 · 发表于 2005-10-1 18:26

石开就是石开!

蔡坚植 · 发表于 2005-10-1 19:56

喜欢石开老师的作品。[UploadFile=200572018_39_255_1128167936.jpg][UploadFile=200572118_7_2885_1128168002.jpg][UploadFile=200572118_8_1584_1128168065.jpg]

叶发础 · 发表于 2005-10-1 20:28

下面引用由吴邦志在 2005/09/29 04:11pm 发表的内容：0 m* }" N7 m7 K0 c8 L6 B8 r
石开可以作为一种现象来研究.

有道理!

胡勇 · 发表于 2005-10-2 09:28

石开火了吗?石开没火!至少好称不上火,相对王镛而言.所以探讨其能火多久从立题上讲就有先入为主的错误!

刀郎 · 发表于 2005-10-2 09:31

石开的性格,石开的书法,石开的观点是有其独特的价值的!这些价值也最终以市场的价值得到了呈现,从这点分析,石开还将火下去!

黄东 · 发表于 2005-10-2 09:32

石者开也,开也开创者!一个具开创性的艺术家,可以不去探讨更多的艺术本身的价值,光其开创价值就足够了!

墙上的月亮 · 发表于 2005-10-2 09:33

五百年出一个石开!

墨一香 · 发表于 2005-10-2 10:30

下面引用由胡勇在 2005/10/02 09:28am 发表的内容：
- ~8 H% T y2 O5 p4 z$ v) t石开火了吗?石开没火!至少好称不上火,相对王镛而言.所以探讨其能火多久从立题上讲就有先入为主的错误!

那你列出他没有火的理由.只有比王镛还火才能算火吗?不知是何种逻辑?看来你吃货不少呀!生怕人家超过他?

胡勇 · 发表于 2005-10-2 11:29

下面引用由墨一香在 2005/10/02 10:30am 发表的内容：* E: v t* E" u5 V/ @
9 L* P: { |/ F: H/ @) b
那你列出他没有火的理由.只有比王镛还火才能算火吗?不知是何种逻辑?看来你吃货不少呀!生怕人家超过他?

其实我并没有过于的指责的意思,只是作为探讨,其实先生的很多观点和研究市场的角度和态度我是很敬佩的,在这方面我们有太多的空间可以作为,而实际上没有多少人在作,也实际上没有多少人能做,先生在这方面的努力当为书坛所公认的!

胡勇 · 发表于 2005-10-2 11:31

我所讲的火其实是更多的和其名声相比较而言!一个名声如此大的书法篆刻艺术家和一个三流的画家在市场上都无法相提并论实在是书法和篆刻的悲哀!这是现实也是无奈!

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

石开 还能火多久