擦屁股都嫌脏的现代书法

火木子 · 发表于 2007-3-5 11:18

感觉自己太浅薄了，人家（王镛们）都“探索”到这地步了，对美、对艺术的追求都到这地步了，自己愣没有赶上。呵呵，都笑不出来了。

这类“作品”，有人说有另一番的“美”，我看来，却有一种极不自然的感受。难道这就是非自然的美？抑或另一种“自然”美？
如果说我们可以用语言来形容这种美的话，那位老师可以教我？也许言难穷其意，我但求能达其意吧。

此外，我理解的“美”只有一种，中和自然之美。越是失于中和的、越是不自然的，越远离美。
我还认为美的东西没有争议，有争议的，即便也有表现美的一面，但绝不是最高境界。

火木子 · 发表于 2007-3-5 11:22

补充一点，关于“欧楷”之类的，个人看法也觉得多少有点不自然处或这说稍有做作之态。这一点，也许是其最大优点，也是最大的弱点。

尊唐爱晋 · 发表于 2007-3-5 14:45

现代书法是扯淡,不喜欢,没理由em4 em4 em4

韩襄 · 发表于 2007-3-5 15:59

将此帖进行到底！em14

一得 · 发表于 2007-3-5 16:13

原帖由 李洪波 于 2006-11-4 13:01 发表
5 _! p1 D$ G* u% k; h* z我不认为书法有古代和现代之说,我只懂得"书法"要跟随时代

讲得真好！em1 em1

李待 · 发表于 2007-3-8 15:37

当今的书法和传统离的太远了,我觉得我订的书法报简直没法看了,我对书法的认识是:它必须给人们带来美,而不是曲高和寡,不然他就不配叫书法

逸书韵 · 发表于 2007-3-8 21:20

浮躁的人心能出什么好东西么。
哎，可悲，这几个人不会被历史留住的！

黑白网虫 · 发表于 2007-3-8 21:32

王和沃二位是有水平的,也许二位高人后来走火入魔了吧.!可惜.......

曾惊花落 · 发表于 2007-3-9 10:02

不要将教科书与他们的书法作品并列.教科书所代表的是共性,他们的作品是殊性,即个性化的反映.

常军 · 发表于 2007-3-9 11:21

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

擦屁股都嫌脏的现代书法

将此帖进行到底

浮躁的社会！

我爱书画艺术