书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 青柳依然

擦屁股都嫌脏的现代书法

[复制链接]
发表于 2006-11-4 13:05 | 显示全部楼层
王镛书法很有金石书卷味,而且很有法度,很深奥,已盛过古人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:11 | 显示全部楼层
我很喜欢古帖如二王书法,我也常写,但从意识上要学王镛,
1 P6 Y. j% G$ G! K8 l            都是好书法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 13:30 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-10-30 08:43 发表- T" L) k8 N9 Q! i
时代进不了,人人不一样- G; O; K0 O+ P3 x; t
中国书法的伤口已经很深了,经不得再撒盐了
- p0 k* g* N" U  u: e, [8 o即便对王镛先生、沃兴化先生等人的书法不认可,但这种探索精神值得称道

" H$ g' w5 ?* R  W, V( u* u老宫啊,这也是一种探索吗?) p7 w+ e1 r, j6 `0 P. V5 r
1 [  Z) }: j% ^2 V" _  _* T6 U2 ^

* ?) |1 f+ _& P9 f& Z8 V2 {3 N' l5 }! L4 a$ L# z3 v
女体书法裸体京剧 艺术岂能如此"脱俗"
- M$ E/ r- [6 b, {$ K- B) L( o# S6 F3 `; ^6 n% I
--------------------------------------------------------------------------------- L$ d+ P6 x0 k/ }( v

0 o9 E- O* W, v, A$ ], v        中安在线        ; S. M, m/ W( l/ h9 w( A
  
* U1 b8 O# ?: j  
  K3 z" j2 B& h3 b; T) q  日前,常州某艺术院校老师***授课在社会上掀起轩然大波;事隔几日,又爆出一诗人在某朗诵会上当场脱衣“裸诵”。无独有偶,自年初开始“书法家”张强在女性裸背上创作书法,其后有人在南京展出将人体隐秘处无限放大的影像,而近日,网上开始流传所谓的“裸体京剧”艺术作品……当今艺坛让人越来越看不懂了——为何如今的一些“艺术工作者”那么俗不可耐地一脱再脱,究竟意在何为呢?, H' K5 Q# M5 U) e# t! K
3 E, t/ f% M9 X% r) Z
  “人体”能拯救国粹?
( e  a6 G6 T0 ^. E: k
/ D0 o1 ]$ i( a. ^" N  近日,坊间传闻北京某酒吧上演了“裸体京剧”,并在网上附有“三打白骨精”、“盘丝洞”、“薛任贵征西里”、“牡丹亭”图片为证。
" z& k7 B  z. K( L/ n& B6 d5 y6 y2 }
  此后,经证实这并非真的上演“裸体京剧”,而是某摄影师的系列摄影作品。虽然,“裸体京剧”只是以讹传讹的产物,但是那些摄影的确是以京剧造型为载体而创作的。且不论作者的最初动机是什么,但是将京剧形象以如此暧昧,甚至色情的手法表现出来,总让人看了不是个滋味。
/ \! o" s2 L. C0 _2 n
* d5 V; \% f; U& K0 M  裸体艺术于中国是西方的舶来品。如今,我们不仅将“性”从人体美中抽离出来,并且要将这样的“人体”艺术嫁接于中国传统艺术的枝叶上,以此期望有所突破,结出果实,岂不是贻笑大方。比如,这个“裸体京剧”系列中的“牡丹亭”图片,画面中的柳梦梅、杜丽娘乍一看,觉得他们和舞台上的表演别无二致,但是仔细一瞧,堂堂书生柳梦梅敞开了衣衫,犹如屠夫,娇滴滴的杜丽娘也时髦地将一只衣角耷拉,裸露香肩,整个画面充满暧昧的色彩。( c3 }+ N8 J: b2 _/ I

5 H6 D" Z$ O5 @1 C$ n1 B  然而,这种对于“性情”的点破,恰恰是一大败笔。京剧的绝妙之处就在于其优美典雅的唱词、华丽精致的戏服和唱念做打的招式,将《牡丹亭》、《西厢记》、《望江亭》等演绎得淋漓尽致,又不失元曲、明清小说对于情爱描写所特有的含蓄、内敛。
9 H. f; D$ V/ l8 U
: q1 L9 ]3 W0 k$ z- A4 G  再看“国粹”———水墨丹青,现在画水墨画的人越来越少了,因为苦于无法突破前人,于是有人想到了在裸体上作画。如此水墨画就算有所突破了,试问,那些作者是否真的体会到“墨分五色”的妙趣?把国画从宣纸上搬到了人体上,那么其结果只是让国画成了人体的点缀,着重点其实还是那点“暧昧”、那点“难言之隐”。正如许多网友表示,现在许多艺术家喜欢将中西文化拼凑起来,有些可能成功,而有些诸如裸体和京剧的混合,那只能产生毒素,是对中国“国粹”的糟踏。8 C/ u" @9 b1 c

5 O  [8 `/ Z' o# t+ R  女人裸体就女权了?
* V6 f3 n7 G. j# e8 p5 o" o, G( h' ^0 `! F% S9 l; k
  在种种所谓的裸体艺术展示中,几乎都是女性担当主角。女性的裸体,似乎成为了女性自身意识增强的代言,在更多人眼中这是一种女权意识的苏醒与要求。于是,将自己的难言之隐放大绘画的有之,以自己的裸体作为行为艺术来吆喝的有之……& i6 P5 E) o$ _- n

8 o( A  K% |" p0 Z( U1 q  人体艺术评论家陈醉表示,进入文明阶段以来,一切都是以男性的眼光去改变世界,完全形成了女性被欣赏、男性欣赏的观念,而且女性本身也心安理得去做。“尤其是中国妇女,在当代还没有出现像西方女性那样去争取女权的。”
; E% J" @& M( d1 {
8 p6 j6 s3 u+ y+ r- z  来自四川的张强一直执着于自己的“书法追踪学”,以期进行现代书法的研究创作。今年他在女子的胴体上(其实还是穿着一层薄纱)进行书法创作,据说当时完成后,他竟然兴奋地表示,“这事成了,成了,这是裸体的,当时我的手都在发抖”。
1 n3 q5 i- E( d( A8 V  c8 z
6 g$ E  r; e8 d% z8 F  据艺术评论家王南溟透露,张强曾经向英国女艺术家提出合作要求,希望在她的裸体上进行书法创作,但是这几位女艺术家旋即提出可以在对方的裸背上进行互动书写,但这一提议却未被张强采纳。“张强成了给现代书法界丢脸的人。说是互动行为,其实是要求女性被动,让他主动;张强以为用了女性就是女性主义主题,其实搞的是男权主义主题。”王南溟说。其实,在女性胴体上大做文章,号称树立新观念,为女性争取权利的伪君子,又岂止张强一人。' M$ U) d7 ?$ z5 v3 G+ O" [! B
" G# u- G; {# _' y" Q# M
  裸体京剧是种悲哀
  x( y; [* O* H  `: p7 K3 o2 ]5 S
9 I- f. E& T7 q& _5 I  有人认为这种裸体行为,是一种炒作、恶搞。事实上,行为艺术,也称行动艺术、身体艺术、表演艺术等,国外目前通用的用法是Perfor-manceArt,它是在以艺术家自己的身体为基本材料的行为表演过程中,通过艺术家的自身身体的体验来达到一种人与物、与环境的交流,同时经由这种交流传达出一些非视觉审美性的内涵。
4 J$ ?' O! Z6 ~/ [* g3 }+ c9 B) Z8 y
  记者在采访中发觉,更多的艺术爱好者在观看这些所谓的艺术作品时表示,如果没有裸体,就不能称作行为艺术的话,那么说句老实话,当我看见变味的京剧时,我感到悲哀!6 [  V$ f  q, O9 s* C  ~

4 k7 U1 L- y' R5 g7 d: S  还有批评者更是一针见血地指出:“我不明白现在的艺术家是怎么想的,他们可以把他们所做出的一切让常人无法理解,无法接受的一些怪异行为,统统地称为行为艺术。对于这些怪异的行为,我不反对,也没资格去反对。但行为艺术就一定要裸吗?只有裸才能称得上行为艺术吗?如果这样解释合情合理的话,裸体的京剧都可以称为行为艺术,那么国粹和民间艺术还要纸墨笔砚,唱念做打干什么?!! {5 O4 {/ r2 N9 S% Q
  A" Z/ K1 A% }
  传统艺术悄然变质( @$ X5 O3 _7 o4 Z% g* ~0 \
6 Z- N8 v* d( I
  裸体入画、入艺术,并非新鲜事物,古而有之,美术史上最为家喻户晓的就是《大卫》、《掷铁饼者》等。源于古希腊的裸体艺术作品,它们结构准确、造型生动,显示出高贵的单纯和静穆的伟大,表现出古希腊民族的自信、尊严和力量。) \! v. e6 x, H% \  D4 `

2 ]; Q6 a( B0 D1 H, U/ p- V  “这是一种对于力量的赞美,它并不针对某一人物,而是创作了一种美的集合。”上海美术家协会秘书长朱国荣说。此后,裸体艺术也曾经历了被禁止、被不屑的历程,直到19世纪,安格尔创作的《泉》再次引起轰动。4 C* x1 i3 l" a/ B: Y3 V0 Z. U
* }  L, V% ]- ~& r5 L" e5 F
  这种理想化的、崇高的、对于人体之美的审美取向被延续下来,并传入中国,又一次经历了碰撞、对抗。我国第一代油画家刘海粟、徐悲鸿都曾画过裸体画,刘海粟创办的上海美专更因采用人体模特写生而轰动一时,议论纷纷。如今,中国油画界写实画派的领军人物靳尚谊、杨飞云、徐芒耀等都创作过大量优秀的人体绘画作品。: S; e$ P: _9 k$ o& U

0 ~) v9 x7 _$ V  然而,如今这种以表现肌肉的美感、人体曲线的完美无瑕为目标的绘画创作却在悄然变质。人们不再关心人体之美,而更关注人的难言之隐。于是,“人体艺术”渐渐变成了以“人体”为“载体”的艺术,网上流传广泛的所谓艺术创作的作品就是这些。“其实现在人体对大家已经没有多少神秘感了。”朱国荣说:“走进书店,你会发现那些人体摄影、人体艺术图册,根本无人问津。
; j' S$ ], z0 u9 s
3 [6 N" b$ q- S  但是网上流传的这些作品,恰恰与人体无关,而是性的展示。久而久之,‘性’已经从人体美中跳了出来,成为现在一些艺术家的创作卖点。”但是,层出不穷的“怪诞”的裸体创作真能提供给人们艺术享受吗?还是只是满足某些人一时的刺激?) _; c6 d) e$ f" r7 q) T
# _, L2 x6 G- Q! \3 {, p
  短评快3 ^% @& u2 _1 ?3 K

. {! D7 X9 D/ H2 ~  行为艺术,/ N; v4 f- t* _( n! N+ l0 Q8 I* T
, @" v( ]* W; S( C: o: E
  还是亵渎艺术?) H4 v" N# [, [3 P7 O: h# d$ D

1 O$ Q5 t# T8 `6 U' D) `  “出位”,来自娱乐圈,就是一些人靠“露点”、“性感”,抓住时机,以娱乐大众为名,谋取出名带来一系列的商业价值。如今,这一招也被美术视觉界也仿效,纷纷要搏“出位”,然而,这一切却是以亵渎艺术为代价。# \. x& P" w$ w+ Q  d" z8 \8 l0 T
  H' s0 _3 W9 ]2 I$ K
  国画画在了女性人体上,书法写在了裸背上,裸体艺术,这个西方艺术的舶来品,被所谓的艺术家轻率地涂抹在我们的“国粹”上,就像一件玉器上了油漆,并非锦上添花,而是玷污。
2 ^, ^1 v1 }" `, [2 V2 ]" o' N( _* o2 s) w  f
  艺术此时早已成了附属品,人的私密被迫成了这场闹剧的主角。这不是在创作行为艺术,而是在玩弄玷污艺术。某些人假借人体艺术之名,而博取的却是自己的名与利。# p3 S  r% X$ q4 b& L

' S* w# f/ n$ R  古希腊人曾以裸体艺术张扬民族的自信、尊严和力量,而如今的所谓艺术家却靠裸体来吸引眼球,以此让自己在信息泛滥、缺乏聚焦的娱乐时代脱颖而出,这样的“艺术”不堪入目,这样的行为如同逐臭之蝇,弃之也罢。
- @. C! n: R( o" C( s3 {; a2 |) }# _6 P
来源: 书法网 | 书艺公社 » 【书艺新闻】   $ e9 L8 y. Y8 R
' g% a6 w& j; d' g! z
朝花夕拾  K* o( J' I3 u' \0 e: J
8 X, k( X, R4 R( ?' O( a2 C
[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-11-4 13:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-4 20:14 | 显示全部楼层
王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的.' v, g% e) y# }2 \
但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 11:39 | 显示全部楼层
原帖由 吴泫泉 于 2006-11-4 20:14 发表" N1 n9 {. X2 _9 q3 J6 j' P
王与沃的书法是很不错的,在今天书坛完全已立于一流水平的地位.但我们总不能因不接受他们的风格而实行扼杀,现今是百花齐放的./ F% g5 F. [% q, C8 u
但至于作为我国的教科书文字,我认为不行,因他们是较野味的那种,不是较文雅庄重的那种.
' T  }2 u! a4 g) J
一流水平,谁评的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 11:36 | 显示全部楼层
原帖由 沉香斋主 于 2006-11-5 11:39 发表$ w& W* w+ @( E. h6 X* ~

# E2 R9 `. |# K一流水平,谁评的?

! {2 a6 O4 K- X* t吴泫泉评的。这么大的事你竟然不知道?吴泫泉可是国际书联的秘书长呀!哈哈哈!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 12:33 | 显示全部楼层
现在女性的时装如果放在十或二十年前,会得到好的评价么?露肚脐的?
3 U5 p: u1 t* i; d$ p7 r      我买了沃先生的<临书指南>,私以为不是一般的好.沃先生临的很多东西水平也都很高.在艺术方面的探索我也很赞赏.当然还有王镛先生的东西.我觉得他们的书法是艺术性更强.% N/ n3 r5 L3 U9 p$ c
        在绘画里面也是啊,当写实走到极至,无路可走了,于是在西方,达芬奇等后面产生了印象派、立体派甚至野兽派。。。。。。凡高曾经想用画抵房租都不行,因为不被时代认可啊。这样的例子中国也有啊,白石老人不是还有“而今沦落长安市,幸有梅(笔者注:梅兰芳)郎识姓名”之感么?要不是徐悲鸿的慧眼。。。。。。黄宾虹先生的画也是啊,当初家属捐给某馆数百幅而被拒,先生曾断言,50年后方有识者啊!
0 V  G0 S. K" _4 C5 a      还有令狐冲的剑法,被自诩名门正派的大师称为邪魔外道!& d) _- k+ ~; p* Y. @
      连悉达多成佛以后,还被污蔑呢!
0 W8 A* f; m1 Y( H, M      在艺术的领域,应该是百花齐放,即便我很崇拜沃、王,但也不希望人人都如此,也不会拿他们的东西给我的小学生作范本,但我会给他们看,让他们知道艺术的丰富性。其实我也同样崇拜田蕴章先生啊,但同样不希望都学他。
; Y1 G! z, L! F* k) g8 z8 _; Z( i3 x+ n6 n% {- N: ]
[ 本帖最后由 披褐堂 于 2006-11-8 12:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-8 13:12 | 显示全部楼层
老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故。把那些胡涂乱抹称为艺术,我实在不敢苟同。但是任凭它的价格值多少亿,别人再说怎么怎么好,我就是厌恶抽象派画法,我就是喜欢国画。再说了,我也不反对创新,不反对百花齐放,但总不能去引导大众去放弃牡丹花儿独尊菜花吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 13:51 | 显示全部楼层
原帖由 青柳依然 于 2006-11-8 13:12 发表* Z  }; S8 {& R/ h# B4 {2 A# `
老于高明呀!说来说去谁也得罪不了!哈哈!那么我猜想老于一定是不反对克隆人的!因为这也是一种探索!说句实在话,我欣赏国画的那种写意美,但是关于西方的抽象派画法,我至今还看不明白,可能是我的水平低的缘故 ...

' ?- @8 H  ~# e9 s:lol:lol:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-8 14:37 | 显示全部楼层
违法的事情当然不敢支持!但克隆书法虽然不违法,老兄会喜欢么?如果每件作品都象一个模子刻出来的,那究竟是艺术还是。。。。。。?
( ?/ e1 m) Y0 z# I8 d& d1 V      不过我真的从《临书指南》中感悟很多东西。沃老师和王老师的东西还不同于西方的抽象画。凡高的画也不属于抽象画,后期印象派。莫奈最初的印象派也是遭到讥讽的。
$ W! X8 c4 o& {7 h      相比较来讲,目前绘画比书法宽容很多,风格多样,在这方面书法应向绘画界学习。1 x8 M, O4 ]! v, w6 U
      ' L( F7 ]* U& S& A0 p
      但我不喜欢脱离汉字的“现代书法”,他们接近于西方的抽象绘画。我觉得那些东西才是垃圾,是糟蹋书法和绘画。
* C" ?9 T) Q9 c( `2 ^      天津的书坛是很注重传统的,这是天津的优点,也是不足,比南方保守。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式