书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 24500|回复: 18

书法正在被谁所谋害

[复制链接]
发表于 2006-10-29 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
(原创) 随着一切事物的改革,书法在不知不觉中出现了迷茫和困顿,可以说现在的书法界的格局,已经处在了乱世。* U3 j/ B8 a8 }1 M9 \3 F
      寻求变革、谋求突破,在任何一个领域和学科都是无可厚非的,书法作为一个艺术门类也不例外,我们渴望创新,祈盼创新,希望使艺术迈向金字塔、迈上更高的殿堂,因此,当现代派书风出现以后,似乎使很多人都眼前一亮,发现了新大陆,疯狂追捧,趋之若鹜,再加上当前书法权威机构的推举和扶持,现代派书风几乎成为了当今主流的书风,于是乎象小儿蹒跚学步的、古拙丑怪的、胡乱涂抹的、象干树枝一样枝枝叉叉的……统统都披上了流行书风、现代书法的外衣,堂而皇之地登上了大雅之堂,捧走了一项项大奖。* Z. Z( ]9 H7 r* H0 B0 v6 ^* t
然而,如果我们冷静地、仔细地观察这些书法,可以看出,大部分现代派书法不是书法,而应该称之为工艺品,或划定在工艺美术品的范畴,那些被冠以稚拙、古朴、洒脱、空灵的载满赞誉的书作实质上不是书写,而是制作!它们脱离了书法的范畴,可以说这些书家是一些手工艺者,一些工艺匠人,他们混进了书法的队伍,甚至骗取了很多人的信任和很多个大奖。可以肯定的是,这些人他们有艺术细胞,有审美层次,但绝不是书法的艺术细胞和书法的审美层次!(恰好青柳依然发了几幅图片)+ m2 x( M0 M6 |5 b
      我们可以细细地审视这些大胆创新的“书作”,承认它们具有美感,有视觉冲击力,但也可以清楚地界定这是另一门学科,而不是书法!是什么呢?是工艺美术品、是抽象派和印象派的画!是那种在一张白纸上印上一个脚丫子印的矇眬工艺品!为什么会好看,因为它是美术作品,当然好看,为什么会出现这样的局面呢,鸠占雀巢,明明是匠人制作的工艺品,非要趟书法的浑水,跟书法分一杯羹呢?实质上,现代派书者自己也没有意识到这一点,他们入错了行,他们喜欢艺术,崇尚创新,而又入了书法的门,但苦于书法要练好太难,或者自己根本没希望写好,因此,在懵懂之中就把艺术细胞运用到了书法之中,做成了书法工艺品,一些对书法不太了解、研习不深的人,看见以后,觉得好看,如获至宝,在他们地鼓吹之下,这些东西就趁乱登场,当作书法、而且是创新的书法隆重推出了!实际上这是可笑的!
5 ]# c1 z" @& _4 j4 {      在可笑的背后,这种现象存在着一种严重的隐患,一种书法面临灭顶之灾的隐患,那就是书法的纯正性受到了威胁!如果按照这种发展方向走下去,书法必定会迷失自我,走入歧途!而沦为普通的工艺美术,这无异于有人在谋杀书法,谋杀书法艺术!如果后人都跟风去画,那么讲究笔法、线条、用墨、章法的、需要深厚功力和多年的积累才能出上品的书法,就将彻底消亡了!- Z4 ?8 V5 {0 e5 m/ a
      我们必须认清这一点,在创新上避免被这些工艺美术品的制作工匠所迷惑,唾弃这些谋害书法的人,走出一条真正意义上的书法的创新之路。
/ z+ G5 B2 e( Y% E7 ^6 O+ E5 t( m
[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-11-8 10:02 编辑 ]
发表于 2006-10-29 20:57 | 显示全部楼层
好帖!同意楼主的观点!希望楼主多发这样的帖子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-29 22:26 | 显示全部楼层
呼吁书协进行重组!按一下标准考核:
! X$ i: D1 E2 E0 ^0 M1。考核其对书法经典的继承能力。, p% E1 N' S  }4 G& H
2。考核其创作能力。
6 w! r8 I' n- G/ R3。考核其理论。
% U! W. R" u. [! \: e" ~+ {+ Q: D  j本人认为作为一个书法家首先应具备的是扎实的继承经典的基础,只有在此基础上才能谈创作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 11:02 | 显示全部楼层
原帖由 ljx197428 于 2006-10-29 13:23 发表
; q# R( h4 g0 A& A; G; I(原创) 随着一切事物的改革,书法在不知不觉中出现了迷茫和困顿,可以说现在的书法界的格局,已经处在了乱世。
/ R# ?8 C9 N6 x- H7 V9 f3 l      寻求变革、谋求突破,在任何一个领域和学科都是无可厚非的,书法作为一个艺术门类也不例外 ...

# R6 N( ]: r) U1 `" y先生的观点很好,其实谈到了两个问题,一是书法的界定。二是书法的美术化、工艺化倾向。若能深入更好。:handshake:handshake:handshake:victory::victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-10-31 12:18 | 显示全部楼层
被艺术所谋害/ v# c; ]2 i8 @1 q1 t+ {( [
* Z: C: R% E. w3 O$ `, t: j; ]. n
正是所谓的"艺术"让书法与市场走得越来越远.$ c7 t/ v. r2 x  j" M$ e
# x! b! F: ^0 ]) L7 F
1.正是所谓的"艺术"让书法失去了美感;; A( `/ Z! v# B
2.正是所谓的"艺术"让人们不知道书法到底是什么;; D* h0 w0 P: w' i- G% l/ q
3.正是所谓的"艺术"让内行自欺欺人,让外行不知所云;
5 v7 ?: m: F4 i' M4 `: k) T1 s' G& o4.正是所谓的"艺术"让收藏者收藏的不是书法艺术本身,而收藏的是名和利(名人的作品,现在就能换钱的作品);
7 l) h' c! p$ X$ J) }' X/ I" H# G( S
* s& m+ K8 q. @1 H5 s* [当大家都不知书法是什么时就产生了对书法的困惑;( d  t: `6 |  k( @) E
当收藏家对书法失去美感和艺术赏识时他们就远离了书法;
+ P% N8 o5 Y( ?; L) O1 X) L  x0 p1 Y! l
收藏是对艺术的爱好;
( @6 }# j! P! F: `8 g' M5 j# |6 o) q收藏是对美丽的爱好;5 L- y1 w+ t& K6 b; Z
当然,收藏也是对增值空间的判断;
7 I8 |) r" {0 J3 T
0 t  ]+ N# k8 r. p' f6 F0 @5 O3 G当不论凭什么和大家混个脸熟,他的字就能卖钱的时候
9 i4 p  Z1 [+ e( m当有人质疑书法怎么看起来那么难看,却只能用"这是艺术"来搪塞的时候+ ]) S5 L! l) w4 O; [
书法艺术就成了口头上的艺术
3 t( }* W/ o  k  C) I成了没有标准的换钱工具+ t* E9 B& V: m/ P7 }  Z6 `

. C* `. |' C5 \2 K) V$ j: {& F既然没标准2 a- a. j. ~" S# {+ y
既然是口头上的艺术. p) s/ i! K$ S! d0 g9 f
书法收藏的价值也就只能是口头上的了
: E( z: a: y6 T9 Y
  Y, g; }2 ^- ]当权时,书法艺术的价值是我说了算
, m& q% R8 j& U1 F1 X9 Q我老师的,我的,我徒子徒孙东西的市场价值跟着翻番+ j# N, E6 t- X) n& K& G
下台后,书法艺术的价值是另一个人说了算
6 y9 r; u4 q* ^1 x…………. A( Z+ y3 W2 L' A

# i8 ~/ @1 Q, i0 B- o收藏家书法这东西失去了原有的市场价值# x6 A0 M7 N- C! R
想卖出不了手
; p' g2 M" B8 g  Z! k想留并不喜欢(买的时候就不喜欢)
* ^" [' P% A2 p; n9 Z5 j挂在哪里也不美观
: H8 ~) A0 j6 n1 K5 H- _$ ~- G久了,就失去了兴致0 W; s! I% i0 w! y

; ]. Y" w$ {! S# k& U  Y: d+ c当收藏书法完全脱离了爱好时0 Z  L9 B- I8 ^! x( i" o2 ^6 q% u
当收藏书法仅仅是投资时2 a& X9 ~/ L, ^( c* B( ]6 k. i
书法收藏也就失去了一半魅力' Z7 r  e4 W6 F, \6 u
投资的方向很多(股本/房产/其它)/ i* I1 ?, X4 T; T( @, m' Z
为什么要在这说不清好坏的东西上提心吊胆' x6 c6 G4 `% }+ e& Y  `
6 Z. g7 m+ Y/ C! m4 C7 l
3 A9 p9 R- n  |2 S' y9 w
其实,书法就是好好写字: S* G3 ^7 J- J4 f+ H0 j
王羲之书法是国宝" s. x3 d6 k* [1 ?
是因为王羲之不知道书法是“艺术”
6 S4 V* X, h: a" a. |他就知道想把字写好看
. [# N5 r$ X/ c自己感觉舒坦7 x2 j% j2 Y( r- V. u2 p
别人看着喜欢(特别是广大的外行)( s. _& I9 F7 n/ T6 u
+ l, {5 P: J8 H9 u9 t
艺字在甲骨文中就是一个人在摆弄庄稼8 u9 N" Q( Y: x3 A7 f- @
是一种技能
( z7 Y3 H% H; V" t是一种技术' R' V3 R( ^; \
艺术其实就是技术
8 c6 B5 y) d  U' z精湛的的技术就是艺术' `( `* z; A8 o: N  i
脱离技术的艺术是伪艺术
+ z" B0 i- J3 q8 {8 |# M- S7 |' v% Q
同志们,好好写字吧1 G# L+ s% o' m; X2 I7 q2 Y
4 s) j- z" J( y1 o" e: B% L
[ 本帖最后由 LBXJY 于 2006-10-31 14:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-1 16:26 | 显示全部楼层
主题很好,不同意基本观点.
5 b/ U3 F1 k# s+ W9 P+ ]
3 d9 g: r( J9 {3 A: j: x+ E- t谋害书法的最大的凶手不是现代书风,不是新的探索.是现在的导向,是对艺术活动的管理行为.
: k& E9 w" O# _0 t1 ~: z# y3 n$ N& R2 G2 V: ~- D7 f
拴绳子养海带,根子不在下头.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-2 10:11 | 显示全部楼层
将母语画成摇头晃脑,手舞足蹈,伸胳膊摆腿称为书法.譬如儿子见到自己的母亲摇头晃脑,手舞足蹈,伸胳膊摆腿,除非他的儿子处於神志不清,否则痛心欲绝.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 12:05 | 显示全部楼层
原帖由 青柳依然 于 2006-10-29 20:57 发表1 h) B: J7 Q6 M+ l9 G8 w* h
好帖!同意楼主的观点!希望楼主多发这样的帖子!
1 Y" M; v0 R+ d7 I8 `. E& y5 Q
      呵呵,首先感谢论坛版主给予的置顶!- a: u% J5 ]* p$ }# f* c
      我看青柳依然先生对所谓现代派书风似乎有着切齿之恨,其实不为过,是应该的,因为这关系到一门艺术被另一门艺术所侵吞的危险!从此消亡的危险!我们认清书法与工艺品的界线,是对祖国汉文化、对东方艺术奇葩的救赎!!- ?% p; V! U$ Y% Y5 c# \
      无论怎么说,书法的根子还是在于“写”,如果你把字涂成一朵牡丹花,形式上挺新颖,我可以说它是一幅水墨牡丹(还是写意的),也可以承认它好看,但我绝不承认那是一幅书法!如果你硬说它是书法作品,那不是指鹿为马吗?
" u) V% h* F1 h" n! G; T, B      让一切戕害书法的污浊之气赶快停止吧
: a. w; q6 S# S: a: H# S6 }8 F: v* ^3 A8 V; d( P1 R
[ 本帖最后由 ljx197428 于 2006-11-2 12:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-11-2 12:24 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-11-1 16:26 发表2 C, c% U7 S( c) D9 N
主题很好,不同意基本观点.: E  }/ _9 Z6 T9 F1 N* ^0 t" t' |8 i% D

3 {1 H8 n8 q' e* g. X# k谋害书法的最大的凶手不是现代书风,不是新的探索.是现在的导向,是对艺术活动的管理行为./ i/ r, B% t$ |6 V) W

! k9 c0 o3 s6 j拴绳子养海带,根子不在下头.
6 Y9 e# h* d- g2 w9 S
阁下说的对,凶手不是新的探索。我也从不反对探索和创新,而大力提倡创新,但我认为凶手确实是现代书风,探索创新之路有千万条,但现在走的现代派一路就是歧途,就是误导,您可以看看张海的书法,我过去曾对张海的书法很不以为然,但仔细品味后发现,张海先生的书法在创新之路上就是很好的典范,他的字不拘泥于传统,而又没有陷入流行的、胡涂乱抹的工艺美术字的泥沼,是一种有发展、有创新的书法,还有言恭达的创新作品(前面发过一帖),这些书家的创新就很让人赏心悦目,但这样的书家凤毛鳞角,而一群一群的不会写字的人时下却占了上风,这种现象实在让人痛心!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-5 14:58 | 显示全部楼层
书法到了盖棺论定的时候了吗?如果大家说没有,那么说“谋害”和“凶手”之类的词就值得商榷。
: |0 j# F) j$ y1 h* `8 J书法也没有成为众矢之的,恐怕也不必担心有生命之虞。  j) D* e6 s$ O+ J/ Y6 s! ]
楼主的担忧有一定道理,但未免有些杞人忧天(冒犯了)。如果书法的艺术生命不够强大,给一些不入法眼的所谓现代书法一闹腾就谋害了,那么就让她寿终正寝吧!!
  z) P! m; z6 P" t1 g我想书法远没有到判死刑的地步,稍有明辨是非之心的书法热爱者(所幸这样的有良知的人士也很多)正有意识或无意识地维护着书法的正道,这就够了。书法强盛或衰亡现在还不是见分晓的时候。
4 N, O. E, r  g现代书风的探索者勇气可嘉,说它能侵吞传统书法艺术并最终使之消亡未免夸大其词。书法艺术在几千年前就已达到了一个难以逾越的高度,可谓是高山仰止,既然我们面对的是一座高山,总允许有些包藏祸心的人无奈之余在山脚或半山腰留下“到此一游”吧,也仅此而已!!
  O& s0 J' }9 `( s! L+ Z* I现代社会中想出一个书法里程碑式的人物很难很难,多元化的社会众口难调,谁敢标榜自己的书法艺术已达到或超越了前人的水平?!2 r9 r1 h0 w1 n# t
艺术是需要天才的,书法也不例外,天赋不足的人单纯地想靠勤奋就功到自然成的那是徒劳。我承认自己是一个天赋不足的人,所以书法之于我来说就是好好写字,能让人觉得比较美观大方足矣,情愿作书法土壤中的一粒沙。至于书法艺术,就交给有天分的人吧,我相信这样的人也很多,期待他们在传统书法土壤中生根发芽,长成一棵棵参天大树,开出一朵朵长盛不衰的花来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式