玩书法的朋友请注意

yuzhi · 发表于 2006-10-6 08:42

说的很笼统，但内涵很深刻！！！

虫甬 · 发表于 2006-10-6 08:49

原帖由 yuzhi 于 2006-10-6 08:42 发表
/ V; B. ^0 \) Y* a2 f3 n3 M% G r说的很笼统，但内涵很深刻！！！

要想说得清楚，又是长篇大论，但在网络上，未必会被关注。
说得短，又能说得清楚，很羡慕古人。

虫甬 · 发表于 2006-10-6 09:13

原帖由 大可山人 于 2006-10-5 22:49 发表2 s* y, }: A1 L* A( c( ^
值得思考的问题。书法，不是也不应当是仅为一种外在的、形式上的、技巧性的东西。它应具有更为深刻而丰富得多的内涵。

看过先生“书法追求的是内涵与形式的高度统一”的帖子，说的很好。

虫甬 · 发表于 2006-10-8 11:25

原帖由 王裕昂 于 2006-10-5 23:27 发表8 U! V! v$ m0 A1 F' u; F- J* r
苏夫子：技道两进！

技道两进，如何进？
能否说得具体一些。

张春海 · 发表于 2006-10-8 12:21

先玩再说,想得太多,就不敢玩了!!

三朴 · 发表于 2006-10-8 16:16

功夫在书外:lol

虫甬 · 发表于 2006-10-9 13:41

原帖由 张春海 于 2006-10-8 12:21 发表
2 o5 W* M5 ^7 e2 [; R# b0 z先玩再说,想得太多,就不敢玩了!!

边玩边想，边想边玩；玩玩想想，想想玩玩……
这样也很有意思！

金毛狮王 · 发表于 2006-10-9 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

耕农 · 发表于 2006-10-10 02:22

无意为之乃佳－－－但凡是人，不容易做到！
一个字－－－“玩”！
别把自己当的作品当东西看！

虫甬 · 发表于 2006-10-11 16:18

关于“道”与“技”的关系，拙作《汉字的综合之美》中有这样的论述，现在粘贴出来，请批评指正！
……庄子借庖丁之口说：臣之所好者，道也，进乎于技矣。如果没有“技”，“道”则无从显现，如果没有“道”，“技”则无法产生超越。使一种技术升华为艺术的关键常常是激活其在人脑中相关的兴奋点，以及寻找到与这种技术相关联的另一条通道（双线激活，交感互动，与通感有类似的地方）。书法也是这样。“道”者，忘也。忘书常需心系于文。“道”也是空，即忘却平时的种种执着，使之近乎本能，在近乎本能状态下的个体，即处在生命能量释放最通畅的时候。所以中国古代的书法佳作往往是在不经意间留下的，像《兰亭序》、《祭侄文稿》等，开始并没有刻意去创作，佳作多为事后的发现。而这种书法所呈现出的混沌状态就是“道”，是书家情感与书艺最真实、最自然、最顺畅的流露。道在有无之间，是艺术的至真境界，也往往达到最佳的状态。古人书法在抄写与创作之间，在实用与艺术之间没有明显的分界，存在的空间很大，层次丰富，进退自如，因而也是相对自由的……

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

金毛狮王金毛狮王当前离线社币信誉指数点好友回帖 0 主题精华阅读权限 0 注册时间 2006-10-8 最后登录 1970-1-1 在线时间小时积分 132 点评币学币狗仔卡	发表于 2006-10-9 23:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报