书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 25422|回复: 19

网络书法可以休矣!

[复制链接]
发表于 2004-2-17 23:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
    过去,对“网络书法”这个名词不太理解。经过一段时间的观摩,对几个有关网站所发帖子的“学习”后,深深感到:所谓的“网络书法”真是害人不浅!2 G/ \0 X6 _6 c7 n4 R
    何为“网络书法”?我的理解:写出的“作品”几乎没有临写基础,不讲技法,生编乱造,还美其名日“写意”!所作的评语是以我为中心,我说好就好,我说不好就不好,根本没有实践于理论依椐!试想:有的初学者若要听了他们的所谓“评论”的话,不知要走到哪里去了!!! I0 e: K4 f6 F/ a1 }4 [
    “性情论”是热衷“网络书法”的人们高举的一块金字招牌。因为他们的“作品”无法登上真正的书法殿堂,为了给自己制造一个理论根椐,于是给那些“不入流”的东西冠以“写性情”之类的美名。不过,这也只能蒙骗极少部份人的眼睛!* g0 J5 R9 [+ Q5 }6 ^1 V. ^
    在此,我要向有志于攀登书法艺术高峰的人们提一个忠告:要多学传统,博览众家,厚积薄发,才能融各家之长,创自家风貌。同时,要多学有关理论,在心中建立起一个基本点;不要轻信任何无根椐的“评说”,才能摆脱盲从性。- B5 G. a  R" u, C. J
    当然,还有更多的真正书法作品与书学评论会在网上出现,对此我举双手欢迎!!也希望从事书法创作与书学理论的人们常来网上作客,以指点正在努力学习的人们,共同开创书法艺术的新天地!
发表于 2004-2-17 23:57 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

网络书法我未曾见识过(不知道这里帖的书法算不算网络书法),不过我觉得羽一先生的担心大可不必。“有的初学者若要听了他们的所谓“评论”的话,不知要走到哪里去了!!”您认为网络书法的作者水平完全不行,实在太次,简直不能入目,说不定人家也这么看你哦,呵呵~~不过我对您的书法是佩服的。但是双方意见不同就说对方会令初学者“不知道要走到哪里去了”这是欠妥的,因为这句话成立的前提是只有您的意见,或者与您相同的意见才是正确的。但您能否说您的意见就一定正确呢?7 Y  ?( m2 Y, G4 R9 b- |4 v
还有,就算网络书法的作者实在真的是水平不济,说的话在一个头脑清醒的人看来的确是荒谬绝伦,那么一个有头脑的初学者必定会作出自己的公正的判断,即使一时受人蒙蔽但终究是会醒悟的,如果他不能醒悟的话,我看就算教之以金玉良言也未必会有所裨益。总而言之,学者自有公断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-18 00:04 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

   有几个初学者是有相当辩别力?要不也不要老师指导了。
4 n4 J) t5 v, N+ v- ^6 ^0 s   还有人自以为有头脑的,也不过是太自信罢了。有时,自我感觉太好也是有害的,带有很大的盲目性。说的不好听点,有点狂妄。可是到最后又能怎样呢?时间会作出判断!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-18 00:13 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

初学者是没有辨别力的?, ~0 d' ]$ o3 v  E/ u! y
羽一先生是书法老师,所以有自信之资本;我不是书法老师,所以不能如先生这般自信。- N: e/ g9 y4 Y; o9 A5 ^
那您能否证明一下,为什么您的意见就一定是正确的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-18 00:16 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

   不必辩论,听听再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-18 10:13 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

  难得羽兄如此壮怀激烈!任何事物都有负面成分,不必太在意!+ V2 x, P! P8 w9 G* y
  如何看待品评,关键还在个人:是仅要喝彩还是求进步要真批评!! X% K4 ?  _: U6 U
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-18 15:10 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

羽兄说说看,我的算不算网络书法作品?呵呵。$ X+ A8 I! |; S! g4 c
那么什么算“网络书法作品”,通过网络发出来的就是“网络书法作品”?那那些扫描和照下来的古代名家也是“网络书法作品”?
. F( L5 {6 Z' k* ~- ^比如我(羽兄是否认为我是典型):我是重视传统的,天天看古人的作品,天天手临心追;我不学习什么流行风,也不看现代书法;我最近还在研究古代的书论;但我也很乐于临,当更喜欢写自己的风格;我觉得能融会贯通最好;我只是发表我自己的看法,并不相信名气。
+ h% p6 F3 |; o2 ~) H1 L
7 Q. a% I$ Z' I- z# V& t' H不知道羽兄怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-19 12:38 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

    人贵自知自明。只要自己清楚就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-2-19 13:01 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

下面引用由羽一先生2004/02/19 12:38pm 发表的内容:3 R& A3 ]0 D! c7 X
人贵自知自明。只要自己清楚就好。
何谓“自己清楚就好”?5 ^# D, f- Y# p6 ?
那么先生为什么要在网上提出一个观点,难道也只要自己清楚就好吗?
2 B, V) a* s2 f7 O* }2 G9 O' v2 z, C何谓“自知之明”,很多人都认为自己“自知”,但何谓“明”?我们所知,真理都是相对的,你我的“明”是一个明吗?. {2 A' e$ C: C: b/ w4 J. N
我是问先生的观点,何以先生这么不痛快?
$ W) X2 ^# r9 |7 G! O4 _理不辩不明,“吾爱吾师,吾更爱真理”。
' {- ~+ h# k/ W0 h6 F' S万万不可以己之心,度他人之腹,然后随意下结论。唯心主义不可取。; y5 I' O$ X. k; ^1 c7 Y2 ]( \' D9 |7 a2 g
羽兄,小弟我敬你为人,但讨论归讨论,得罪之处请海涵。
! x( c! N' n6 z. d4 G" \: g$ E, d1 _* U; `  I; ]4 \
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-2-19 13:09 | 显示全部楼层

网络书法可以休矣!

    你很固执,还有点不化。“就算羲献再世”也不能说服你,我不希望因此有损友谊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式