- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-5-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3249
- 点评币
-
- 学币
-
|
[讨论]中国书法能脱离实用吗?
下面引用由红荆藤在 2005/12/27 10:51pm 发表的内容:
* w6 K% V6 x7 d6 r* ? 欢迎参加讨论!) C% ~, c, {8 H# ~. c% e; ]# D
从古至今,所有里程碑式的不朽的书法作品,无一不是实用的、为当时的人们大众所接收的、与当时时代的经济政治相适应的、由书者性情挥洒写就的汉字艺术品。甲骨、钟鼎、碑版、写经、摩崖 ... 我认为写字和书法还是有根本区别的.如果说没有区别,那么就是说只要会写汉字,那么他(她)写出的所有实用的东西就都是书法作品了,根本不用构思\创作\既然随手写来都是书法作品,那还要学习做什么?还要临贴做什么?还要讲究那么多笔法结构做什么?还要讲究墨汁的浓淡变化做什么?等等不用多说.我认为写字和书法的区别在于书写汉字的目的性,实用和艺术两个特性是个交集的关系,而不是完全的统一体.
Y# F% k3 ?5 H6 U$ }# v% U 至于能够流传下来的墨宝,根本在于这些大家(或者是无名的)经过千锤百炼\日积月累,练就了一身过硬的本领,能够使自己的作品在无意和有意之间随意挥洒,任笔为情,并不是人人都能这样写出流传千古的好作品,据我所知(不一定准确),明以前人们写字多是实用,明后开始出现装裱的书法作品,悬挂在居室,这说明这个时候的人们已经开始注重其纯粹的艺术性了.因此我觉得应该这样说,明以前人们写字是实用第一,兼顾艺术性,明以后到信息化普及之前,实用性和艺术性等重,以后则主要强调艺术性.( P" l$ `) d( L! o
|
|