[讨论]中国书法能脱离实用吗？

泾行士 · 发表于 2005-12-26 20:53

:em59:

越人 · 发表于 2005-12-26 23:22

下面引用由红荆藤在 2005/12/25 10:59pm 发表的内容：. [% {+ d2 `8 Z4 V `
这是一名著名书法教授的线条艺术

我为书法默哀，现在的某些沽名钓誉者随手瞎涂了几个狗爬字美其名曰流行书风、美其名曰线条艺术，大言不惭说是书法的发展，标个高价叫卖，就以为自己降临于传统之上，自以为自己为书界泰斗，其实纯粹一井底之蛙，说是热爱艺术、实则破坏艺术、变相的侮辱书法艺术！！！！
书法就是书法，不管某些人如何把涂鸦吹得天花乱坠，那还是低级趣味，相信每个三岁小儿拿枝毛笔都会写得比这些所谓的书法家、艺术家们更像他们标榜的流行书风！
写字就是写字，字就要写得让人认清楚！！
不要再破坏书法了，不要再掺残害幼苗了！！！

净化 · 发表于 2005-12-27 01:02

正经的真东西，真学问。好，美，健康！ :em45: :em46: :em60: :em65: [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由净化在 2005年12月27日 01:06am 时添加 -=-=-=-=-
为中国书法健康发展鼓掌

灌水圣 · 发表于 2005-12-27 06:26

你反驳的是,一些人对书法将来情况的预言.而你的论据谈得都是现在一些情况.以现在之可否认将来之不可,未免没有说服力....
先看第一点,事实上,现在很多时候,人们仍然是手写,远远不只是考试的时候.但是用的都是硬笔,谁用毛笔,恐怕应算作新闻了吧?这点来看,毛笔书法几乎从现在的实用中完全退出.....当然,硬笔书法也是书法的一部分.可是趋势是,硬笔也越来越多的退居二线.我和我的同学现在很多时候都是直接用键盘书写.....前段时间看产品新闻,说未来的纸将改为数字化的.想想,纸都变了.......
第二点就更立不住脚了.告诉你吧,你到现在的公司去看看,越是商业上的便条,票据,经济函基本都是电脑打印的,而且都要求这样.
第四点说的是实际的.不过,在现实中这样的情况很少很少,除非是骨灰级书法爱好者....否则绝对看不到你说的这样的家具...
再看看第五点,呵呵,你这里说的领导恐怕是国家主席级别的吧?
可以看出,书法保留的实用就剩下题题匾额了.....
之所以说书法的纯艺术化已经成为必然的趋势,是因为它已经不在占主流了
之所以说,到目前这仍是个趋势,是因为它仍有着那么一小块地盘
这恰恰是当今书法最尴尬的地方,如同鸡肋......

实用和艺术其实是矛盾的统一体
实用没有了,艺术也自然消失.....
实用减少了,艺术性也不可避免地丧失....
剪纸算艺术吧?
现在家家户户有几个贴剪纸的?剪纸的装饰功能不能发挥了,它也就难生存下去
皮影是艺术吧?
现在大家都看电视,玩电脑,皮影的表演功能不能发挥,因此濒临灭绝
京剧是艺术吧?
唱花鼓是吧?
21世纪濒临灭绝的艺术名录里,恐怕早为书法预留了个位置

zjg67 · 发表于 2005-12-27 08:26

严格来说写字和书法是有根本区别的,写字主要在于它的实用性,而书法则更强调其艺术性,二者有联系,但也有根本区别,我觉得楼主把写字和书法给混淆了.得罪![br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zjg67 在 2005年12月27日 08:32am 时添加 -=-=-=-=-
日常生活中,某人写了一纸好字,这里面有艺术的成分,甚至可以成为艺术作品,但其最初的目的是为了写点东西,这说明其书法艺术功底扎实,所以他把实用和艺术很好地统一起来了,也可以说实用性能推动艺术性发展,但没有实用性就不能说书法艺术就没有前途,没有生命力了.[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 zjg67 在 2005年12月27日 08:46am 时添加 -=-=-=-=-
现实生活中纯艺术性的东西多了,杂技,电影,美术,魔术等等多的是,没有见哪个项目因为没有实用性而淘汰,关键是要有人来正确引导,而且必须和时代相结合,至于那些淘汰的东西,我认为主要还是其艺术性没有跟上时代节拍,人气太差,导致最终衰败,直至 :em32: 灭绝,而书法则不同,首先喜欢书法的人群很庞大,其次书法还有各种各样的形式和组织,其三和书法紧密相连的汉字不会灭绝,故此书法艺术一定会常胜不衰.但事物发展都是在曲折中前进,某个阶段出现停滞甚至下滑都是很正常的事情,大可不必担心,回首中国书法发展史,谁说她是一条直线一直上升的?

做人不打折 · 发表于 2005-12-27 09:28

开玩笑,电脑上的字也是人制作出来的,书法永远不会脱离现实实用性.

nishishui · 发表于 2005-12-27 09:46

书法不能脱离实用的，如果一味的去倡导“艺术书法”，那么书法艺术的“艺术实践性”就会完蛋，终结在“艺术书法”的阴影笼罩中！
书法不能脱离实用的，如果一味的去倡导“艺术书法”，那么书法艺术的“艺术实践性”就会完蛋，终结在“艺术书法”的阴影笼罩中！

hanyishenfei · 发表于 2005-12-27 18:54

书法是不可以脱离实用的，而且电脑打出的字（书法）是比不上书法家手写的字的！

红荆藤 · 发表于 2005-12-27 22:51

下面引用由zjg67在 2005/12/27 08:26am 发表的内容：+ y- |- r( O5 f: \
严格来说写字和书法是有根本区别的,写字主要在于它的实用性,而书法则更强调其艺术性,二者有联系,但也有根本区别,我觉得楼主把写字和书法给混淆了.得罪!-=-=-=-=- 以下内容由 zjg67 在 2005年12月27日 08:32am 时 ...

欢迎参加讨论！
从古至今，所有里程碑式的不朽的书法作品，无一不是实用的、为当时的人们大众所接收的、与当时时代的经济政治相适应的、由书者性情挥洒写就的汉字艺术品。甲骨、钟鼎、碑版、写经、摩崖、手札、条幅，从兰亭序、祭侄稿到黄州寒食贴，从皇帝御书到百姓墓志，从楼兰残纸到三希贴……不一而足，羲之写兰亭并没有考虑它的艺术性，而是为兰亭雅集诗会写的序，是实用的，颜鲁公写文稿、苏轼寒食诗是在极其痛苦、悲凉的情境下写的，当时他们也是写字，而不是为创作而写吧？现在传世的手札就更是纯粹实用的东西了。古代是这样，近现代也是这样，毛泽东的墨迹，多是题词、自书诗、信札等。即使名家流传下来的条幅、中堂之类，也是用于交友、相互勉励的、可以装饰家居的东西，是书家写的字。
由此可见，写字与书法并没有根本的区别。中国历史上还没有产生过不会写汉字的书法家，我想将来也不会！

红荆藤 · 发表于 2005-12-27 23:03

灌水圣关于“实用和艺术其实是矛盾的统一体，实用没有了,艺术也自然消失.....实用减少了,艺术性也不可避免地丧失....”的观点是正确的！但对书法未来的担忧是大可不必的。中国书法不会灭绝，相反还会繁荣发展！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

[讨论]中国书法能脱离实用吗？