[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
/ W! R* |8 A( a/ O6 C8 y4 R* ]8 j$ i/ _我这就着手收集他的东西
# ?; e/ S) N& f谢谢古先生的意见!
& c# S9 ~2 I/ [# Z

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
另外,也用不着都顶的
, _% I3 u' V+ S# B' z: S' T0 M我们大家喜欢的
自然就有人发表意见
, s( P7 j( e2 \) C# I# r9 e( a不好的帖子就让它沉下去了
4 d2 e% _9 }0 g5 A) j- L+ c我本不在乎帖子被回复
2 w% ?1 j7 h# n1 D我只是太在乎能有人提出好的想法
于是也就有点在乎回帖了
9 p. z4 y8 a9 Z呵呵
1 l$ b- t$ s9 t. f1 W我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
3 {; `( s% M' j( l8 C8 r, d要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
; a! K8 L- C+ b6 ~# l2 o: d收获才是最宝贵的东西啊
哈哈哈 ......
  [+ J% \% w8 R. E总之,放开手去讨论,说想说的...
& h9 C# k0 |: [* A6 s

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
. {3 w- l9 e( t& _- I% k4 ~谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

9 c9 r8 p. ~6 R* Z( C& `好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚
! K- K0 G5 c0 e2 |+ y" {: _
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

1 k' C) ^5 J2 A/ O:handshake、欣赏！