[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
! o+ j" n7 R6 I+ k% P- P' h我这就着手收集他的东西
谢谢古先生的意见!
* m, k! M( h' {! b

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
8 F& J! f# K; W, t$ r+ j自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
6 i: m9 M. P! n9 A$ h于是也就有点在乎回帖了
呵呵
5 [8 `# I2 I7 R5 y# ~我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
/ e7 e+ t$ ]7 P+ T2 \毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
# c' s! R9 B0 H, b5 S) U8 F收获才是最宝贵的东西啊
. C; p: d" ?) X. Q9 p& K哈哈哈 ......
总之,放开手去讨论,说想说的...

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
% }( g! B5 \! O谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

" j$ u8 ~+ h4 L( H4 r0 q7 ~2 T好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
8 f4 `5 }+ X9 O, J/ p0 t实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
, S7 q. I4 L+ T) Y/ ?# v细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚
# G; m/ B. i: y4 |
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
3 e. q6 @! K! a; d0 c* D好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

5 f5 p7 z' f2 ^! ]6 J9 X:handshake、欣赏！