[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
( J) O7 l- h) x( J7 i我这就着手收集他的东西
谢谢古先生的意见!
  ^0 k+ k1 D( H* }: T

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
5 S0 k- b# F! j+ e- s1 y另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
, u+ @! e) d3 r& Z自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
我本不在乎帖子被回复
我只是太在乎能有人提出好的想法
5 N3 X! K1 A' v1 ^3 ?0 p于是也就有点在乎回帖了
呵呵
$ `5 G& T# F8 \6 P我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
% \4 S' G/ e2 M% T毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
4 {7 `/ i0 s& w1 s$ o! ~3 Y收获才是最宝贵的东西啊
( }' k& K1 J) t8 {6 E6 L哈哈哈 ......
( Q: t% Q( M7 X$ j) S# {总之,放开手去讨论,说想说的...
: h6 _$ M1 K  w" K5 Z( g

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
# ]; b/ Y/ E% ~- x3 D谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

- F2 Q% u7 B# s" V$ R2 T1 |6 @3 N好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
5 {6 f# T+ u  n2 T  m实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚

5 t- p& z1 ~* g2 U[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
( v# ^: _8 o5 W$ n  A& n4 G% q好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

; _$ x2 }# m) q5 j! D:handshake、欣赏！