书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21907|回复: 16

关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

[复制链接]
发表于 2006-8-16 14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
首先说明,标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。4 H# D  P5 p, ?+ @8 _- K3 h
不知到你是何许人,没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”,但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁!!!     跳梁小丑,招摇过市,
* Y  u: k! X8 ^' M& H. P! `" p! ]3 J8 X5 c! b& t' f
行将就木,复复何了!!!:lol! M$ B' F" }( ^7 S4 [7 Q
你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!/ z( W* {) j4 w" k( l* ^* y0 p0 V0 k
. ?# U9 Q+ S( A* q
" c- x: G2 F* K8 N, v
看看你以下的帖子以及话语:
3 j( ~# L; y# S& _. o! Y' F书艺公社& h9 a) X3 K" w4 }8 _0 m
启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  (我的评价:从另一方面说,启老还没有赵佶的头发长,没有赵佶的祸国殃民!附:本人也比较喜欢赵佶的字体)
7 i& B) t, }8 }将启功的字(真迹)与宋徽宗的瘦金体相比较(这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书$ X" d; \5 \7 C6 n

8 `8 l' V0 D; s7 E5 B- o% g写水平比启功高的多),他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次6 @5 Z; K1 f" A0 P% V
9 j" c0 y) t% E( Z. j- n$ v9 k6 ~! J: C
是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简
# S- [1 i+ j% j7 ]. r8 H3 i3 g1 @
单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.6 W' s& o3 x: x. F3 j$ e% N
( c$ H# z  M5 u% ^
而宋徽宗写的基本上笔笔到位,架构协调.( f7 d( }$ Q- d: }7 i, y; Z
中国书法网    (本人对以下的评价:你还想成为大师!真是不知到什么是廉耻,再给你十年,一百年,一万年,把地球熬没了,你还是一个跳梁小丑,用毛主席的一句话评价你最为贴切:山间竹笋,嘴尖皮厚腑中空!)
" h5 A  y2 m; E4 j而我在“要树立自信,古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法- \9 O1 N$ [. x; o2 {
9 U- z+ X2 Z# C* G& v
比赛中的获奖名次知,仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我,全国呢?不止十0 o/ P1 `$ F2 r; K7 s, r. t7 v2 m$ i

9 `9 v7 }# @" \. G* |- C# |- P' D7 I万吧?我的书法超过了启功,则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师,5 N0 \1 x! {5 ?+ ]. a  q  K: v

3 G6 E; ?/ t# L) e则这十万人中自然有许多超级大师,特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国% A# o! ^9 ^5 R+ s: b4 |

+ r/ w  I5 C0 r3 p" b! t, ]进入无大师时代”呢?
8 \$ I# }3 ~1 A9 S中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的,说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入8 }# P- R5 R- w7 e
7 u& v0 a0 _# A0 q+ _+ n1 Z* v4 i
无大师时代”,即抹杀其他人,将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及( \4 k  ~3 }6 O0 u

7 y% X1 A7 l  R4 O/ w,高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗?楼主那样说,不知将众多的书法家、书法大师们0 b8 x) [( l6 z  J

! a8 a2 S( p0 }贬置于何地。所以说对人,特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。% c8 |/ y+ f7 e1 Y( ^* }

6 Y. s+ V" B4 _* `$ \[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]
发表于 2006-8-16 20:12 | 显示全部楼层
是应该说一说!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:13 | 显示全部楼层
我认为启功先生的字还未达到大师水平.4 ^/ j/ |! O" s% R, O. T' l. s
从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
/ \3 m. O8 w  d) \. N7 W$ A) m0 v同样很多人都是吹捧出来的.
5 V! Q; N7 Y# B% n9 ]更多的是和事佬.
0 y; q# z; J# {6 W1 I* P; M一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.. |) R5 B. m1 d) |
见了谁都好.
6 [' q: U9 f, U: I书法家的中庸祸国祸民.
7 D8 a/ ?  ^- V2 V; a" Q8 w) f3 Khttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
; B$ g  d, h0 L( d  V+ d
0 n$ G" G* Q( r' p' @" j1 shttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:20 | 显示全部楼层
不好说.
1 |7 W( ?3 M3 ]启功老的成就不仅仅是书法上.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 20:56 | 显示全部楼层
说实在启功的成就没有想象的那么大.
! w  C3 y) {6 ?( F7 M鲁迅也只被称为革命家,文学家.
9 s" B2 ]1 W+ A9 _6 d可是现在一下子就出大师,大师.0 @' p6 l- Y: p( r9 _4 E! O4 Q( P
# [: g$ b  o, _2 r
当然不是贬低谁.
; H( G9 K6 T/ a  t8 e一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
8 p" Q+ }2 n" ?, u! H当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
9 l0 c* p. x7 b0 H9 `: P6 Y时代不同了,它在社会的角色已经变了.
) c1 P% j$ l6 o4 G/ v很多也只是出出风头,捞点好处而已.3 F1 c1 s# y" ]# s: e) m
6 I  ^' h4 Q% S
其实谁都想捞点好处.
& K2 q0 i4 T5 ]) x( O7 G% a2 K我也是.2 A1 x5 `7 e% F2 E* h
1 z( j9 m5 E' h
所以大家捞好处的工具不一样.
9 W: e. |$ G% s* e! s$ {! _5 ]1 [! {. d" t
: F' u/ `" {0 ]0 G当今很少听到有谁是文学家了.
& r6 q1 T7 r0 {+ t2 C+ ^著名作家却很多.' f$ X& g) {4 V2 V- \

. F. r- y8 Y3 z& E% @, y0 K这个"作"是做什么的.
8 q! e( c5 f" U% Q7 U# Q作来作去最终是娱乐人.  V& r" Q; ]9 u
所以称娱乐家最合适.
$ B7 a- Z; F) F9 s6 h
* }! M. q: [' O2 j5 u书法家也是娱乐家.6 E) M4 t4 M, \! s8 i9 {  E
不要自视文化人高也.4 Z2 f6 b9 T$ ?2 \/ l+ l
有时真一文不值.$ A, V$ d/ S8 l

( i9 S7 f/ j- f; Rhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
请说人话!请说中国话!请说大白话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 21:50 | 显示全部楼层
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-16 22:56 | 显示全部楼层
原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表* F- ~3 T& ]; M2 p+ F' t: M
现在好像时兴诋毁别人抬高自己,搞些批评不算批评,学术没有学术的狗屁文章,或寥寥几语的帖子,这些人的特点是搬到大家,有些根本没什么名气,也没什么功底,只是为了炒炒自己的人气,简直是跳梁小丑
; ]- a2 ]% [4 T
同意斑竹的看法!这种小人就是炒做,想提高自己的知名度,其实自己狗屁不是,有那时间还不如多读读《三字经》,《百家姓》,《千字文》呢!靠,逼我骂人!无知东西:@!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-18 21:11 | 显示全部楼层
不值得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-1-5 14:54 | 显示全部楼层
我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。- ]' z  h. W1 l" D5 R

$ k' i& l( z4 x$ r[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式