关于曾诚信先生对启老的诋毁我要说

中原残客

首先说明，标题对你以先生尊称是因为你年龄大的缘故。
$ M7 b* g! Z& p3 T0 }* p5 m不知到你是何许人，没有看到过你的“拙作”也没没有看到过你的“涂鸦”，但是在哪一个网站都能看到你对启老的诋毁！！！     跳梁小丑，招摇过市，
' |; k) B5 u# i# u6 D
行将就木，复复何了！！！:lol
- H5 ^: s: z+ R/ k# |0 b3 D你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！

& W: x0 [, }1 m! F
看看你以下的帖子以及话语：
( R- Z, T/ D) ^8 I" d( X: r书艺公社
3 |% N4 _* G+ G& [$ L( R2 s* H& h启功的字还未入赵佶的瘦金体之门  （我的评价：从另一方面说，启老还没有赵佶的头发长，没有赵佶的祸国殃民！附：本人也比较喜欢赵佶的字体）
将启功的字（真迹）与宋徽宗的瘦金体相比较（这里要以真迹相比较是因为绝大多数的赝品的书

9 g; ?* N' o4 K  ?6 o写水平比启功高的多）,他的字还未入赵佶的瘦金体之门.首先启功的笔力比赵佶弱得太多;其次

是他由于书法的基本功差,写的笔画比赵佶的差得多,很多赵佶的瘦金体的笔画他写不出来,就简
2 ]' G7 B: w/ W
! q- ]# _( H' ?' C1 W3 Z) K+ r9 j单化的以一些笔画草草的代之.他的基本功差还表现在写的字架构差,很多字他连架构都没写好.
% g4 c; K0 ~- W0 F9 \
而宋徽宗写的基本上笔笔到位，架构协调．
中国书法网    （本人对以下的评价：你还想成为大师！真是不知到什么是廉耻，再给你十年，一百年，一万年，把地球熬没了，你还是一个跳梁小丑，用毛主席的一句话评价你最为贴切：山间竹笋，嘴尖皮厚腑中空！）
9 ]6 f; s& ~/ ]5 l: b3 n- F而我在“要树立自信，古人、名人是轻而易举可超过的”这帖子中说了从我这两年参加全国书法
% }& J. L' m6 c
比赛中的获奖名次知，仅仅这两年参赛中的人就有近千人的书法水平超过了我，全国呢？不止十

5 p% U0 m/ L* D8 R5 X万吧？我的书法超过了启功，则这书法水平比我高的的人的书法自然更超过启功。启功是大师，
" _, L: W2 }! Z4 e) l8 f
则这十万人中自然有许多超级大师，特级超级大师。怎么说“启功先生逝世,历史从此改变,中国
: H2 H( G' q, W* w
2 D' k" @6 i. t* Z进入无大师时代”呢？
9 Z# {) r! J' O" }  L& M中国的书法是无数书法爱好者和大师们共同支撑的，说“启功先生逝世,历史从此改变,中国进入

无大师时代”，即抹杀其他人，将他们的书法看作不值一提。启功的书法水平真的达到无人能及
0 Y, h' j; I  n3 d8 |! N/ _0 y
3 B& R: }. g- g* S) O，高出现在书法界所有的人至少几个数量级吗？楼主那样说，不知将众多的书法家、书法大师们

贬置于何地。所以说对人，特别是某方面影响大的人的评价要实事求是的客观评价才好。

[ 本帖最后由 中原残客 于 2006-8-16 14:56 编辑 ]

jinyang123

是应该说一说！——愚砚

日出出日

我认为启功先生的字还未达到大师水平.
* S& {/ f+ w' {+ F从书法角度看只有字的茎.没有书法的韵.更看不出书法的博大精深.
同样很多人都是吹捧出来的.
. d  e& z( }( i更多的是和事佬.
) l  `5 _# ^) T: O; q% E5 ^" V( U: i一辈子不敢得罪人,不敢讲真话.
见了谁都好.
5 d0 D. D/ W0 S2 ^: \书法家的中庸祸国祸民.
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

逸修堂

不好说.
启功老的成就不仅仅是书法上.

日出出日

说实在启功的成就没有想象的那么大.
% M. s  W+ h# M/ A- a3 z. J( F# B+ r鲁迅也只被称为革命家,文学家.
/ R2 r$ A* T' T* ~5 d' P1 S可是现在一下子就出大师,大师.
( w8 N8 N$ H! ^$ ~$ G) F1 P
4 ^* ~  b4 F+ S当然不是贬低谁.
' Q& M, D% X3 l& _4 D* h3 _# \一切客观事实的评价人.可是当今社会为什么一吹就吹到天呢.
8 R$ R& q) U5 P$ f5 N4 N当代的书法家,文学家可以推动我们社会大大发展前进吗.
时代不同了,它在社会的角色已经变了.
3 D2 u% u$ N6 L很多也只是出出风头,捞点好处而已.
- l, F/ O7 ~' h2 [0 i/ Q
其实谁都想捞点好处.
我也是.

所以大家捞好处的工具不一样.
  [, W7 m' r* b+ g0 N' h
当今很少听到有谁是文学家了.
著名作家却很多.
2 S) X5 p6 c# F  h
% }! t- B9 J& \4 H! W+ N这个"作"是做什么的.
作来作去最终是娱乐人.
. K2 I/ [! r$ @' g& K所以称娱乐家最合适.

书法家也是娱乐家.
* R/ P; ~/ y  U0 v( p( L不要自视文化人高也.
有时真一文不值.
5 r: q3 A2 |5 f. u' J: T
http://blog.sina.com.cn/u/1220676652

林荫下

请说人话!请说中国话!请说大白话!

巴人

现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

借暇草堂

原帖由 巴人 于 2006-8-16 21:50 发表
现在好像时兴诋毁别人抬高自己，搞些批评不算批评，学术没有学术的狗屁文章，或寥寥几语的帖子，这些人的特点是搬到大家，有些根本没什么名气，也没什么功底，只是为了炒炒自己的人气，简直是跳梁小丑

; ~! [6 l0 R8 L- e$ I同意斑竹的看法！这种小人就是炒做，想提高自己的知名度，其实自己狗屁不是，有那时间还不如多读读《三字经》，《百家姓》，《千字文》呢！靠，逼我骂人！无知东西:@！

林荫下

不值得!

曾诚信

我在我的网站上不仅评论了启功,而且评论了马克思主义见[url=http://longeviting.com/1.html]http://longeviting.com/1.html(马克思主义的致命错误) [/url] ,[url=http://longeviting.com/6.html]http://longeviting.com/6.html(《兰亭序》质疑)[/url].[url=http://longeviting.com/1-2.html]http://longeviting.com/1-2.html(人类不是由地球上的动物进化来的)[/url]等等。

[ 本帖最后由 曾诚信 于 2008-1-5 18:45 编辑 ]