王镛必将成为一代大师

艺术边缘

原帖由 缘自大 于 2006-8-16 16:42 发表
+ A% ?# S. N% z: F
# A& w/ O! M' {哈。。。难道使用数码相机都要有美术专业吗？阁下一定没用过数码相机吧，我这里街坊买菜的老太婆都普遍识玩数码相机了，阁下有空可以叫她们教下你，哈。。。
# y' ?7 i7 P$ R我也是受过美术专业教育的人,在当代中国美术家中， ...

) t$ S/ m& e  F3 ?: F

7 M0 e4 h( o: B. t: u2 P' r& y
  l4 A- R$ N! J( \网上真是有趣，还有“缘自大”这种小猫小狗，呵呵，有意思
一边说王镛的书法不好，一边又说尊敬美院老师，包括王镛在内，你“缘自大”有何资格说尊敬王镛，你见过王镛吗？你了解他吗，既然都说王镛的书法很糟糕了，还说尊敬他，不是自相矛盾吗？
何等鼠辈！来此撒野！

wwssgg

原帖由 苏金成 于 2006-8-12 15:14 发表
好好学习吧，见多了，学深了，就知道王镛是个了不起的书家，他对书法的感悟与理解是非一般人可比的，王镛必将成为一代大师，然而始终紧跟王镛书风的那些人却不值得称赞，包括王镛身边的人

5 V- B) R' k( W" ^" 见多了,学深了"看来你比田蕴章及启功,中石先生等高深得多!!??,田先生近日专门批判王镛,斥之:基本功不行, 搞出这些丑陋东西,王镛要对书法的浊流负相当责任!!!!!!         你们这些吹捧王镛书体 的人,动辄摆出一幅高深面孔,你们高在哪里?深在何处????!!!!!!亮亮你们比鄙视王镛书体的田先生高,深的本事!!!有吗?亮出来!更不用说启功先生等!   王镛 和丑书作为一种现象,可以讨论;但你等无视一大批书法功力学识高深的学者 对丑书的批判痛斥,却摆出一幅高深模样,自欺欺人,不逾余力地吹捧王镛书体这种书法界的芙蓉姐姐,真让人不齿!!!!!
5 s& V' A1 N' D" r# S
[ 本帖最后由 wwssgg 于 2006-8-18 22:54 编辑 ]

19881960

王庸逃不出怀素小草的路子，由于其笔法不精，故扭捏成字显露丑态，当今第一不用想了。

sel

如果多看看王镛不同风格包括二王一路经典形态的作品，可能对他会有比较全面的认识。我以为，不仅在格调上，即使论传统基本功的广度和深度，王镛也远在田蕴章、欧阳中石之上。

PolarFox

you are comparing oranges and apples.
! a7 k4 P1 T  Y" x# D: G9 T

原帖由 sel 于 2006-8-19 11:05 发表
如果多看看王镛不同风格包括二王一路经典形态的作品，可能对他会有比较全面的认识。我以为，不仅在格调上，即使论传统基本功的广度和深度，王镛也远在田蕴章、欧阳中石之上。

湖泉山人

一看就是大师