王镛必将成为一代大师

越崎

原帖由 苏金成 于 2006-8-15 14:32 发表
/ o) l* |0 s+ A) v- W4 [
这是一个低级错误呀，对于摄影与原作的区别之处竟然都认识不清，能说出这番话。这是任何一个美术专业出来（或者懂些美术）的人都不会犯的错误。
$ Q! z' `! d5 G0 E2 z# L我这个话题本来只是一个跟别人的帖子，不知为何被版主搞成是一个 ...

斑竹怎么可能把一个跟帖搞成独立主题，闲疯了吧
这个命题本身就十分可笑，必定？你是如何断定的，就那么一定
, l% w0 ?4 p) B( t) \/ U  O  X如果他不再发展呢？即便他想发展，今天脱了鞋明天穿不上呢？
既然帖子贴出来，就是供大家讨论的，别人怎么说就由不得你了，别说今后与你无关，以前也不会让你负责
6 h! c: M) i: ^; r& R你有你的看法，别人又别人的看法，对不同看法可以讨论，要有理有据，别人已说不爱听的就跳将起来，不好玩

日出出日

谁是大师不反对.
  B: `  D( a0 [! a0 U% ~  m' R反对的是本来不是大师的最终吹成了大师.
7 C7 ~3 W2 |1 D, u6 @- d& @
# \: p3 A/ \+ R5 B! F# @$ w3 t; i8 Dhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

sel

建议不要发表近乎漫骂的无聊文字。
0 p/ _% j9 T- j建议版主屏蔽此类文字。

baidi

原帖由 缘自大 于 2006-8-17 12:35 发表
  t& h- r5 A8 V3 q! }0 c( C& n: a
4 y) }8 c8 B% A: Z. f
2 ]( q/ W- V7 w) D3 b哈....真可笑,告诉你,知我者谓我大自缘,不知我者谓我缘自大.象你这样胸无点墨的无赖,也居然自称什么雅什么宜的,除了三番四次恐吓谩骂别人,说来说去是拾别人说的那几名老调牙的话外.一看就知你是个狗野种来的, ...

- v7 w0 w; Z' g* S* d: {
2 n- o. P; ~  a" M3 k自大大师最近命舛, 有如过街老鼠人人喊打, 又背负井底之蛙,艺盲的恶名, 帖子被屏蔽, 更落得像趕狗入穷巷的势局.
. f4 K& M- I1 h
2 }- f/ I2 F; D% z+ @大师一世英明. " 刘炳森电脑字可垂名千古" 一曲对大家启发良多. 从事美工字的创作者纷纷有 "垂名" 的打算. 垂名其次, 掘金至要, 掘了金再用十分一财产來垂名也未迟.
/ b: {0 n" K: l& C" }
* W0 ~( a* W" K$ i6 K& S大师自大, 自信, 自负, 但不自私, 不自知, 知什么说什么, 不知什么也说什么.

大师口吐狂言但不吐血, 讲道德而言行二致,

大家可能以为大师是狗杂种. 非也, 狗杂种都不认大师是其后.  
3 }/ M3 M; l, T/ j* ?/ f. R
: t3 s) A6 z7 H7 n, r! c1 G$ B大师就是大师. 英明神武.

艺术边缘

“哈。。。难道使用数码相机都要有美术专业吗？阁下一定没用过数码相机吧，我这里街坊买菜的老太婆都普遍识玩数码相机了，阁下有空可以叫她们教下你，哈。。。
我也是受过美术专业教育的人,在当代中国美术家中， ... [/quote]
" ~+ g: p/ P" T9 }6 s- r0 \
* W# x1 F4 J# U; T/ T1 i8 I

网上真是有趣，还有“缘自大”这种小猫小狗，呵呵，有意思
一边说王镛的书法不好，一边又说佩服美院老师，包括王镛在内，你“缘自大”有何资格佩服王镛，你见过王镛吗？你了解他吗，既然都说王镛的书法很糟糕了，还说佩服他，不是自相矛盾吗？
何等鼠辈！来此撒野！

[ 本帖最后由 艺术边缘 于 2006-8-18 08:10 编辑 ]