王镛必将成为一代大师

越崎

原帖由 苏金成 于 2006-8-15 14:32 发表

$ V" W" ]& O  b2 I5 U. _这是一个低级错误呀，对于摄影与原作的区别之处竟然都认识不清，能说出这番话。这是任何一个美术专业出来（或者懂些美术）的人都不会犯的错误。
我这个话题本来只是一个跟别人的帖子，不知为何被版主搞成是一个 ...

斑竹怎么可能把一个跟帖搞成独立主题，闲疯了吧
& ]+ U6 A( W# A6 k这个命题本身就十分可笑，必定？你是如何断定的，就那么一定
如果他不再发展呢？即便他想发展，今天脱了鞋明天穿不上呢？
! v: |. W5 q# x( G既然帖子贴出来，就是供大家讨论的，别人怎么说就由不得你了，别说今后与你无关，以前也不会让你负责
你有你的看法，别人又别人的看法，对不同看法可以讨论，要有理有据，别人已说不爱听的就跳将起来，不好玩

日出出日

谁是大师不反对.
反对的是本来不是大师的最终吹成了大师.
0 G8 [# \2 V3 B. `3 m2 S
7 ]1 i& U0 x& i  a, S0 [' Ahttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

sel

建议不要发表近乎漫骂的无聊文字。
; ?* x! P0 l: F1 w$ N& G& |* w建议版主屏蔽此类文字。

baidi

原帖由 缘自大 于 2006-8-17 12:35 发表


哈....真可笑,告诉你,知我者谓我大自缘,不知我者谓我缘自大.象你这样胸无点墨的无赖,也居然自称什么雅什么宜的,除了三番四次恐吓谩骂别人,说来说去是拾别人说的那几名老调牙的话外.一看就知你是个狗野种来的, ...

6 N' P$ J& m% x

* t% U! ?" F- b" t& G自大大师最近命舛, 有如过街老鼠人人喊打, 又背负井底之蛙,艺盲的恶名, 帖子被屏蔽, 更落得像趕狗入穷巷的势局.
/ B' V0 }, l7 I  Q; E* ?
- c. @$ j' P9 H/ V1 J大师一世英明. " 刘炳森电脑字可垂名千古" 一曲对大家启发良多. 从事美工字的创作者纷纷有 "垂名" 的打算. 垂名其次, 掘金至要, 掘了金再用十分一财产來垂名也未迟.

6 s7 d; q& p8 M, g大师自大, 自信, 自负, 但不自私, 不自知, 知什么说什么, 不知什么也说什么.

2 P- \2 a' Y7 U; E4 \, B大师口吐狂言但不吐血, 讲道德而言行二致,

. W9 I- e1 W: y2 r7 O, n# p" O, b" U大家可能以为大师是狗杂种. 非也, 狗杂种都不认大师是其后.  

- e/ Z) Y( L3 \& x& J大师就是大师. 英明神武.

艺术边缘

“哈。。。难道使用数码相机都要有美术专业吗？阁下一定没用过数码相机吧，我这里街坊买菜的老太婆都普遍识玩数码相机了，阁下有空可以叫她们教下你，哈。。。
我也是受过美术专业教育的人,在当代中国美术家中， ... [/quote]
6 m  R0 n* E' ~) g5 {% U  Y
( T& a% Y% z& e# s. N; t& p! A; O

$ q1 K7 {6 y0 \$ J1 _* L网上真是有趣，还有“缘自大”这种小猫小狗，呵呵，有意思
3 M4 k8 w0 @3 C8 z# X5 ]一边说王镛的书法不好，一边又说佩服美院老师，包括王镛在内，你“缘自大”有何资格佩服王镛，你见过王镛吗？你了解他吗，既然都说王镛的书法很糟糕了，还说佩服他，不是自相矛盾吗？
何等鼠辈！来此撒野！
; x( k! r5 a3 k7 F
3 ?7 [- W# L1 K. R# P[ 本帖最后由 艺术边缘 于 2006-8-18 08:10 编辑 ]