胡圣虎说:不懂技法 胸无点墨 张海不是书法家

祝永红

原帖由 月明星稀 于 2006-7-16 12:17 发表

3 ~! c, w2 u. M

林荫下版主的书法虽然一般,但也足可当张海的老师,恭喜!恭喜!

十三亿中国人都是书法家。不会有书法老师了。

黔墨

原帖由 丁剑 于 2006-7-16 13:30 发表
' W; m* _# R9 m6 P! n* e/ h2 |待人以恕，判艺求苛……这是我的观点。  大家都是网友，友情为上。

! q+ A. B0 s/ p
同意！

方之

虽是虚拟世界，但只要有洞察力，便可知其人其书。水落石出，自豪之中。。。。。。

宫恩武o

原帖由 jinyang123 于 2006-7-15 19:02 发表
3 V# B1 @& r, x如楼主以呼吁方式提示书坛首脑以身作则、精益求精，会给书坛带来更加积极的促进效果！——愚砚

! D, l0 Z3 V$ r. R, X掷地有声，说得好

中国书法收藏

张海的隶书取法汉碑，并借鉴简书、草章。然其能“师其心而不师其迹”。摒弃了汉碑的“蚕头燕尾”而继承其谨严方饬的结体；摒弃了汉简、章草扭曲夸张的造型而弘扬其跌宕连绵的笔意。寓豪情于毛锥而出新意于法外，流美劲健，放逸迅捷。

wwssgg

原帖由 黔墨 于 2006-7-16 01:22 发表
林荫下先生请进！
' k. z! m+ i/ h$ p9 f% h) s- z8 {1 F( B
- `; Q3 x$ N5 m先看你发给我的贴：
, i/ Z* ?6 X, ?0 b# C# t1 b* X8 o原帖由 林荫下 于 2006-7-13 10:22 发表回复黔墨：
我今天第二次看了此帖（《写给石开先生》） ,觉得真的有点丑。
宫版说话也没到位,说是一种观点.我觉得,这个文章真的 ...

原来高谈阔论"书法艺术"的林版主是此字!领教!

觉迟

没想到林荫下的作品这么差，居然高谈阔论．:@

老杜

原帖由 觉迟 于 2006-7-16 19:26 发表
% x( y/ H0 k) [没想到林荫下的作品这么差，居然高谈阔论．:@

. ^- R! m) ]2 g+ j# Y6 G7 V5 {:lol

越崎

他也刷字且早他九年
# M  C6 N: B% c# ~& @3 k他也刷字且当了主席
9 C' h" {7 t& r- d郁闷啊
于是乎。。。。。。。

陈胜

林版主的书法还是不错的，再努力三年没准能赶上俺初中时的水平了。