我看曹公“击鼓骂刘”

镜初

这篇是我所见写得最好的一篇。

抱朴散人

楼主不知是哪位书坛大腕？行文怎会如此有智慧？

bjbj

写得不错

宫恩武o

原帖由 犀牛望月 于 2006-7-16 23:15 发表
今日看到一痴回复,且不以君子相称,行君子之行可为君子,先生是否君子,不是我所说可以算的,但这篇言论能固顶,足见公社管理层的大度.
  N" m0 V* ?2 {, a9 M% ?. d
1 `% ?5 t8 P4 f( ]' d8 z+ w5 k0 E5 `- F" y关于曹刘事件的主题由于我个人的操做失误导致删除的结果，我当作是个事实的存 ...

实在看不出来，楼主这么好一篇就让你给续上了尾巴，曹宝麟先生看过你这续，一定会如释重负，难得难得

丁剑

Sample Text但愿这场讨论会沿着学术的路走下去！

4 ^# R2 R0 m0 I* M, O, \
9 B' T6 ]: Y" J) ?1 n% E1 i
* ^0 F- G5 O2 J% k# q2 Q$ U有何学术可言？ 实是炒作。能越辩越明吗？或说在现行体制下能吗？

LBXJY

有理,有据,有节,是篇好文章

19881960

这里的人都应看看荀子的〈不够〉
' m# C" }5 Z& v3 m+ S; T
7 b8 D$ \$ x. v4 h这篇文章，看通透了，你便能找到对这一问题的看法的标准。

巴人

原帖由 丁剑 于 2006-7-17 18:53 发表
8 U- g# l% w7 P. t$ A


有何学术可言？ 实是炒作。能越辩越明吗？或说在现行体制下能吗？

同意
5 J/ b9 U3 m- L- w一开始就不是什么正确道路
所以讨论也不可能沿着正确道路走
结论吗，闹到猴年马月也不会有
有何学术可言？严重支持

林荫下

自然有自然的智慧,——我在一篇生态学的文章里看到这句话。过了一段时间，我觉得需要补充一下：自然也有自然的愚蠢。

. E: W) n' ^& O1 ?9 T$ [自然造就了森林高山湿地沼泽，形成了健全的自然体系。也造就了恐龙这样的伟大与灭亡的故事。

, [( R+ X, Y- |3 [中国社会造就了书法艺术，这是中国社会的智慧产物，这算是人文自然的智慧吧？中国社会也造就了假民间组织“书法家协会”一大堆！这是人文自然的愚蠢吧？
* D/ ~! ]/ a8 n. }3 g! H1 O
, O& I! B# n. p# v4 p中国现代社会造就了大书法家，如林散之这样可与古人比肩的。也造就了一大批伪书法家，大家去书协里找吧！
3 V5 D, q! ~& {( [: H7 p( O  X2 ^& z
; N2 X9 _& h: }5 N; r" Z[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-8-8 14:38 编辑 ]