【张国辉先生关于个人早期作品无偿置换的公告】

必须区分 · 发表于 2005-7-6 00:43

下面引用由老书记在 2005/07/05 10:59pm 发表的内容：
如果要把书法与绘画截然对立起来，把书法与做人联系起来，而把绘画与做人割裂开来，老书记自然无话可说。
请你再想想，这样看问题意义何在？

老书记，您是把书法与绘画完全等同起来了。
也许，张先生是自认书法水平达到了一个较高的层次（估且就算您说的大师级吧），而他的绘画水平未达到这个层次，所以才有这个举动。
愚意以为，即使他是出于炒作的目的而这样做，也是值得鼓励的。毕竟，给后人留多几幅精品，好过一些不太满意的作品吧！

老书记 · 发表于 2005-7-6 09:40

艺术首先应建立在真实的基础之上才有意义,沃兴华八十年代初,写得一手好的周慧君体,我是亲眼所见,但在他的几种版本自述中,从未提及.吴昌硕四十前画尚未入门,黄宾虹七十画还未成型.这都不影响他们的艺术成就.
试想如果把精力放在回收上,倒不如创作一些精品来得实际!

一脸的茫然 · 发表于 2005-7-6 18:48

是啊！
老书记说的有道理啊
国辉先生这个举动见仁见智

惠子 · 发表于 2005-7-6 21:46

艺德值得敬重！！！！！！

淳风堂 · 发表于 2005-7-7 00:21

预示着囯辉兄的作品将再次大幅升值。

老书记 · 发表于 2005-7-7 09:09

下面引用由淳风堂在 2005/07/07 00:21am 发表的内容：
预示着囯辉兄的作品将再次大幅升值。

事实证明他是在做秀,只不过这样的做法对他自己\对别人更负责一些,其核心目的还是钱,与做问的人严谨治学有本质的区别.

飞天老景 · 发表于 2005-7-7 11:02

是啊！
老书记说的有道理啊

牛帅兵 · 发表于 2005-7-7 14:35

支持!!
好人呀~~~

花无缺 · 发表于 2005-7-7 14:40

下面引用由老书记在 2005/07/07 09:09am 发表的内容：

事实证明他是在做秀,只不过这样的做法对他自己\对别人更负责一些,其核心目的还是钱,与做问的人严谨治学有本质的区别.

如果说是做秀!那么我们欢迎有更多的书家能够这样的做秀!

彭云聪先生 · 发表于 2005-7-7 14:58

人生的追求不亦如此呀！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册