书法的技术含量应该是多少！

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-5 11:39 发表
. l2 T& W* \; b  y( \
) w' \( I* G. K呵呵,我这样说是比较简单了点,
$ M+ P& V& O" b* {9 H大体来说,技术是艺术的必要条件,但仅仅有技术还不能称为艺术,艺术的内涵更多,遏抑顿拙,旋律,动感等等

7 ~- e6 z7 \5 V% E技术跟艺术没有绝对的界限，许多民间手工艺品的艺术含量不可谓不高。
0 N  k& W# [* q% a6 a
$ {- a' q3 o( E& y' A如果我们的角度只是面对一个识字不多见识不广还要从事粗重体力活动的人，当然要为他们的创造力和想像力喝彩。但如果我们用一种眼光来观照民间工艺品和艺术大师的作品，就会为之惋惜。
/ i2 p: N6 V7 ^, W6 K6 }) ?- R" r
通常，我们会觉得将民间艺术和大师艺术放在一起不够公平。

宫恩武o

认识上有偏差，盛名之下言下也虚，这给我们一个启示：名人不代表名其他

林荫下

艺术是智慧的巅峰产物。
6 ^/ l9 ~/ x$ S2 v+ `7 w* h; ~
3 M- j. C; G& E" q' h一流的艺术品需要超一流的鉴赏家来鉴定。普通的人面对一流的艺术，只能是盲人摸象而已，很难得以见其全貌。