书法的技术含量应该是多少！

林荫下

这可能是个愚蠢的问题。因为技术含量可能因人而异,或者技术在艺术中是地位比较复杂,不是一个含量的问题。
' s% J* r$ b/ U5 f' B1 \
1 ]- Z+ m& K; a# J4 U4 c前段时间我就非常苦恼似的，总觉得书法在一定程度上成为了一门手艺，似乎书法被刷上了奇怪的颜色，被抽空的内脏和灵魂。——成为了不伦不类的东东了。
$ g- K. D0 w2 c. P
我在看重读了邱振中去年接受记者采访时的记录，从心底里冒出了这个问题。
: Z4 @& w/ q8 b6 m
在那个记录里，我注意到一个“技术”，这个词出现，非常扎眼。我搜索了一下，总共只有两处“技术”
9 p0 w6 [0 N) J5 v
) P! C& l9 `' V6 i$ E5 o一、对基础宽厚的要求，既包含在观念里，也包含在技术操作上。

二、书法也是一个感觉方式，它与诗有共同之处，但又不一样，它技术性的东西比较多。

- Y: S4 Z% X( e; c- @[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-5 11:14 编辑 ]

尼古拉斯

当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
不光书法， 什么东西都一样.

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-5 11:08 发表
' A- P' c# X  \0 t; D- [% M+ [4 v当然是技术,把技术玩到让人叹为观止的时候，就变成艺术.
5 j$ l$ f" N* G不光书法， 什么东西都一样.

$ q9 Q) A8 L3 P# f哦,你是自然主义者!

张春海

有一定的技术，再升华到没有了技术!从有到无!

尼古拉斯

原帖由 林荫下 于 2006-7-5 11:11 发表
9 i3 ^1 J: E4 Y& J6 {1 w% i4 k
1 |# b. j& P9 d5 ?: j+ m2 V0 h哦,你是自然主义者!

呵呵,我这样说是比较简单了点,
大体来说,技术是艺术的必要条件,但仅仅有技术还不能称为艺术,艺术的内涵更多,遏抑顿拙,旋律,动感等等

林荫下

不错不错.你还是知道一些的.

4 f( i: M: d% X6 w3 D再多读点书,整理一下头脑里的东西.
- P  t. E. @! S
: R9 e$ a; U1 N! R我们都需要!

丁剑

在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

抱朴散人

技术是很重要的，
任何人都不可随便忽视，
. y# U, `% R) P! A5 r$ X但技术不是书法的全部！

林荫下

原帖由 丁剑 于 2006-7-5 14:26 发表
3 E9 P% M% g8 z1 I3 N. H在90%的书家是技术占100%,还有极少数技术是0%,所以大家难出啊.

2 C0 ]8 C) t- s8 m3 p3 L呵呵,太绝对了一点!

! }* }5 e8 M' i6 t2 Y近乎100%的人倒是有,我们称为写字匠.唐朝有经生字流传下来。经生者，抄写经书的人。相当于写字匠吧。
9 i6 J$ A  R7 ?! _( `- Z
$ l& e/ u# v% F- D# G3 T
0%的人恐怕不至于吧?油漆匠拿起毛笔,也是有点技术转移过来的嘛.

0 b" `& K" R$ o2 y. q  A9 }4 B. w[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-6 10:45 编辑 ]

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-6 00:07 发表
$ b. ~% q6 R4 c; ^技术是很重要的，
$ i; B6 Z8 ]& j. Q2 J4 @% c任何人都不可随便忽视，
但技术不是书法的全部！

( p1 c, f7 J1 l! z硬要说出技术占的比例,似乎不好说.就好比要说吃饭在一个人生活中的重要性是百分之几一样.太哲学了.

" V" h0 o& n0 _( d( V* z) g我提这个问题,目的是要提醒大家注意,技术不是唯一的.

: J! p, i( r7 i+ S: E# }- b邱振中说:书法的技术含量比较高.

3 e9 U, E" _$ O我们不妨举几个技术含量高的和技术含量不高的艺术:

高技术含量:书法、绘画、雕塑、演唱、舞蹈、演奏钢琴等乐器。

9 a5 D& ^4 e( k; p( P低技术含量：写作（小说、散文、诗、剧本、短信……）

& f. y( p, R' }（这里技术含量的高低主要是依据肢体活动里的大小和复杂程度。）