曲高和寡？

老马不识途

妙悟不在多言，善学还从规矩

林荫下

原帖由 尼古拉斯 于 2006-7-1 10:54 发表
2 G8 _/ T  }9 ?, D
3 r8 X' p& \0 ^: m林生，我要指出你的一个错误，你说的这个哲学原则其实一个哲学勃论，根本不是什么原则。假如把“凡事皆有例外”套用到这句话本身，就是说至少有一件事是没有例外的，那就和自己矛盾了。这才是这句话的出处。

: e9 a, d: f9 W4 r- b' _我给你挑个小毛病，那应该叫悖论。勃论有没有，我不懂，总体上你说的话，我是蛤蟆跳井——不懂。

尼古拉斯

谢谢,是悖论,我敲错了.
8 I0 X9 T/ c. X6 g. f, b关于悖论,你可以去搜索一下"凡事皆有例外",这是个比较有名的例子.
. u  w4 ^' ^; R: {" w类似于另外一个例子:
0 h/ E+ w: q4 k- J7 ^"我今天说的话都是假话",
7 c, G1 j) @( \7 i  R1 w# M9 k那这句话自己是不是假话呢?如果这句话也是假话,那就表示今天说的话不都是假话.
如果这句话是真话,那又和这句话矛盾了.

尼古拉斯

搜索到一篇讲悖论的文章,有点长,或许可以参考一下
<经 典 悖 论 漫 游>
6 k: u* l: H" E! |: whttp://house.focus.cn/msgview/2193/20289747.html

越崎

哈哈，叫上阵了

林荫下

:):@;P:$:Q:time::victory::victory::victory:

品之

林荫下 先生  您的幽默 我喜欢  哈哈  拜服
% v% W9 X" y( ?* u. v( _
品之

桂岭山人

楼上诸位高论妙语，山人再次拜读，受益多多．衷心感谢！

nishishui

原帖由 桂岭山人 于 2006-6-30 11:59 发表
　　每个人写字几乎都从＂甜秀美＂入手，待稍有成效，得众人称赞，书者心中自美矣．于是临名家之贴，读经典之章，以求进取．寒来暑往，自以为有进步．乃再以其字示人，雅者赏而称之好！众人观而谓之不如从前．这是 ...

$ V  y0 E3 M( Q1 j

& Z9 a3 {! [! z- D: N5 n这是一个雅俗共通的问题

开始是俗而不雅，大部分人都是俗的，所以能引起共识、称赞。
4 b8 d! X6 w* A  A- k
后来雅了，雅人见雅的作品就有排斥心态，所以就少了称赞，并且往往带有自己的偏见去衡量，所以不如从前了。

$ v+ ]; W, x( @至于死后让人发现这是好作品，那活着的时候就好好的积累死后的功力阿。这叫生死有情，循环往生。