- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-11-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 7966
- 点评币
-
- 学币
-
|
田先生所讲的正书展特邀作者要写正书的观点我非常赞同!+ F+ P% a Q/ k4 N/ r) X# P
但先生却把楷书中的一部分---工楷,去代替了楷书的整个概念.
: X& n: D; A0 Q, p3 {2 k" d. W东坡有言"真如立,行如行,草如走"形容的相当贴切.立有立正的立,稍息的立.而非立正而不可称之为立也!
7 i# h4 M6 f; Z$ B) ]3 w
8 q* Y2 U, ~: Z& w6 q! r5 l而评委的组合我并不认为就一定是正书大家.但一定是深知透知正书者!8 @& V/ b l. l: K
选美的评委不一定都美,但一定要有能力衡量美.
! j! e. W ^* a) Q有的人善学,有的人善教,有的人善评,有的人善写.都善者少之又少!只能用其善处!( R. o& c2 p+ h, @
7 L! b/ L. p$ d. O' l* C1 c/ t
但我认为评人者除了要公正无私深入专业以外,还要接受有水平但风格与自己不同的作品,并能按其艺术水准来区分之,而非依赖一己之喜好.
3 f( U+ m& j! c$ N我亲临过评选,深知一个优秀的(能容百家者)评委是多么难得!所以很多评选是在不同"口味"的评委平衡中运行的.当然"水平"范围内的照顾是永远都避免不了的! |
|