- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2005-11-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 7966
- 点评币
-
- 学币
-
|
田先生所讲的正书展特邀作者要写正书的观点我非常赞同!6 \* Q* c: J; d; A# e! h0 u4 _
但先生却把楷书中的一部分---工楷,去代替了楷书的整个概念.; L3 O1 R5 z# G- C
东坡有言"真如立,行如行,草如走"形容的相当贴切.立有立正的立,稍息的立.而非立正而不可称之为立也!
0 N7 ?6 o3 u6 \
8 }$ m6 j3 z" g8 A# @' W1 D3 x( P而评委的组合我并不认为就一定是正书大家.但一定是深知透知正书者!( p6 p, K M1 [5 |; s! }3 p/ P
选美的评委不一定都美,但一定要有能力衡量美.
( @& O- h6 n! F, C/ ~有的人善学,有的人善教,有的人善评,有的人善写.都善者少之又少!只能用其善处!
; [& s2 u! r- D$ W5 p
) M3 W, Z3 j+ H7 V9 v) R+ E但我认为评人者除了要公正无私深入专业以外,还要接受有水平但风格与自己不同的作品,并能按其艺术水准来区分之,而非依赖一己之喜好.
- C, L; Q3 U/ P# o我亲临过评选,深知一个优秀的(能容百家者)评委是多么难得!所以很多评选是在不同"口味"的评委平衡中运行的.当然"水平"范围内的照顾是永远都避免不了的! |
|