名家品评：魏启后的书法艺术

宫恩武o

原帖由 不高居士 于 2006-4-10 19:55 发表
- c# J' A6 J5 u( y有一种动态的美，线条流畅，浑然天成。

4 ^2 X: M% L8 ?  [0 Y有道理，魏老已经具备我们无法望其项背的高度了，动态的美不是任谁都可能达到的高度

jinyang123

魏老的字我也很欣赏，但相对于周慧珺的字，我更看好于后者。——愚砚

梦草堂

原帖由 jinyang123 于 2006-4-15 19:07 发表
魏老的字我也很欣赏，但相对于周慧珺的字，我更看好于后者。——愚砚

6 S5 i% u) S- Y7 u# N5 h% D, F; y9 Z5 L
8 P5 y1 X0 u) g8 S, L& h$ |0 r) X0 g, t9 ]* H周的字我没见过，能贴几张比较一下吗？

宫恩武o

很难得的一篇关于山东书坛元老级的书家的文章，沉下去了不好，况且有其积极的一面，天气大暑，无法成眠，提提，让更多的网友有欣赏的机会

抱朴散人

魏的书法至今是我的一块心病，
$ C; j5 i1 v3 N* {$ U我看过很多有识之士评魏的书法都是评得比较高．
1 P! e. \  B: w: a$ |& i说不好的几乎没看到．
可我左看右看，日思夜想，
9 d! c4 T+ n3 }. X7 t8 U7 J+ Y! _为了要品出魏的书法的精采处，
几年了，我直至今天还是看不出其书妙在何处！
8 ?. k0 W& s6 [! o5 e本来散人是相当自信的，不盲从权威是我可贵之处，
既使所有的名家都说好，如我认为不好的，我还会坚持自己的观点，
可唯独在魏的作品面前什么都看不到了，审美麻木了，我也不再自信了．
, G7 _' V7 H) y' g极度困惑中．．．．．．．
; f2 }9 T1 v4 u9 {6 R0 ~+ a/ |什么时候能够彻底破译魏？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

林荫下

我看是不错!
/ ], |) O( _# d* S. _1 d; }) f
但作为评家,不说其不足,或者不敢说或是不愿说,或是忘记说,都不好!

8 `& F- J# N! m7 u# V用张海的习惯,或可说性功两足.
+ m# R' m8 y  r, N. s
而我觉得,这几张作品变化过多,伤及风神!谈不上萧散!

林荫下

我没有深入了解魏先生,但粗看几篇长文字,似乎魏先生成了圣人.

1 j# @, H1 E8 q不信也!!!

林荫下

原帖由 梦草堂 于 2006-4-15 23:53 发表
6 l' A3 i0 Q) Y& F& J% D* u' P

" l! g# S- `- B周的字我没见过，能贴几张比较一下吗？

  J4 l9 V* l' w0 f% w' b建议你去”书法空间“翻翻。

* a# _1 j% M. k* B9 k5 s, i我觉得周的字没有魏的好，但周的字值得一看。

佛石

好坏只在心中,说了也是白搭,找个眼科洗一洗,眼亮了,心也亮了

方之

水平不高，我肯定。