邱振中批判——之四网络论辩、之五乡愿微信

琴岛大布衣

当代书法网值班编辑：学术探讨应心平气和，本站鼓励真正意义上的学术交流，对于不同意见可以展开讨论，通过争论明辨是非，切勿人身攻击！笔墨官司可以有的！请网友们理解辩题之后发言！感谢朋友们关注本话题!

琴岛大布衣

9 c4 k: s+ D& V  Q9 W% x
# d/ E2 k2 s( u* r果儿：上面的很多争论显然背离了楼主的初衷。我们还是把话题回到主题：“天下何人识邱君”？
我觉得可以围绕下面的问题进行讨论：
一、关于水墨。张大千先生曾经说过：用笔难、墨墨更难、用水极难。邱先生的水墨绘画作品（以《山海经》系列为例），这些作品是否达到了中国传统水墨画的基本要求？
! u: G. g0 z* x1 U% s6 Y2 ?9 `# L1、什么是笔法？邱先生这类作品中运用的笔法，显然不是“永字八法”，也不是其它传统笔法。墨块一块一块叠加。确切地说应该模块的叠加。这不像是文人画写意画的方法，更像是“发扑克牌”的方法。一张接着一张，发在桌面上。
( {+ H. ^5 r; Q( }1 n. G) }9 ]( y2、什么是墨？什么是水？邱先生水用的好像是“自来水”，墨用的是“墨汁”，加了水应该称为“墨水”。这与传统“水墨”有什么区别？
3、水与墨的关系如何？水对墨会产生什么影响？
二、关于书写。这类作品的价值在哪里？如果仅仅是对文字进行使用，那么就应该称为“抄写”。邱先生“书写”作品的创造性在哪里？

琴岛大布衣

《邱振中批判》

——之五：南京巡回展座谈会摘要-乡愿微信
+ F, V" d2 X* k$ K$ c* ~9 T

% ^( |# {. {% L( z: Z1 Z乡愿：在微信朋友圈里，看到有朋友参加旁听邱振中南京巡回展研讨会，并将座谈会笔记转发在群里。现将有关发言摘要编辑在此——以飧读者，文责自负。
% Z/ q- a- S# b- w. x& O  J
! y; Q) H) f# a. w" l+ l# a

' ?. X, _& u; i  p李小山发言：书法的今天与艺术的关系，类似于太极拳，强身健体。由于体制的位置和原因，书法变成了专业。古代只有当官的与和尚写些字，现在变成了一种行业。书法和当代艺术有没有关系也是一个问号。如果书法走向现代艺术，本身就是失败，书法没有了。我对书法的现代性比较悲观。书法与当代之间有一个极大的反差。曾经关门自己写字，几刀宣纸下去，只有两个字——平庸。

待续——

琴岛大布衣

赵绪成发言：现在书法谁来说算？评价体系现在什么鸟都有。听过一句话，做人要慈眉善目，写字要心狠手辣。
/ L. ~* D8 T; _7 _# S! _
赵绪成发言：书法怎么乐观？我自己乐观就乐观了？！真正的交流什么观念都有，任何东西都可以发展 ，古人说的很多东西都做到了吗？浅薄是一种美？世界上没有美丑，只有时尚。中西合璧有份量，又有得必有失。二王是中国炸药，中国的书法是二王的历史。功高盖世，同时也罪大恶极。

待续——

琴岛大布衣

庄天明发言：书法是世界上最早，最伟大的抽象艺术。

待续——

琴岛大布衣

周宪发言：有个学者教法国人画画，他可以和你画得一模一样，但不知为什么。如果你对法国人说水多一点，墨少一点，他们会问水是百分之70？还是百分之80？否则没法搞。 艺术就是骗人的，艺术也是毒品，但是一个美丽的毒品。


待续——

琴岛大布衣

张友宪发言：艺术需要一个比较参照，越是简单的东西难度越大，以书入画，线条不等于草书。中国书画要讲究用笔：一个是写书法的标准，一个是历史的标准。

琴岛大布衣

琴岛大布衣 发表于 2015-5-31 21:28
《邱振中批判》
6 Q, W. H9 ?9 W3 X
  k! j7 G9 j. }2 D5 [- U——之五：南京巡回展座谈会摘要-乡愿微信

& l; b& w; N1 C书写大家 ：通过南京巡回展座谈会的发言摘要可以看出，很多理论家的发言，答非所问，文不对题。有人甚至玩一套江湖的把戏——如同有人所言：人们疏离理论太久了，而既有的理论家则在鬼混！！——摘自中国书法在线网公心的发言
+ ^' L- r1 y/ ]

琴岛大布衣

书写大家：最近不知为什么，书坛突然刮起一阵旋风，先是江西队长的书写，后来美国队长又来玩乱书。

! C8 K! V/ o: ?. C/ `; j& f书法怎么了，几千年的路走到头了？还是某些人的路子走到头了？

琴岛大布衣

# a; Q% V6 X% g  ~) S! i0 U书写大家：这是一轮有计划的对中国书法的强奸！！！官方组织号召广大青年学生参观展览，参与讲座，用意何在？？？