本帖最后由 天下行者 于 2014-4-16 15:37 编辑
先祝贺下张先生！
立志高远张胸襟 纵笔挥洒庆快意
张先生的作品这几年拜读过很多次了，网展应该也有几次了。沈门七子就有张先生吧。印象中，二王帖学体系的行草书是先生的主打产品，拿手绝技也。 从本次网展的作品中可见，张先生依旧挥洒着他那得心应手的二王之风，行书基本一派晋韵加点书谱格调, 无论尺寸大小、书体，整体上透露一派魏晋风度,将二王书学的精髓好好地进行了一番研究与苦学，字里行间，不时可发现各路《阁帖》或《圣教序》《十七帖》等熟悉的字型结体，并加之定型为自身的笔法体系，具有飘洒逸致的境界。用笔上比较扎实老练，比一般的学二王者来得清健劲挺，在挥洒纵横时能自在调整中侧锋的转折，甚至大字都能有爽利明快之感，点画凝炼。纸上行走能把握住顿挫，线条基本显得不飘不滑，方多圆少，具备静态与动态瞬间转换和谐的美感，凸现雅丽秀媚的古意和书卷气。 与我们江南的学二王高手相比，张先生胜在气势，弱在线质。远观很爽利，气贯全篇，但细察，笔画转折处的交代因为连笔速度快而显得有时略有欠缺，不够到位了。 临摹苏体的那幅，形有模有样，但笔法还是自己的二王流，说起来苏是学颜的，这幅结构的宽博与笔法的圆厚感显得不足点。 小楷临摹，也写的一丝不苟，笔调松活，气息与行草书接近，总体气息萧散中带秀润。 27楼、41楼大草很猛，与典型的张体不同，在二王清逸流畅的笔法系统中，融入了唐草的气格，颇有张旭风范，磅礴大气，线条老辣，章法上突出了线条的对比，结体的对比，在各种布局上用心构思，通过字与字之间的疏密、聚散、穿插，大字小字的对比，浓墨与枯笔的对比，读来真是欹侧相生，跌宕起伏，相当富于动感，充满张力，直抒胸臆。视觉效果上有强烈的艺术感染力和视觉冲击力，将作者的技术状态与诗歌的意境相互融汇，以及思想情感吐露无遗。 最后说点个人不当的看法，古来小字放大很难，尤其是二王的书法，基本没什么成功的先例，早几年有青年才俊王义军实验过，效果很不错，获奖很多。张先生的大小字的笔法好象也差不多，小字如简单放大可能会显得单薄乏味。是否可以再拓展一下书体的内涵,比如加强篆\隶书的临习，加强古意的修炼与增强，因为，历史的任何一位真正的书法大家，不会老是一直躺在功劳簿上睡大觉的。
-------------------------------------------------------------------------
地址：315100 浙江省宁波市鄞州区春园路165号宁波欧尼克自动门公司 陈舟波 13028925917
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2014-4-10 16:40
