你知道吗?楷书创作应该讲究变化!

林荫下

写楷书可以多变，本是一个小道理。
我与人谈书，及在此论坛发帖，多有谈到楷书变化问题。
然而,在硬笔版块见过几幅作品，作者完全不明白这个小道理。相同的笔划和相似的笔划如拷贝的一样。“功力”是见了得，然而，此馆阁之力也。
据说有馆阁体之“高人”，可以写二十多个字用灯来照能够一丝不爽！
书法之为艺术，浅层的表现，在于技法的多样性。初学者,当注意！
我观书法作品，有一个窍门，就是看它相同的字是不是一样，变化大不大。没有相同的字，就找近似的笔划。看它是不是相同的。

披褐堂

所谓“合而不同”是也，孔夫子早有此论。

林荫下

和而不同.

北京老壶

变化应该是一切艺术的根本.
在书展上看大家的作品,似乎也不是很注意这一要求的.
笔笔不同,字字有别,变化无端又气脉通畅,唉,也只好多看古人书了。

巴人

不过我看王羲之的楷书也并不是字字不同、笔笔求变的呀

北京老壶

兰亭的变化是十分典型的.
如果他的楷没变,难道就是正确的吗?
大师有时候有的字也许不一定就不是败笔,但我们是不是也要照葫芦画瓢?

一得

凡是学书者，懂书者都会注意到此细节问题。
和而不同，求同存异。

巴人

我也很同意和而不同的观点，但我觉得不应该是很刻意的去求变
就像一棵树上不会有两片完全不同的树叶一样，只要不是像馆阁那样刻意求同，而适当变化就是了。
变化的原则是度，如果是一棵杨树，就要能看出是杨树的叶子，如果杨树上长出一片柳叶来就不伦不类了，当然树上开的花是另当别论的
不知我这样理解对不对？
以下是王羲之乐毅论同一页上的几个相同的字的处理
[UploadFile=1_1133234931.jpg][UploadFile=2_1133234947.jpg][UploadFile=3_1133234962.jpg][UploadFile=4_1133234979.jpg][UploadFile=5_1133234991.jpg][UploadFile=6_1133235003.jpg][UploadFile=7_1133235013.jpg][UploadFile=8_1133235026.jpg][UploadFile=9_1133235039.jpg]

北京老壶

从巴人兄贴的字看,变化是很明显的.
杨树里长柳叶是不是可以看成隶有楷意,或者是毛笔字里有钢笔字?
刻意求变是必须的!
练字那么多年,肯定容易形成定式的习惯的东西.
如果这习惯是刻意的变,那么你就成了.
如果这定式是随时可见的固定笔画,那么你就完了。
看书法,每次看见相同的字长一个模子,就觉得恶心!

heshug

其实针对楷书的字字不同、笔笔求变,主要看你如何去看它了.一个字可以从结字安排上求变,可以从书写用笔上求变,其实这些与书写过程中章法的安排及用笔的纯熟度等诸多因素有关,其实上述因素也是我们学书人必须对不同书家结字及用笔的反复对比练习的功课，待达到一定成度后，在书写过程中就可自然地运用了．不必要刻意为之．