【公社辩论会】七月之辩：范曾冤枉？郭庆祥委屈？

千年老妖妖 · 发表于 2011-9-16 12:45

不错不错

千年老妖妖 · 发表于 2011-9-16 12:45

借鉴了

卢丁书法 · 发表于 2011-9-27 13:01

早就发现其作品严重缺创意
书法笔法全无，严重误导大众的审美

卢丁书法 · 发表于 2011-9-27 13:05

其实一说更多的来源于艺术家的才气，需要的是寂寞和坚守，而不是曝光率，
所以你所知道的所谓大家，其实只是2流，甚至不入流
曾经看过多个书法展览，评委的作品那个一个。。。
哎，指望他们能有什么结果

白道黑道 · 发表于 2011-11-3 15:32

当今艺术就是缺少批评，尽管他们之间可能因为某种怨恨产生了矛盾，把对方说的可能一无是处，但总比睁眼说瞎话，吹捧辱没艺术的所谓名家要好得多，支持恰如其分艺术批评！

溪格 · 发表于 2011-12-29 14:00

{:1_47:}已阅！哈哈

费墨楼主 · 发表于 2012-1-31 11:13

有争论是好事。

古墨 · 发表于 2012-8-26 14:27

我看范曾郭庆祥一案

我个人认为，范曾还够不上大师，所谓大师是后人给与。
范曾也的确在艺术突破上，还不具备大师的等级，应该说是有影响力的画家！
中央电视台上也偶有看到过，介绍范曾的，例如中央10台的《大家》栏目，也有一期介绍他的，我看了后觉得，范曾的艺术水准不是很有突破，倒是他很有钱！后花园里居然有白鹤养着，还舞着剑呢，居然说希望为人类做出贡献什么！我想达到吴昌硕的地位，至少还没有把？口气不小啊！
艺术作品也不是很有独创性。艺术作品没有现代题材的内容，脱离当代性的社会生活，没有时代性了，仍然在画千篇一律的古人系列。如老子、钟旭等等人物。本人从没有看过他画过现代人物的。
像他这样的人物画家，在中国还是比较多的。人物的面部基本上一样，以图为证对比。

对于别人的批评，他完全可以在中国重要的杂志上发表来讨论和展示，比如像吴冠中和张玎的《笔墨等于零》的文艺大讨论，二人反而成为当时最有影响力的艺术话题，提升了二人在中国的艺术地位！
而不是诉述法律来。何况范曾的画还不是划时代的！他这样的画，当代一些有水平的美术学校的老师，都可以随手能画。

黑白客 · 发表于 2012-9-6 21:40

我现在都不参加比赛了，原因是：评委的水平不入我的法眼，嘿嘿！

抱砚斋 · 发表于 2012-9-7 22:07

{:1_59:}

		自动登录	找回密码
密码			快速注册