【公社辩论会】七月之辩：范曾冤枉？郭庆祥委屈？

黔墨 · 发表于 2011-7-20 11:56

流水线画，价值肯定不高。制版印刷，不更省事么？
叶子先生发表于 2011-7-4 22:00

利益驱动，奈何？

金木水火土阴阳 · 发表于 2011-7-21 10:20

浪费时间

汉瓦 · 发表于 2011-7-22 10:26

范大师是具有中国特色的'大师'，是浮华功利时代的大师典范。本人认为一个当年出卖恩师当下又批量画画的人，即无人格又无艺德的大师只有追逐功利愚昧之徒才会赞美他的所谓技术。

乐安田氏 · 发表于 2011-7-22 16:47

静下心来搞创作吧，不要总站到政治的风口浪尖上想去取得点什么，否则创作不出传世之作。

雪霁堂主林海 · 发表于 2011-7-24 13:51

{:1_9:}

五味堂主人 · 发表于 2011-7-27 20:00

公说公有理婆说婆有理
不好说

小铜 · 发表于 2011-7-29 22:06

既然流水线作画是高技术，那揭露出来不是好事吗？别人不能你能，不正显出你的高来了吗？给画价儿提气，怎么就侵权了?心虚了吧——嘿嘿

正塬堂 · 发表于 2011-8-7 11:51

人间自有公论在！

新疆圣山 · 发表于 2011-9-4 03:05

这种现象，在当今艺术界比较“流行"，现在的“人民艺术家”变身为资本家了，很多艺术家成名之后的作品无论是风格上，还是技法上都千篇一律，成了“印刷品”。特别是有些书法家大家，把他们十年前的作品与现在的作品比较，就会得出结论了。

千年老妖妖 · 发表于 2011-9-16 12:45

哈哈都是大师

		自动登录	找回密码
密码			快速注册