书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 周繚葺

張 羽 翔 論 書 法

    [复制链接]
发表于 2010-9-4 17:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-5 16:37 编辑 ( m: n( J$ _  _  ~; L& u

2 l! Z2 z6 e' B/ |8 Lem28
" b" x' f3 ^8 m2 e2 T1 r几把惋惜泪,一纸荒唐言!
6 x# ^0 @! E+ d0 Bem7
7 Z3 m* M1 [2 }& u' G& M阿尼陀佛——5 R' v; e) n# w: G2 T
向中国艺术研究院中国书法院副研究员,中央美术学院书法博士,中国书法家协会会员,广西书法家协会副主席——张羽翔先生表示深深的敬意。3 Q' S& o# J! Y$ g" W4 m7 y
看过您的书论,俺不得不敬佩您的能力,您是用啥手段捞到那么多头衔的呢?如果不保密的话就教教大家伙呗!0 r1 e% \% q. f0 p4 j% `! |7 W

2 \: K7 ?0 l" m2 m- f* j1、
形式構成
/ m, w6 ?: E4 ~$ w8 J5 b
俗话说:世上有三千龙眼,三千熊眼,三千瞎狮子。一个愚蠢的人从事物之中看到的是哈哈一笑的热闹;一个浅薄之人从物象之中看到的表象皮毛、四肢爪牙;而一个聪明之人透过事物的表象看到却是事物的本原、理数之所归。而张羽翔先生作为一个书法的专业研究人员、书法博士所看到的却是什么呢?请问自然界中,有那般事物是形式构成出来的?你的身体是吗?3 l/ R, h% `* a

) S0 B7 r$ q$ @' v
書法家、哲學家和藝術家有一點相似之處,那就是都有點像瘋子

5 @" {5 X/ a  L; Y! D/ b请问历史上的那位书法名家有点像疯子呢?又有谁会认为疯子像艺术家呢?
2 v/ E/ _; A: s& E, @0 n7 C王羲之是像疯子还是颜真卿像疯子呢?即便张颠亦不过是醉后狂放而已
9 u" b. [+ f# S& v2、
变型?
. }, f5 f8 ~: j+ g0 A
难道未来的人文精神就是扭曲的变型吗?
# J: G0 U4 N1 \& _) G8 D! [
初級變形,則強度要夠,這樣才看得清楚,之後再去排序,做自然
9 s1 N: J1 Z1 M% C
自然是排列和做出来的?不得不晕了!!!% u0 H3 u8 A  z6 L# q6 r  J+ g* @
要用別人沒有用過的處理方式來處理。" u2 z! z: r/ b& o
若局部配幾個亮點,會更豐富一些

! h, l; R+ t& j# N' ]原来书法就是这样被处理、搭配出来的?
! a+ `4 A; D. f8 W5 Z; d
8 L/ i3 V- v" J9 J; f9 a9 G  o+ M3、
書法家雅淡,是淡,不是灰。雅淡的方式也不一定就是淡墨。字距拉開,制造一些空靈,也是一種雅淡。
" c/ C% P6 n* m% `
真无语了,原来书法之中所谓的淡雅是可以这样形式符号化的?2 b2 b' p1 v4 G4 t9 D' ?" y
- A) R3 b1 O/ S% y( ~2 p- ~  P" i
寫民間的東西,好處在于目前還沒有一個相對完美的標准,也沒有形成一個完備的標准,則自由度比較大。即使寫的不像,也不容易讓人覺得不合適
對聯的落款不要太常規,對聯的配款很重要。正文是一種書體,落款又是一種書體,會讓人感覺有兩套功夫。。。。要嘗試走別人不走的路(不走尋常路】
. N1 j- y5 }# W+ R5 d1 q, D% E( A
干吗说的这么麻烦直接说——投机取巧不就得了。
% l) g+ U" d- p! \$ g' c- H2 w
阿尼陀佛
* a' _( V- {! n% C0 S不评了,越评越生气,什么东西?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-4 19:25 | 显示全部楼层
若张羽翔先生用这种东西来沽名钓誉的话,俺可真的是敬服百倍。你太有才了!$ `% h3 ^" I/ B" \; d
如果用这种东西来教学生的话,就太扯淡了。老话说的好啊,误人子弟,罪莫大焉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 18:00 | 显示全部楼层
em1em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-8 23:59 | 显示全部楼层
看理论一套一套的,可惜手底下的字说了实话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 18:06 | 显示全部楼层

( E! R" D* ~2 k8 Q* K" X+ u% ?9 a/ d4 Z8 T1 l, Y; @  V
张羽翔博导的理论只怕也太过肤浅了吧,
" Q! ^& j  `$ |' L& C* g这种东西关着门误导那些盲从者也就罢了,那叫愿打愿挨
9 ?8 o, Z" Q5 g9 l" h却竟然也敢拿到这里来张扬
5 B* C3 F% k& x  N9 L7 U" \( v9 H8 v也太挑逗社民的智商了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 01:14 | 显示全部楼层
回复 15# 阿尼陀佛
% r/ J) E# N* L3 F" E/ ^$ p. u% u2 O5 k3 R
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 10:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿尼陀佛 于 2010-9-10 23:45 编辑 : _! A6 Y9 _# p7 |/ S. Q
在有些人的眼里,看不懂、不欣赏才是智商问题呢,到哪说理去?9 z5 y; l8 ?8 E  I3 d3 n1 \
古风今雨 发表于 2010-9-10 01:14

2 e; I$ }3 C- X* t) S
$ Q8 e; [* P6 F4 h你有这样的想法是正常的,这也是我潜在要说的。然而其关键点在于是以辩证的观点来看问题,还是以对权威的盲从看问题。2 S5 @3 P. ~$ R! j
而張 羽 翔是从什么角度来看的呢?
. G: n$ T. m6 ~/ d请问:难道说书法仅仅是形式构成所体现的那点可怜的意象吗?
5 _( E% K% `5 v3 f9 G; e这一点早在原始社会之中的人类,就做到了。时至今日还有什么可研究和超越的?
0 `3 W$ e) f4 p3 H  w( S: T) ~6 j说到人文精神,请问人文精神是建立在什么基础之上的?难道仅仅凭借仪态万千的形式构成就可以升华人文精神的吗?那么大家所口口声声喊着的“自然”又到哪里去了呢?难道所谓的自然就是 張 羽 翔博导所谓的“排列和做出来的”吗?这就是博导的水平和研究?请问这就是大家所“能看懂”和“欣赏”的智商?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:19 | 显示全部楼层
回复 17# 阿尼陀佛
5 D/ M2 m0 F( ]2 d8 a4 i5 H) B& N  `7 W
3 W3 q" j% V+ u) Z0 c
    em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 15:53 | 显示全部楼层
em1{:1_216:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-19 00:15 | 显示全部楼层
em1 {:1_216:} em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式