黄庭坚专家黄君全面回应《砥柱铭》赝品质疑

天池景利 · 发表于 2010-8-3 13:29

em1em1

东方一啸 · 发表于 2010-8-3 13:35

黄君先生在《魏徵之铭•山谷之书•稀世之宝—论黄庭坚《砥柱铭卷》》有一段话，现套用一下。

A：黄君 B：东方一啸

A：笔者要特别强调指出的是：《砥柱铭卷》与上述诸作（《经伏波神祠卷》《东坡诗跋》、《松风阁帖》等）
B：笔者要特别强调指出的是：《砥柱铭卷》与上述诸作（《经伏波神祠卷》《东坡诗跋》、《松风阁帖》等）

A：在整体风格和气息、神韵上的一致性，
B：在整体风格和气息、神韵上的“不”一致性，

A：是《砥柱铭卷》真实可靠、不容怀疑其为山谷原创铁的证据，
B：是《砥柱铭卷》“不”真实“不”可靠、“十分”怀疑其为山谷原创铁的证据，

A：在这一点上，任何高明的作手，都无法弄虚作假，
B：在这一点上，任何高明的作手，都“有可能”弄虚作假，

A：明眼人自可心心相印，更无需多少口舌论辩。
B：明眼人自可心心相印，更无需多少口舌论辩。

静渔 · 发表于 2010-8-3 22:21

em1em1

深山0810 · 发表于 2010-8-4 15:09

《砥柱铭》赝品质疑,近段时间专家、学者和书法爱好者发表了很多自己的见解。个人是黄庭坚书法的爱好者，对他各个时期的作品都有研习。综合黄的书法特点，该作品应该是他的真迹无疑。

得意忘言 · 发表于 2010-8-4 21:32

假做真时真亦假

{:1_193:}

墨馨阁主 · 发表于 2010-8-5 09:52

言之有理，可信也！em1em1em1

羽堂居士 · 发表于 2010-8-5 10:20

此作为赝品无疑，黄庭坚闭上一只眼写的比这强很多。《出师颂》、《研山铭》、《砥柱铭》统统赝品，所谓专家鉴定很不靠谱，陷入了怪圈。

四馨 · 发表于 2010-8-5 12:07

em1em1em1

734123164 · 发表于 2010-8-5 14:36

此作为赝品无疑!我历来就鄙视黄君！一直在叫什么山谷之后，搞山谷研究研讨狗屁什么“专家们一致认为：山谷的成就超过东坡云云……”

尔唯 · 发表于 2010-8-5 23:41

{:1_188:}

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

黄庭坚专家黄君全面回应《砥柱铭》赝品质疑