郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有才了！！

封杀

回复 21# 十亿娃娃
5 G, @- F, M, T! X
3 e* z' t- u3 f2 l' W6 I, P: V
+ w3 ?4 c, }' I" K/ ^7 ^. Y    有道理
看现在的这种环境恶化程度
还确实适应这种变态
+ V3 A, K4 A$ d6 `$ M
适者生存嘛
4 U5 y0 U# e& I3 c
em1 2007_J

心语

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀

! r1 {; ~% }5 e/ i2 \$ B+ N% D5 R回复 23# 心语
7 o  n9 r8 }# N5 ~

    是胡闹吗？
怎么问你关于艺术概念的界定的问题
9 M+ b% N% R, s! P0 A  l你却不敢于进行辩证呢？
4 x6 I. ~6 M5 Y+ G' t! E究竟是你在胡说八道
还是我在胡说八道？
  ~2 o& D' a4 C! `' [“艺术”不是你先提出来的吗
7 M* s& C# e5 N$ v% C# E那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？

忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
难道这样的忠告不对吗？


话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？

/ V5 j) M( [5 I2 Z0 Y

本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑
# \* b& Z" {1 _! O8 s
( g8 r+ _% {) t心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39
. u  A, C, ?# A( j9 ^4 z; |
* _% [. L5 Q6 a$ _1 {( ]) ?( k
( v( t5 c) B4 n3 a/ _/ m' D# _- P

郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
. T% X$ w- `; x; ~9 v你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
( h6 I' W& b/ d* g心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有柴了！！

封杀

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
. _' D1 G4 r+ ]; T心语 发表于 2010-4-25 13:15

                               
登录/注册后可看大图

6 m1 n* J. U4 C& P3 ~+ q

  Q0 A5 }1 Y) L1 q! r) o& ]    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
简单的来说，就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗？您所谓的配合，我给你说一下吧，我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的，好吓人啊。不要再说了，偶好怕怕喔~~~

hawdz

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
心语 发表于 2010-4-25 13:42

                               
登录/注册后可看大图

$ k# r  C% ^4 g/ W! w
: b# p- l7 S* m% q: A% W" o说你是个傻瓜你还装聪明
你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗