郑维江先生无疑是郑吴之争那种抽象文字画的原创大师

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有才了！！

封杀

回复 21# 十亿娃娃
9 T6 i2 y3 I- r& v* i3 ?) w

$ ?. v% A% G2 a! }5 Q    有道理
看现在的这种环境恶化程度
还确实适应这种变态
" g1 Q$ e, x8 O2 R
适者生存嘛

em1 2007_J

心语

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.

封杀

回复 23# 心语

! A' N. b0 [0 ]9 M/ D
    是胡闹吗？
3 V+ Q" T* E6 P) y) x7 N4 k+ ?9 v怎么问你关于艺术概念的界定的问题
: ?) M, |# s$ N7 t; {你却不敢于进行辩证呢？
2 x, ?/ ]: v6 B$ B' {究竟是你在胡说八道
还是我在胡说八道？
“艺术”不是你先提出来的吗
4 v/ q* ?7 n; ?9 U, o- g那么我向你提问艺术的概念有什么不对吗？
7 b4 v9 f% \/ O( }
6 s7 k% n8 B/ i' H忠告你直接回答问题比直接吹你师傅更有力度
难道这样的忠告不对吗？

) i9 f, K0 d% T  F
' [( N1 c- A: M3 h5 A. g- ~话再说回来你这样的吹你师傅，难道你就不顾及你师傅的性生活吗？
: }4 S# I% m2 z
+ ?: S2 |& x( E) i

本帖最后由 心语 于 2010-4-16 18:27 编辑

% z- E* {& j- m心语如果觉得那种书法有味道的话那就可以不用传统的毛笔习字了。就连最起码作品中的正文与落款不能繁简混用
6 ]$ d6 |4 ^: M) P1 M2 `( V愚墨斋主 发表于 2010-4-16 17:39
: o2 K4 Z! i/ K9 }



郑老师一向来的观点就是主张书法作品繁简混用无所谓的.就算写错了字与书法又有多大关系呢?我还告诉你吧,郑老师这里面还有写错了的字.对书法艺术而言,错了字别了字又能证明什么呢?
你本身就只说了些与艺术本身无关的事,你想要什么样的回答呢?
( g- t5 O+ L, g. g心语发表于 2010-4-16 18:32

十亿娃娃

是啊，这泥鳅不光脸皮厚啊，而且是心黑皮厚，干净的环境已经不适应它们的生存了额，就是变态才出那样的傻瓜徒弟啊，恭喜你答对了，您太有柴了！！

封杀

这主题与我无关,你们还可以多弄两个马甲,用一个发主题,用几个胡闹.
心语 发表于 2010-4-25 13:15

                               
登录/注册后可看大图

    在那个帖子里进行争辩都无伤大雅
关键是你的傻瓜脑袋被你的傻瓜师傅灌了一脑门的豆浆
简单的来说，就是你的脑袋被豆浆给泡发了

心语

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头全转向我了.呵呵!真高2007_J你们慢慢玩.

十亿娃娃

辩论一些问题不就是各抒己见发表自己的观点吗？您所谓的配合，我给你说一下吧，我认为是观点有些雷同产生共鸣了呗。您把“居心何在”都抬出来哦。搞得气氛紧张兮兮的，好吓人啊。不要再说了，偶好怕怕喔~~~

hawdz

大家不要对杂耍提太高的要求啊

封杀

三个马甲,一个发主题,两个一唱一和还配合得真不错?不知道居心何在?我一不小心中计说一句"两幅图片"就把矛头 ...
" H5 K/ z* a0 h" A/ T$ X4 e心语 发表于 2010-4-25 13:42

# ]! l9 h: b% J' s7 F                               
登录/注册后可看大图

' F  ^) C( d$ ]! e6 t5 m
说你是个傻瓜你还装聪明
你让你的傻瓜老师贿赂贿赂这里版主
让他看看我们的IP地址是同一个地方的吗