书写意识流

虫甬

:

1 p2 @% Q- o! R% F6 S7 ^* k4 v                                               书写意识流
' G7 a$ A/ o' j- X5 H$ ^# z
  
# l9 I% ^) w/ ~4 x! q4 X+ F. C
+ _4 }; z/ r8 `# o6 X今天的天气真好，阳光也很灿烂。
8 f0 }4 U' q% B. D! F% V& U
: T! @! {  a; E  I8 K照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
- s# `. e( C1 M& n) @
是找本帖子描描？
) d. I: f3 _& a4 A' i8 {5 V
或者抓本唐诗抄抄？

/ _) ?: K! c5 F# x: k# \还是背一首自己二十年前的旧作？

真的很无聊！
! y3 I4 [) f* I/ T! [: y
那就乱写吧。

' C: f5 H' c' D' C3 m6 @刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
" o$ [) x. \/ n  k$ k
在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……

) C5 m2 a5 F3 R; l; g& \

+ O% K; q  X  e总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
* T2 O2 g8 H$ b4 L  j0 _
我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
9 ^* [6 i3 R  q. r  a8 i
玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
% ]1 W, u3 G/ Y+ s- x! O, ^$ o' B5 A
2 s+ _' v3 V2 b; I* E. T记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
* E5 o% I# `9 {# X) t# R- a6 G一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
9 n1 o/ A  u. p6 _4 h: G3 c: `我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
8 o# I4 a! H3 M0 P6 }- g5 l
我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

如单单是笔墨游戏就太单调了哈。
& u4 K: d, \. d5 D0 A
奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬


    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
3 @7 K' L& C, `1 K+ ?% [
& j- N9 D) v" @+ q+ N) V
6 C! F! c* R: Y8 J    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎

- ]  v, L' k* G/ o
9 X+ s9 ?: u) d' O3 w虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
0 S+ Y  c! s8 s4 E! V& y; q0 y2 f我比较赞同的是让作品本身去说话。
+ M* y- K6 a% s, L+ N/ q! t& T7 \
; N; g9 u0 l3 \" G3 t3 u
% L; l+ f9 V% s. ?- ^8 `% g4 c6 X虫甬：
/ q$ {0 d2 V% Q$ X  H兄说的有理。

在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。

文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
6 X5 |, n; _( ?3 k别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
5 k9 X0 {8 X* C0 N3 u) X; f* N; l
+ j& @" }/ }1 V, i5 Q$ C- }
“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
  z/ ]% B; r! k, H3 U传统与现代的重要区别之一便在于此。
9 l* f+ J  Y" N1 L1 {, n
% @8 S5 U5 B1 @6 i1 n: @- d只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
; n9 d% o& e5 o; k1 y) Q' I像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

& p' T: h8 D1 S5 H4 R. D  X而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？
- |4 ^$ q0 d# m7 n
9 ~" B, F3 ?  u4 w
: P- R5 G% k4 J+ h! b
2 s3 z1 z2 {6 T7 s最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
/ L; L' _' C/ O' |$ j1 I哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴
1 C( y8 l4 b  g' \3 d* u' k8 q

+ Q( g. T) s5 Q$ ~" ^9 p3 u! I" [! y虫甬：
0 W: M9 l+ x/ O* ~0 l记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

' b$ c* E+ {  s, C: `# C3 j1 p现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：
& k. w" X+ V. E9 j% f
. l& x# s0 A. e. O$ ?楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
! N1 j. z, [% @+ Q* p- P, J
6 N1 g' N+ g1 u! Y% c: p; {8 D5 C1 x楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

7 S& E* l, x8 O/ E% F    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：

* {8 f$ v- |  r/ h) n
1 s  P; `5 |; s+ _0 i! W7 ?; H2 C( r      无语独坐
3 n4 ^3 `  W# O( d4 c2 C0 ]! N$ O6 T

无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
& A' [/ ~: a  F1 D/ `+ _$ P# c  v比如一片叶  不断地承受阳光的打击
花和叶都长在树上
6 S$ K/ v9 `/ C! @) X5 [  ^  }树  年年青翠
) F4 L6 z, P8 B& P# q看不见的根向下使劲

$ c5 u2 _: q1 w& `6 a: B碧树临深潭
$ ]0 j8 z% p5 Y9 c* N" H( |* B时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此

无语独坐
身前身后的石头
0 y  P/ @$ W9 y  z飘起来

! r# @- {* U5 h% ^: H! w新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚
5 S3 _" M/ e/ e1 P- n3 E
静坐如花
6 d' e2 ?  Q) M7 ^2 p, B' c2 T水质的天空芬芳弥漫