书写意识流

虫甬

:
5 H& f6 j% D4 n! ?( a
& b) o8 |8 I6 p! O: _& L/ ~& w7 i                                               书写意识流
$ C+ D2 x3 [* N; W5 K* Q6 @
  
( I8 w+ k3 c4 G6 L
1 P7 J4 a# ^# d' P* D( d今天的天气真好，阳光也很灿烂。
5 d$ `' d0 M) ~- C: p) Z8 E
照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。

是找本帖子描描？
% S+ n( c% Z9 v; g7 s4 G
或者抓本唐诗抄抄？

还是背一首自己二十年前的旧作？
) @8 y: B- X( D; C4 `9 X7 a
/ L& e) i+ y/ k4 f( x真的很无聊！

4 {/ i! c- L$ \# p: ~那就乱写吧。
% Y' H& ^# Z1 C7 F0 Z
刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
6 K' G  y% v/ o9 n% t
在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。

有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……



$ B  j) G1 C1 c! y5 f/ M5 E总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
4 x# j; {7 Q$ ?5 Z2 R5 [  _
1 G( X' b! f3 G1 h1 J: u我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！
- h2 y' B& {: P, ?  ?
玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……
5 C, [, Y+ w3 G$ Y  v
记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
: E- ^! f  X% D2 b我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
" a, |: D3 L  t8 C4 h( q2 k; W. Q& q
: N% O* x. {8 l% G" G; r我一直认为书法与文字要放在一起玩。
拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。
) h3 T* `7 n3 ?! _% s: ^- {
如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬
& C" y. _- A& T+ U8 ^; T  c) p; {/ d

    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬
3 U7 f, ^7 @! X+ r7 I7 d
9 X$ v5 ^8 S7 B* F6 l& z
' N: O7 L% y9 A, V/ G$ j% R* G    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
8 i# B# c; `6 b. v手舞足蹈乎
. P, z+ G# f0 ]0 C0 F- R/ C  x
0 x4 h7 k7 K3 P5 Q) K# d/ G
2 `3 _, c; d# }, D* `: U虫甬：  
+ U% H* \6 D* r词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
$ Y+ ]$ E4 c* a) s: `兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
8 Y& W* {) Q) X; k  G+ Q* D( }( ~我比较赞同的是让作品本身去说话。


4 A! m- p; S2 \" A1 M  o" ~虫甬：
兄说的有理。
, t3 w. ^/ H7 G; u5 {$ c
在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
$ L- ^" d- g& I
3 `1 R  F3 T/ e, t, ]- W文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
4 m1 \4 c: o( V. w0 U9 ]% }! }别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。


, J9 i3 K  n! m6 y, ^“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
传统与现代的重要区别之一便在于此。

只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
  |0 |" E$ h. ^( _0 ]- _像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……
" T7 O% q. @; f
而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？

6 _+ g. z. X) E  G+ [

" Q7 n& B8 k6 B: c) U最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
* z+ `$ v8 X' M哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴

( _& e" ?% D2 {' W5 ^" w6 w. D; k" ~
, z7 E3 T+ N8 w5 L8 ]1 K虫甬：
# ]* b7 M0 K" P$ s- C7 j: f+ l% D记得我曾经给朋友的回帖：
" Z- C3 U0 l7 d: E$ H“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”

现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。
/ v+ h2 A. l: N( d: y9 a
! k* u+ U  E/ c- _" H) x当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：
4 e  e/ O7 c* X# {# W
/ b/ L1 u/ j8 S& U楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
/ @$ V6 T) L/ I& v# k% f# A/ @: ]
$ j8 R3 C0 F* X! C楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
% z% s( R+ Q" f$ M9 c虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

  f/ [" G  U" a( f. b9 U    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
% F* W9 s2 m# n  S' C- X% {" h/ M记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：

4 A7 \- a: i, [$ Y& f$ [0 v8 {. s& n% k
" j) q9 M# ?% L" e0 D4 e: S; m      无语独坐


无语独坐  看得见的心事很多
比如一朵花  绽放一时的美丽
比如一片叶  不断地承受阳光的打击
3 u3 q  |  H8 h2 L* _花和叶都长在树上
树  年年青翠
看不见的根向下使劲
" ^2 r5 [+ r( h) f/ u- j
2 p0 B3 e  t9 D! K& k碧树临深潭
时常走动着月光
( E" N) q& q0 T一万里外的河川可能也是如此

0 c1 u% F" a+ |9 e7 `- D! m/ p" e0 c无语独坐
! p9 }/ r, l- V; ?8 Y身前身后的石头
, R* x9 a, ~; y1 W飘起来
2 v( o; }0 F6 E5 Z, s; c
: F0 e4 [5 q" P/ s新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

2 w  G4 K- T. z( O静坐如花
水质的天空芬芳弥漫