书写意识流

虫甬

:
5 U  i0 d7 d' |% n. l3 O
                                               书写意识流
1 m% B* r1 T+ }0 @" x: r3 b
) Y+ W* E% V. k) W  
5 c0 k4 e( V( n9 y3 g1 s
6 p6 N% h5 W3 \" E' |! I今天的天气真好，阳光也很灿烂。
. D$ [; {; L' N: K  L  Q
照例是提起毛笔，可我的脑海却是一片空白，心中也很茫然，显得有些手足无措。
+ o$ e6 k- X# r+ f! n
- W) F$ q+ g& q7 K是找本帖子描描？

或者抓本唐诗抄抄？
6 V3 G' `4 t2 P) E# L
6 {& J8 |$ u$ F" Z: K' v还是背一首自己二十年前的旧作？

  S* F1 T, r8 R- o真的很无聊！
$ g  N1 u2 d; P6 A8 X' N! G$ F
那就乱写吧。
) M2 R. C8 c" M$ R6 I( t2 U
  F9 t* D  ~, T  s/ y% n刚好窗外飞过一只鸟，就此放纵，开始意识流……
* m- X! K( Y( J$ }
0 D  R3 y. q8 L5 \/ g在文字方面，来不及构思；在书写方面，来不及安排。
  r* R, ~1 W9 T
有时是字先，有时是笔先，有时干脆什么都不是，就涂鸦好了……


& o1 E8 E- j8 ?
% t+ S/ e( n% C( U总之，是在有意无意之间，以非理性状态为主导下的自由发挥。
0 y/ r" x1 b0 }* _+ x
我想，这也许是“释放心灵，驰骋笔墨”的好方法吧！

玩玩。

虫甬

意识流的把戏，十几年前写诗时经常玩，就是让意象语言快速地在脑海中流转、浮现，而不注重它们之间的逻辑牵连。然后记录下来。虽然其中大多数没有什么意义，但有时也会闪现出一些较为出色的意象组合，用在诗歌里，就可能产生出特殊的效果……

. F! A" ?* c* X5 R记得曾有我在拙作《月亮山》中就曾用过，如：月亮山/月亮山/覆盖祖国的大氅……
0 y: X0 J# H" R+ }, z一位搞评论的朋友问我：这是什么意思？
6 e1 I1 E5 n8 l我回答：当时就是这样想的，也就这样写了。

虫甬

回复 2# 虫甬
- B7 i& {! m4 u+ p
2 N; j  C7 Y$ {* u/ ?) X7 d我一直认为书法与文字要放在一起玩。
! ^' H4 Z, g  j! R/ P+ ?0 ~! c( `拙作《汉字的综合之美》中就曾传达过这种想法。

如单单是笔墨游戏就太单调了哈。

奉上一幅文字、笔墨游戏，供观者一笑：

虫甬

回复 3# 虫甬
$ E8 ^) l  y5 B% X) a

& J( |! G& X2 Z+ l% k/ g" J4 e    {:1_215:}

虫甬

回复 4# 虫甬


    {:1_215:}

虫甬

梦看飞花 ：
手舞足蹈乎
4 g/ J' i( r7 _" q' c) H
) M! M$ P  B3 t8 X6 F/ D3 @
虫甬：  
词在前面跑，笔在后面追，甚至是相互缠绕哈

虫甬

张鹏：
; U: t5 `0 S: J8 X1 C兄的玩法，作为尝试与娱乐，没什么不好。要想让娱乐更深入，更感染人，对阐释的依赖越少越好。
我比较赞同的是让作品本身去说话。


虫甬：
兄说的有理。

在还没能力让作品说话前，只能先有想法，这样才有了目标和方向。
# A8 J: D1 s- c, I8 j2 k/ f
6 n( r% B4 d) A5 a8 A文字、笔墨游戏现在还是实验阶段，在佛罗伊德那里找点根据也不难。
别老认为人在理性的状态下是最棒的，其实有时正好相反哈。
' F+ x' O0 k4 i4 u% K' r4 ^
: W; T+ t% o  }/ d/ S: ]
“娱己”和“媚人”是一对动态矛盾。
6 D, c/ N& V$ N: x传统与现代的重要区别之一便在于此。

只有真正让自己感动的东西才可能感染别人。
像《兰亭序》，王羲之感动了；《祭侄文稿》，颜真卿感动了……

% v; I+ G! m( P/ z# S5 X) D而如今展厅里悬挂的所谓书法作品，一门心思地媚人，谁感动了？


7 W6 M7 n; c' V& k7 i4 v$ }7 U
最后套用一句时麾的话：哥写的是寂寞！

虫甬

王默：
- v$ Z- Q3 {% d+ x7 e哥写的是寂寞！纯寂寞而已，字还是很“媚人”入世滴


9 ^; z: h' |% c. n7 c+ b8 |8 x虫甬：
; ^  J, p# q5 \* Z; v' m记得我曾经给朋友的回帖：
“我对书法美最初的理解是比较世俗且直观的，即类似于馆阁体那种均衡、乌黑、光亮等，而随着阅读面的扩大，书写体验的加深，可欣赏的美的范围也在不断地拓展，然而终因手下的功夫不能与之同步，所以蛮痛苦的……”
. Z4 J+ s, ^- `8 H0 Y3 Y
$ W2 _" |8 @, X3 j9 V) a  C& H现阶段的书写水平只能如此，兄将就些看了哈。

- k7 f! x. `- h/ {3 I! q( U+ J9 S* i4 f当然更期待高手也来玩玩了！

虫甬

luershan：
  o% f% N" E. Y$ d9 d7 Z. s9 Y
5 w% Q" w8 L% m3 d+ \楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的”的，但是总的来分析，它可能有潜在的目的，可能一些“无目的”的行为整体来看是有方向的。 意识流就要注意思维的方式，确保其“合理”。虽然这个确实因个人的不同而有巨大的差异，但是也因此意识流可以表现比以往方法更细腻的一些东西。           比如同是用“让意象语言快速地在脑海中流转、浮现”的方法， 一个沉闷的人和一个活泼的人不同，一个精神分裂者和一个妄想者有差别，同一人在暗恋和热恋时又不一样。如果没有意识到这点，自然觉得它只是杂耍了。           楼主这样写诗，只能通过作者的叙述来表现自己，如果楼主要写小说，只有这种单调的声音可能太沉闷了。         即便只是这样，也可以更直观的传达感触，这当然可以到比那些逻辑严密的句子触及更基本的东西，毕竟我们的感觉往往是没有明确逻辑可言的。           艺术又不是非要用来思考的，所以意识流是一种有用的发明。

虫甬

luershan：
: `) x8 L& o! B3 A
( _2 n5 c! Y9 v: C楼主未免也想得太简单了。意识流并不只是这样。                  就像人偶尔行动是“无目的 ...
1 P7 ]1 _4 i8 ]5 {  Z虫甬 发表于 2010-3-15 08:58

# O1 N- x# e) o2 c' \    先生分析的很对，意识流有多种玩法。
记得以前也曾静坐冥想，写成了《无语独坐》一诗，后来发表在《诗刊》上：


      无语独坐


无语独坐  看得见的心事很多
, J% `8 z# I% _6 t) a$ V9 B# @比如一朵花  绽放一时的美丽
- ~( U! q; ^* b8 c比如一片叶  不断地承受阳光的打击
+ J' i8 t/ O- w  |( f+ |1 S( [. w花和叶都长在树上
  l2 ]$ x0 K( Q8 u/ Y1 p树  年年青翠
. J1 V1 e3 A0 E2 `9 D看不见的根向下使劲

碧树临深潭
  ^, |: Y4 s, u6 r; I* G时常走动着月光
一万里外的河川可能也是如此
/ a# B' P, G) L3 @
无语独坐
身前身后的石头
飘起来

' Q6 V" @$ R7 R! N" |/ o2 b% W6 g新鲜的蝉蜕悬挂具体的空虚

+ C( P% R' ?" U. B5 h, K0 ~静坐如花
水质的天空芬芳弥漫