张三临米芾

羽一先生 · 发表于 2003-8-13 14:32

既然“观点决定方式”，哪里还有什么“死临”之说呢？这个就是观点之争！

太子长琴 · 发表于 2003-8-13 19:37

哈哈，如此临法，就怕易放难收啊
等到搞创作时，就成了意识流啦
最好让俺等见识见识张三的创作啊
据说笔笔见生命的律动
既然和老沃并举
想也就不过如此吧！

大汉雄风 · 发表于 2003-9-19 10:37

古人学书，多为临帖、摹帖，明清之时，有人开始玩帖。
其实临帖已有对临和意临之别，不过今人又把古人玩帖称为经典意临也。
——一家之言，胡乱说说。

永和 · 发表于 2003-9-22 12:16

可悲
好的东东啊，为何无人懂？

羽一先生 · 发表于 2003-10-4 17:02

可悲吗？永和？说说好在何处？总该有个理由吧？光凭表面文章能说明什么呢？中国几千年的文明就值这几个字吗？评嘛，就是要说理的嘛！

狂草王 · 发表于 2003-10-4 21:39

下面引用由羽一先生在 2003/10/04 05:02pm 发表的内容：
可悲吗？永和？说说好在何处？总该有个理由吧？光凭表面文章能说明什么呢？中国几千年的文明就值这几个字吗？评嘛，就是要说理的嘛！

竹溪 · 发表于 2003-10-8 01:09

能临得这么操蛋原因不外乎有二。第一：对毛笔的控制力差，基本功严重不足（甚至可以说没有什么功底），集“飘”“软”“肉”于一身，从他的行草书用笔就不难看出楷书基础之薄弱。第二：观察力不够，只求得半点粗劣大形。千万不要说这是什么“意临”，意临主旨追求神采，而神是建立在形的基础之上的（这是任何艺术形式不争的真理），形不准就根本谈不上神，这根本就是学习的误区，不信的人可以依此法临习下去，呵呵。

竹溪 · 发表于 2003-10-8 01:12

再说说学院派吧：本来不可能通过在学院短短3，4年的学习把书写能力提高到什么程度，可是既然是科班出身，毕业了就得有“作品”啊，得“创体”啊，得“出名”啊，可字又拿不出手，只得走旁门左道来唬人，并冠以XX流派，XX思想，玷污艺术，浪费资源，急功近利而枉费心机，实在可悲。

都市野狐禅 · 发表于 2003-10-8 02:34

张三的书法功力不低！但从临老米的作品来看．运笔有些吃力，长锋是不是太长太细了．张三写时是否有此感觉！呵呵！

羽一先生 · 发表于 2003-10-8 15:44

我同意竹溪的某些观点！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

张三临米芾