张三临米芾

cengchu · 发表于 2003-6-26 18:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

[这个贴子最后由书法网在 2003/12/21 09:34am 第 1 次编辑]

1

cengchu · 发表于 2003-6-26 18:48

cengchu · 发表于 2003-6-26 18:49

SIM · 发表于 2003-6-26 20:55

象是广西流吧？！
就象他们出的字帖那样，
都是意临呀
我不赞同这种临法！

羽一先生 · 发表于 2003-6-27 12:00

如把这些字单独列开，怎么也看不出是在学米南宫，可以说这是一种失败。是临帖的失败。
如从其它方面再看，也有诸多毛病，如提按不够分明，控制毛笔的能力不够，所以线条还不够挺劲。特别在转折与上下笔的连接处，不要写的太快，否则就会显得不够精到。在气势上似乎还好，这也是长处。
我个人看法，如以后在临帖时能再仔细些，能按原帖的风貌写，会写好的。毕竟书法是要讲传承的，只有到有功夫的时候才能到达自由王国的境地。

cengchu · 发表于 2003-6-28 13:11

对羽一先生的评论不理解。你再仔细看看。

杨锐 · 发表于 2003-6-28 14:11

磅礴气势之下,少了米字的灵韵

羽一先生 · 发表于 2003-6-28 21:14

看线条按多于提，粗并不代表有力啊！看怀素的草书，何尝有重按的呢？但还是有千钧之力呈现在我们眼前！此作线条都呈扁平，特别是第一幅，更甚！后两幅稍好。因此作没有对比，只能作这样的评说，凭直觉说话。如能把原作摆在一边，或许就方便多了。
如有不当之处，望多指教。

cengchu · 发表于 2003-6-28 21:38

提按不够分明，控制毛笔的能力不够，所以线条还不够挺劲。特别在转折与上下笔的连接处，不要写的太快，否则就会显得不够精到
==========================
我觉得没一句说到点子上。

如把这些字单独列开，怎么也看不出是在学米南宫，可以说这是一种失败。是临帖的失败
==================================
羽一先生认为成功的临帖应该是怎么样的呢，难道是仅仅外形一模一样？我刚对过原帖，至少从外形上说7成是想仿的。至于透露出的精神更在七成以上。

此作线条都呈扁平，特别是第一幅，更甚！
========================
扁平？？？
你再看看中侧锋的变换。

羽一先生 · 发表于 2003-6-28 22:03

希忘能把原作发来。大家一起探讨，好吗？

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 2 在线 - 0 会员(0 隐身), 2 游客

张三临米芾

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。