中国书协PK中国作协看谁主沉浮？

心正笔正 · 发表于 2009-7-2 12:13

其实不然，不管是书协还是作协，都是时代的反映！经济发展时代------书法吃香；政治时代------作家吃香。艺术与经济并存，离开作家，书法家没得写（他们所写的都是作家们的东西），而作家的东西经过书法的表达后，使它更艺术！-----------

渔舍 · 发表于 2009-7-4 13:08

em1 em1 em1

半书散人 · 发表于 2009-7-5 23:16

原帖由甘泉于 2009-6-30 21:13 发表

2 z2 ?+ V2 t8 R1 P$ X  Y3 [) S8 {
登录/注册后可看大图
; Y6 |% G( J) `. P+ d7 w
我有一个朋友是省作协会员，他业余
  u' b, C1 u+ \) F8 @4 R5 z' N4 m经常给杂志投稿，年收入也在5万元左右。( w# y( \$ {# V# y0 k$ e% v
这些杂志每年还要组织两次“笔会”活动，3 D6 U+ r& U1 ^" R* V
（时间一个星期左右）参加笔会的会员往返( f; J- B+ w) c: s' w9 [  c
路费，吃喝住等费用都由组织者承担。2 S6 O7 |/ r( d+ T0 ^" M
两相比 ...

甘泉兄所言不虚，单单一个书协会员是不能和一个作协会员相提并论的，且不说收入，其作品的社会效应也是不能比拟的。

王品墨 · 发表于 2009-7-9 00:17

em1 em1 em1

云墨轩主 · 发表于 2009-7-10 17:54

视角不错，好文em1

云墨轩主 · 发表于 2009-7-10 17:54

视角不错，好文em1

袁坤杰 · 发表于 2009-7-11 13:28

em1 em1 em1 em1

半书散人 · 发表于 2009-7-19 09:59

原帖由 三远斋 于 2009-6-30 00:52 发表

5 J4 Q$ U- L% q; u! ]
登录/注册后可看大图
: L6 \% U9 D( E7 r
赞成你的实证分析。但原因之一，好象毛主席说过，用小说反党是一大发明，没有说过用书法反党是一大发明，所以作协才“没的比”了。但你不能说李白和王羲之“没的比”了。何况如苏东坡等应该两个“协会”集一身吧！

兄言之有理em13

半书散人 · 发表于 2009-7-20 21:31

原帖由蓝莲于 2009-6-30 11:05 发表
& d/ G+ R; |9 @& n

登录/注册后可看大图

: s u+ |3 ^* X" ?- @作协PK书协？！* O; M& H4 f' n/ g0 b0 L
有意思~~
4 N$ h! x! T2 F8 b看后，更得俯下身来好好练字了！

好好修炼吧！不求得道，只求成仙em4

923758056 · 发表于 2009-7-20 22:33

em1 em1

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

中国书协PK中国作协看谁主沉浮？

心正笔正

回复 #24 王品墨的帖子

回复 #24 王品墨的帖子

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

中国书协PK中国作协 看谁主沉浮？

心正笔正

回复 #24 王品墨 的帖子

回复 #24 王品墨 的帖子

中国书协PK中国作协看谁主沉浮？

回复 #24 王品墨的帖子

回复 #24 王品墨的帖子