书法里的“迷信”

大运河上

原帖由 金沙石 于 2009-4-14 11:44 发表
! B8 l+ g' t/ D

  @6 M6 A4 b( D2 g$ V4 V# p因为“法度”不清晰，所以采用“迷信”横行。

有这方面的原因。

ydhydh

这句话就说对了。要破除则需先甄别，如果甄别不了，随着理论家的增多和努力，迷信只会越来越多。

东草房

迷信与法度没有必然的联系

果儿

有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

大运河上

原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表
: e  R3 u. n/ u0 Y& I/ J有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

9 w( K4 \! K: v, @& c( U: }同意，迷信有时也会有积极的作用。

金沙石

原帖由 ydhydh 于 2009-4-17 15:53 发表
# u. o% I& I. ?* I) D这句话就说对了。要破除则需先甄别，如果甄别不了，随着理论家的增多和努力，迷信只会越来越多。

( g9 }7 G! S; D/ p$ m2 u正是这样。不少“家”，就创造了不少。

金沙石

原帖由 东草房 于 2009-4-17 18:24 发表
迷信与法度没有必然的联系

是没有必然的联系，可是有不必然的联系。

金沙石

原帖由 果儿 于 2009-4-17 18:49 发表
; x; @8 A: H# D4 f9 ^9 u" ~有时，迷信也是人们的一种寄托，至少有一样东西可以“信”。我想，可能有比没有好。

/ U/ B9 ^; f- m, u- F  v果儿，不用担心，总会有的。不会没有。就算真破到最后，我们也会信那个破迷信的人。

金沙石

原帖由 大运河上 于 2009-4-17 20:01 发表
& {' b  ^8 K7 n; G
同意，迷信有时也会有积极的作用。

$ r. h; n9 g0 E% t+ g( Z
1 D/ e; U! H5 A7 X3 J  u积极作用也是很明显的，特别是需要的时候。可是迷信还是迷信，不是真理。

东草房

原帖由 金沙石 于 2009-4-18 01:21 发表
! z2 K- @7 o3 R: x0 @
% Q7 W/ e  D5 }- t2 x% z) l: Z2 v
8 T* k7 M4 X5 ~5 A2 p0 l' E是没有必然的联系，可是有不必然的联系。

你好像是个救世主，似乎什么都明白。
7 |" o5 o* N1 A6 y8 _; {! I' N7 B' gem4