与邱振中先生商榷《书法》之“书法”

三耕庐

    一点不成熟的看法，请网友批评。
        汉代文学家杨雄讲“书者，心画也。” 东汉文学家蔡邕讲“书者，散也。欲书先散于怀抱，任情恣性，然后书之。”韩愈在《送高闲序》中提出“可喜可愕，一寓于书。”晋人在书法时追求“立象尽意”、“以形写神”，这些都是在强调书家要将内在的情感通过相应的书法艺术形式表现出来。因此说书法是以汉字的书面形式表达思想情感的。
        em4

大运河上

致三耕庐
       您上次谈到（前贤为书法定义颇多，但对书法认知都有一定的局限。比如“书法是书写方法”，只将书法定义在了技法层面；再如“书法是用锥形毛笔书写汉字的艺术”只将书法定义在了书写阶段；而邱振中先生“书法是语言的视觉形式”的命题又只将书法定义在了作品层面，......）
        这次又谈到（......晋人在书法时追求“立象尽意”、“以形写神”，这些都是在强调书家要将内在的情感通过相应的书法艺术形式表现出来。）
         如果您将括号内的观点归纳到一起，是否可以构成一个较为完整的书法概念呢。
         敬佩您的思想幅度！
em1

东草房

em1 em1 em1

大运河上

em13 em13 em2 em2

东草房

邱先生在不少文章中都谈到“书法理论的思维方式”，我想这很重要。
在这方面，大运河上是否有借鉴。
em13

大运河上

原帖由 东草房 于 2009-3-30 09:59 发表
邱先生在不少文章中都谈到“书法理论的思维方式”，我想这很重要。
在这方面，大运河上是否有借鉴。
em13

      我看过邱振中先生的一些文章,他曾多次提到古人与今人在解读书法时存在着思维方式的差异，比如他在《现代书法理论原点与取向》一文中提出 “对书法重新进行彻底的认识” ，强调 ① 逻辑思维，追问+证明，将书法问题一直想下去。② 运用现代的相关理论指导，现代书法理论研究涉及的相关理论较多。③ 确立新的书法理论体系，整理与书法相关的认知概念 ④“将书法的一种感觉，推测，假说变成一件事实，变成一种基础，在它之上，扎扎实实的开展新的思想。”⑤ 用严格的标准剔除一切废话，目前书法学术的废话生产过剩，原因就是没有一个严格的书法理论标准。
       他提出的这些见解对我的启示很大，科学认知的基础是科学的认知方法，中国书法文化博大精深，游历其中如同山中看山，不运用科学的认知方法是难识庐山真面目的。

[ 本帖最后由 大运河上 于 2009-3-30 11:54 编辑 ]

三耕庐

原帖由 大运河上 于 2009-3-28 18:20 发表
致三耕庐
       您上次谈到（前贤为书法定义颇多，但对书法认知都有一定的局限。比如“书法是书写方法”，只将书法定义在了技法层面；再如“书法是用锥形毛笔书写汉字的艺术”只将书法定义在了书写阶段；而邱 ...

是这么个理儿2007_J

东草房

能谈谈《书法》一书中的“笔法”吗？

江山水汉

搞清书法原理才是觧决“书法概念”的关键。