由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
" i& V5 e' V$ o! s+ e; z说实话王的篆书在国内还是不错的,
6 w& x) \: U: L. U2 [9 _5 a' K% F# G可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
) V& ~" D6 u3 i7 L4 i9 d1 }郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.
2 E* k% [* w( v; M" d' b
所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
0 Z  A- _' G' V' V+ @0 n说实话王的篆书在国内还是不错的,
' r' {7 G, F+ A( ~7 b4 P可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
5 B9 i' [% e- g8 r% f; Q$ b0 \郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

8 S+ o& ]+ P9 C' s同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。
9 J1 Y1 r6 j% U& o$ b! C
em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
1 e2 l: ?! t0 \& ?3 ^- ]呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 \) Z2 e6 o6 k7 L, x一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
, h+ s* `8 L6 H# J+ ?呵呵

( q4 u. H- z/ l2 T& w
" e, W; f8 C1 f5 Y' }很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1