由王友谊评委应战(?)郭心得引发的联想

柳青凯

青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
9 e2 O2 T$ R. h  e4 s$ ?3 F说实话王的篆书在国内还是不错的,
$ u, t3 p1 V. C/ q1 b可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
9 @  n) F" Z' g/ E* N郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但他过分强调了古文字的美术化,所以也破坏了古文字的原生美感.
6 F" w1 D3 l* Z3 v当代篆书我比较看好石开,他的作品在个性与传统之间的尺度把握的很好,他的作品对篆书发展有着很好的推动作用.

' ^/ B, s( U- ~0 K+ y5 h所以我很支持楼主的帖子,这样的帖子可以使我们对当代篆书的认识水平加强.
此前我曾说过当代篆书目前还在集字创作阶段,相对与新出土的太多的古文字资料,当代人对篆书的研究与创作还远远不够.

先师王禅

原帖由 柳青凯 于 2008-1-8 23:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

: N% \4 b1 S' x7 S2 g* }4 U, b青凯前些时间客洛阳,看到王先生的篆书,
说实话王的篆书在国内还是不错的,
- x5 t+ h& e. R! q+ w可是的确原创性不足,古文字的生态美表现的不够充分.
郭心得兄作品有很强的原创性,这是他的优点,其对篆书的创新的贡献要比王友谊大,但 ...

同意青凯先生的意见。我只是在看到有位置有影响的王先生的作品后，心理落差太大，过激了些。但并不否认王先生在篆书方面的功力。

em13 em13 em13

颖南石涛

欣赏 em1 em1 em1

春翔

em1 em1

十方居士

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

先师王禅

原帖由 十方居士 于 2008-1-10 00:22 发表

- ?4 S2 ?7 h: o$ c2 Y9 ^                               
登录/注册后可看大图

一个重传统，一个重创新，应该互补才妥。
呵呵

0 ~0 P1 O& `; ?/ |
0 ]' g' o( z) D3 T* p很有道理em13 em13 em13 em13

三毛草人

em1 em1 em1