- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-5-19 08:41
|
显示全部楼层
是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?
- i w; [* U! X' W
8 J7 e3 G# p+ a, L! h# Q% R
& X" I' m4 ~ r1 ]. ?, I搞丑拙书风的朋友能否扪着自己的良心,面对以下问题
1 h. o+ d" Q" n1 }* A/ m5 y; k3 |+ `$ h
1、是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?
/ ~, p& ^* a: D! s/ D2 L4 b2 y% r, `0 v4 U% F
2、大家不是讲究个性么,当满街都已是碑行书、丑拙书,为何不再顾忌千人一面了?不屑做二王、怀素的书奴,就屑于做丑拙书风的书奴?是二王怀素的艺术水平低些还是他们的书奴不容易做些?
+ Q f2 W4 G4 h $ O8 ]5 K" k" X9 \, Y, p8 x; Q
3 e1 O) L- h+ x' E! p7 Z
& p9 q- ~% k+ M8 I! k; E二王以后,也出了不少大师:怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......都有实践创新的成果,都有个人独特风貌,这些大师也并未象现在有些人担心的,成为王羲之的翻版。& F5 f8 K9 Q& @% _, i
. z! ~/ r" T9 `6 ~4 l为何到了当代,一想到出新就取法汉简啊、摩崖啊、金文啊、章草啊,“大师”们则把病笔败笔当成创新的主要表现形式
) @9 f# l& b, T4 ~8 L, Q
6 h9 h! n6 v5 q1 d怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......没这样搞怎么也形成个人风格了,怎么没成王羲之的翻版?------想到这一点,就别为自己那满街都是的“碑行书”“拙书”“病笔败笔”找借口了 |
|