喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
# ]  z) r  k  E7 _3 s* \
7 d( ?' N' l* b0 G一个事实无法改变
) g, q' L/ n8 n, a9 j/ ]
& Z4 I7 |" I9 H1 }$ S  z. M: S建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难

远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明
1 H' I: S$ N8 x
何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
+ X  p4 I% o' ^& _% i7 \- }
艺术毕竟是需要提炼的
  u/ {: D9 G, N& W* S7 w: H& u
6 @: ]. |+ p+ D& W不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩
) z6 w& m4 G; c: Q
2 [. ?! U/ U5 A& a1 x  _  j! w别拿什么百花齐放为自己开脱
. @3 L$ L: p  [# B2 Y) m8 X
很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高

有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞
& f. m. G8 Q1 \
然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美
4 n( s7 D( k3 G6 l( H- }
4 ]; g2 _9 Y6 F- c
就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊

+ ^. U7 H! g% C# S2 t; W5 I9 I% y7 G就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊
+ h! ]7 ~6 u8 T
9 D: P( g6 N% w5 n- y( a谁说内美就非要牺牲外在呢

谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢
7 J; U' c. Q8 Q$ f- F  W
' W0 {9 v7 J5 O# O* a8 ?
沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢
- P+ v* n& [0 G
能不能不东倒西歪地代表民间呢
: t. `8 A4 I3 v
2 K8 [2 o" M! G+ a" n那才是本事，也才艺术喔
" v7 ~/ D0 B8 A+ [0 G2 Q
[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

# b+ W% G6 s9 b  ~仁者见仁，智者见智。

3 y4 Y% K9 q/ d. f$ l2 S* T% R# mem1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1