喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由

林中月色

喜欢王镛沃兴华于明诠石开李强字的人自会找出很多喜欢的理由
! P% n% J0 K. i* S
一个事实无法改变
0 a  h2 y( }7 B$ E  k1 |+ i) Z
建立在丑拙基础上的创新，远没有建立在不丑不拙基础上的创新难
: l( }# [& {: p) R) c% x
远没有建立在不丑不拙基础上的创新高明
5 \5 S1 o7 X/ N
! I4 p5 v. v7 c) R" J何况成堆的人都在搞这种原始的朴拙、原始的天真，又谈不上创新
" b0 h, H& _. Q2 t- S; q- R5 ]6 J/ ?
艺术毕竟是需要提炼的
/ D& k6 x& Q$ c7 i; {' w! B4 P
不能一表现淳朴就蓬头垢面满纸掉些土疙瘩
9 ~4 e0 @" ]* l% }) |, ]6 H
别拿什么百花齐放为自己开脱
! s+ k8 n9 i) C9 Q9 b
% Y0 r- W7 X. l$ o9 ]2 b# E很简单，不是说你不是花，而是说你这花审美价值不高

, j* D$ Y/ p* w4 H; i/ w# C$ \有的人又要说了，你不懂，你眼中的芙蓉姐姐，在我眼中就是林青霞

然后又例举芙蓉姐姐如何如何有内涵，而林青霞一花瓶，即使美也俗等于不美
( _' ?+ o6 e" D5 H, d2 G$ s
$ K1 {; f3 H' G/ m. y/ x! l
* L2 d. z5 Y: V4 x就算林青霞是一花瓶，她亦不会比芙蓉姐姐没气质没内涵啊

( n: \9 E8 a: h6 K: J6 q就算林青霞是一花瓶，人们向往内外兼具的美也是大方向啊

谁说内美就非要牺牲外在呢

! G& n) @  h1 m$ G! E2 U谁说表现淳朴就非要蓬头垢面满纸掉些土疙瘩呢
+ L! h" g8 }; k/ E2 o
( ~8 S- J4 N6 g& w
沃兴华于明诠等人能不能不东倒西歪地表现纯朴自然呢
2 m* g) T" N3 r2 O
能不能不东倒西歪地代表民间呢

那才是本事，也才艺术喔

* p4 U. h1 {1 u2 n[ 本帖最后由 林中月色 于 2007-12-20 20:57 编辑 ]

春翔

em2 em2

请您指导

我最看不上李强的！据说李先生在北京人缘不错，可能为人好！但那字吧！实在看不入眼，在什么《国展获奖书家谈创作中》，他那几幅字，随便拿到街上去，没一个说好！我在学校，在高三课堂上，就有学生叫着比一比的！王镛的字，我喜欢！经得起看！沃兴华和于明诠的，也有点看头！只是李强先生呀，我觉得就不要再搞什么“书法”了，该干什么干什么去！

逸墨斋

em1 em1 眼光不一样

十方居士

仁者见仁，智者见智。

梅花山主

原帖由 十方居士 于 2007-12-17 10:45 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 k8 K$ M  |7 R) J; r仁者见仁，智者见智。

em1 em1

安an

即能险绝,复归平正!这是雅俗共赏,这也最难!!

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1