楷，行，草与儒，佛，道

逸墨斋

各说各理，有意思em22 em22

梅花山主

em1 em1 em1

火木子

“不愿多说”，非不看、非不说也。
该说才说不白说，不该说则白说。说之理，大矣。
  }' h* K3 S$ Z4 T" c9 r0 k  a“道可道，非常道”，五千言岂虚言哉！然五千言之外，非实言乎？
3 Z- L# P1 P0 Q. R) I4 I4 X5 aem22
虽有打趣之说，但趣中亦论理。理有千种，趣味乃足。
; m2 d9 S/ v0 ?( ~: E书体认识不同或偏重不同，理异，则有趣。
6 r0 T! F, e1 A1 C$ S) M3 }em4
如是，理不偏矣。
" g1 x1 x( o/ D* u0 j1 Z0 T0 o: S
5 V7 {" G$ d+ B得饶人时且饶人。得理、不得理，均以明理为上。
如是，人不偏矣。
0 e, Q7 ^# H  x, u' x+ {$ f
理与人皆不偏，和谐之至也。故可明该说不该说之时机也。

中山鼎

五千年的名言谁能驳em24

中山鼎

回过头来看看日本，在晚清至上世纪七，八十年代迅速崛起，取代中国成为代表东方经济和文化的主体（当然这也离不开中国及东南亚的廉价劳动力）．
  U/ x3 K9 J) b; E- D在日本有书道，茶道，武士道．．．．．．看来＂道＂已经奉为某种职业水平达到最高境界的标尺．
- u% r3 u, f/ A; ~/ f# O书法中的草书（狂草）是不是也代表了书法艺术的最高峰呢？这一段时间还没有对我的观点草书＝＂道＂这一观点有异议