“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

  Y" N6 B, F* d- L                               
登录/注册后可看大图

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
- m2 C$ z0 k( d  _+ w# f* e& M又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

6 J2 [; |7 A1 F4 k; K7 ]  _如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
我们要相信这个世界的平衡法则。
) h& ?# }' W0 X! V4 @3 }做不到中庸，自然要面临批评。
/ g3 |- G# N6 j: u6 A" T! d, x

* n! @& B. v. e2 _
1 Z/ e; A+ z/ \' K: `
6 r- c, i: w( }激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。


) e, U( {2 e9 G) T这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
6 \- n. j) d7 U; D3 r# T而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
或者因书法而产生的矛盾。
+ e* [  u, E" t6 M9 f* `% Z- B, x激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
- L: q. U) E# K1 r% C5 |# H而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
0 }0 ?7 s& Q9 I但它的价值却非常明显。
2 p8 @; Y! ~% Z那就是被激化的矛盾所给人的思考。
) \, K. a+ {1 T- I9 @' A# v真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

& U& f& b) g+ a5 }8 x; A( W+ @- t说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

; A: ]* ~% `, y, _5 i% X
"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

我讲我的道理，随你怎么理解。
' ?, a6 g' o# i$ c; \批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

- _) U7 ~& H$ R* l- ]/ H# C% U这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

$ X5 C. N# T. T/ @8 O3 c- M

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！