“书法大省”背后是心态的自大

柳青凯

原帖由 丁剑 于 2007-6-11 00:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

这不是公平不公平的问题，如果让你和张海先生辩论主席应该怎么当？是不是也要张海先辞职或你也当主席再来辩呢？置顶或解除置顶是出于多方面考虑的．
又比如在一般的情况下，为什么还有总固＼区固＼本版固，如 ...

如果这场辩论没有意义，那么兄的大文就更没有意义。
( ~, a6 v) l# C+ `- P, s4 {) @我们要相信这个世界的平衡法则。
做不到中庸，自然要面临批评。


9 f+ K$ ?: r: b

" l* F2 V# j/ W' [* ?1 W& ]; l激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
; y0 |' D3 g& q( l

; }  c1 \, s/ U3 o0 Z这场辩论发展到现在,不是"辩论的价值将荡然无存",
8 d2 r! M. H# P' z+ w而是引发出了：什么才是真正的书法矛盾,
6 b% s, \2 u# H5 z" f! i6 |或者因书法而产生的矛盾。
& H/ z& h( L  _1 e. b) b; C. a激化矛盾，辩论的价值才能真正体现。
$ L' z5 x( D0 q$ q# {# F3 M! ~而有些辩论并不需要结果，也辩不出结果。
: k' W- E3 g! w: Z7 ~1 e4 g0 v但它的价值却非常明显。
那就是被激化的矛盾所给人的思考。
# ~+ ~3 E8 c4 `6 K# Y7 ?1 S真理不是谁说了算，也不一定撑握在多人手里，
如果人人都清醒的话，那就不需要辩论了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:01 发表

# W4 W/ b# z3 F9 p+ d) D                               
登录/注册后可看大图

/ q7 M: o& O+ b  j/ z% \; e说"和为贵"不对么?谁说你们互相伤害了,话不要太激

抱歉，我的话确实有点偏激了。

喜鹊登录

原帖由 无不为 于 2007-6-11 00:05 发表

3 X! T# {9 y$ }! ~, }8 V                               
登录/注册后可看大图

"没正事干了 "就对上你的号了?

这句话就有点不讲道理了。

喜鹊登录

原帖由 柳青凯 于 2007-6-10 23:44 发表

* |9 j' A1 [' `# |* ^                               
登录/注册后可看大图

7 I, R- W7 l+ X) v* a. m0 Z( s# p5 u" e# ?
5 t! L# d0 l- r我讲我的道理，随你怎么理解。
批评版的版主的确很多，但我也是其中一员。

9 \2 k; U' ^5 [这就不仅仅是自以为是的问题了。
行使自己的权利时，剥夺了别人的权利，还有点独断霸道的意味。

潇翰

弟兄们累不累呀！em30 em30

宫恩武o

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读

黔墨

原帖由 宫恩武o 于 2007-6-11 11:42 发表

8 J( ^3 @8 u7 G9 U% ^" L                               
登录/注册后可看大图

这篇文章真的很中肯，很人性化，这才是中原人的胸襟，再读。

6 N% W8 B! |- g- i+ J4 J: T

同意宫总意见。大家别争了，已经没有意义了！大家休息。另外建议宫总行使权力，关闭这几条有关“河南”争论的继续发贴！