关于“黄宾虹晚年眼疾与其书画艺术的变革有无干系？”的争辩：（你同意那种观点？）

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

+ j) J7 F  m& V+ d* o( @0 k, Y6 i
9 Q, t3 e: U7 C9 Y" m既如此，是不是这个结论不要太早下或者那么肯定？

我有一些粗陋的看法和对比：
( C' ^0 ?0 y: {$ Z# [+ M/ Y
徐文长前辈是我非常佩服的，他的人生际遇可比凡高。
东坡先贤亦是我非常敬佩的，他的人生际遇其实也很凄惨。但他却没有自 ...

3 a. f1 b2 W4 A1 a5 `( _在这里,布衣先生想要探讨的话提:是偶然因素,是否会导至必然结果?---具体人要具体分析,并且,要多角度,多层次,涉心理,行为,社会角色,艺术实践诸多方面!对某些人--如黄,徐,莫奈,凡高等我认为不会导致必然结果---即改变风格!如果说----这里有玄机的话------在于他们对艺术的真诚和执着!!---"我写我心"!-----精神世界倔强,纯净,完美!!----不被物质所动,不被外力所扰!!

火木子

"不被物质所动,不被外力所扰!!"，基本赞同这个观点。
7 ^, _1 Y5 }. S- |/ B; q6 H
- d6 `- u+ I1 l7 B凡高、黄宾虹、徐渭是否达到了这个层次或接近这个层次也许有很多看法。
至少说，他们整体上比一般人的境界是要高那么一些、超脱一些、笃信一些的。
这个是值得学习的地方，而不是表面上的自残偏执行为。

火木子

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：

3 S5 t8 [, c& E/ _( L' }' y* K莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
" b/ \% s8 P5 ~$ n4 n9 W而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累积似的拼接成曲的。
# ], q5 H; M- U% }$ K2 g; z0 j过程对于作品的评价来说，是无关紧要的。关键要靠作品说话。
9 |- d% s$ W" _  W" b
, v/ ?, n) ^( z& o+ f3 `) [% ^莫杂特的曲子莫不动听，虽也有稍平淡之作。而贝多芬的不少曲子则多不入耳。就中和之美来说，我觉得莫杂特整体上比贝多芬好。
! E8 j) f; r3 u6 c9 p另外，莫杂特生活每到困窘的时候，似乎激发出他的巨大能量，写出最漂亮的音乐。这是我尤为敬重之处。

dou_客龙

原帖由 火木子 于 2007-6-6 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

因为提到贝多芬，顺便说点在网上看到的一些观点：
! e8 \: w- _+ u' ]4 n- \
莫杂特和贝多芬都是伟大的音乐天才，都是最顶级级别的。
莫扎特的音乐创作过程是自然流淌的，几无修改。
而贝多芬据说脾气不好，爱钱如命，其创作过程是累 ...

7 o9 k+ ]2 S4 a% O赞同!见仁见智!!

火木子

em13 em13 em13 em13

琴岛大布衣

书为心画，画为心声，音乐可以想象出绚丽的色彩和流动的画面......

+ e  M8 P2 G' T2 J7 r/ n0 g对于艺术大师而言，即使失明失聪，但他们的聪明却深藏心底，不受耳目的局限，反而创造出感天动地的心灵的书画和心灵的音乐，所谓“震撼人心”！！！
' T5 p, D1 l$ @1 V: V
/ x1 }9 V/ l1 }% Q; u而对于那些即使耳聪目明的音乐家与书画家——
6 Y  h' i$ v2 p( J3 ?" ~  W" B! ?# o. ]
, \  [) f/ I2 c/ O1 Z+ {. I5 d- i! \* x譬如：范增一流的作品，又怎能与之比肩呢？！即使“卖”出了“天价”，也经不起时间的拷问！
$ ~4 N, s3 R8 U7 r# R, M3 f' P# G
终究会湮灭在历史的烟云之中......
: i' n5 M5 b5 `9 I* o3 i; ~
我们从中难道不能感悟些什么？启迪些什么？？领略些什么？？？