[转帖]书法拙巧与创造美

灌水圣

收到!
我这就着手收集他的东西
$ b; C; N/ e! Z; R1 D" Z% h- B, T谢谢古先生的意见!
* f+ N" f# h1 G9 M' T

古宫恩武

王镛作品秀秀的好，支持你

灌水圣

呵呵,谢谢支持
, y, ?) z6 [- G& e, c0 E另外,也用不着都顶的
我们大家喜欢的
! w7 _& a5 L2 B& {8 u6 A4 H# J3 m2 J自然就有人发表意见
不好的帖子就让它沉下去了
! H4 i) X& L; B9 \- [我本不在乎帖子被回复
  a% _3 P9 e8 G# w. \% w我只是太在乎能有人提出好的想法
于是也就有点在乎回帖了
呵呵
/ ?' O7 V* D* A2 {我也希望古宫兄别花太多力气在这些方面
毕竟你也很忙,用于上网的时间有限
要回复就谈出自己的想法
要发帖子,就力求能在讨论中得到收获
8 Y) |$ q  v' v2 ]* J: Q收获才是最宝贵的东西啊
  e! m& g* H0 ?+ c哈哈哈 ......
. k! S2 p- o8 F( o& p总之,放开手去讨论,说想说的...

wwssgg

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 13:43 发表
谢谢楼主！如果我有这个权力，又买我面子的话。我会让石开、王镛写王、写米。让曹宝麟、孙晓云写石开、王镛那路。高下立判！省得一些人老是“雅”啊、“俗”的，听的烦心！难写的就是好的，就这么简单！

7 I* ?9 l8 K' Q+ ]+ r好!!!!

jinyang123

原帖由 古宫恩武 于 2005-11-26 23:02 发表
实际王镛先生的书作是典型的碑的路子，作为我本身是没有资格品评的，6楼的很有见的，
0 P7 e4 B- z0 N3 g; i" m  I细读王镛先生的书作自有一种味道，一幅饱经风霜却有昂臧向上的质朴，古拙中见着巧，成体后的下一步的确值得商榷，灌水大圣为什 ...

然而，后来者盲目跟风、一拥而上，为急功近利而形成反传统的流行书风，这就使人不可思议了！——愚砚
7 I& q/ x, g: f2 V+ X8 m& Z9 R- t
[ 本帖最后由 jinyang123 于 2006-7-31 20:51 编辑 ]

sbs3639shu

原帖由 zzxs 于 2005-11-25 09:47 发表
好文章，其实这问题也很简单！让现在一帮名家，反过来写，写流美的写一下拙丑的，写拙丑的写一下流美的，都拿出来让大家看看，看看倒底哪一种难度高，不就明白了吗？恐怕一帮中青年书法家只会忽悠些拙丑的，真写流 ...

3 g% m- E# H  y1 s:handshake、欣赏！