其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道
原帖由 白玉山人 于 2008-8-26 16:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道
支持！em1 em1 em1 丑书是相对美书而言，美书雅俗共赏，其实现在写丑书的人传统功力并不差，只不过是一种与众不同的追求而已，也是真用脑子来写字。我认为把字写美相对容易，真创一种个人风格的丑字太难了。（这种丑字并不是孩童涂鸦，而是在广泛涉猎传统基础上的创新和个性张扬）
em1 em1 em1
em1 em1 em1 em1 em1
原帖由 戈鸽 于 2008-8-26 09:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
为先生的执着赞一个！！！
我也不喜欢丑书，但没心思和精力去批！
先生真斗士也！！！！！
em1 em1 em1 em1 em1
原帖由 白玉山人 于 2008-8-26 16:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
其实我以为之所以丑书流行在于其有很大的随意性无所拘束,但一艺之成非得练就在束缚中获得自由的功夫不可,艺由技而进乎道,技是载体,无技何以言道
em1 em1 em1
沃兴华先生是一位既搞理论研究又实践创作的探索性书家，关于他取得的成就，书界是有目共睹的！先生为人热情、质朴；为艺勤奋、严谨。不是我们当代人能品评得了的！
原帖由 sel 于 2008-8-26 12:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
拜托，说点别的吧。不要老是重复这个话题了。争来争去的，无非就是要说：“服从我！我才是唯一正确的！”
并非谁服从谁 的问题 而我们每个书法人都应服从博大精深的传统 那些肆意扭曲 破坏 践踏传统书法者 他们涂抹的东西也许是一种艺术 但不是书法艺术 (有人要问 宗循传统 创新从何而来 君不见历朝历代的大家哪一个不是入古出新的典范 哪一个又是写丑书起家的 至于怕没有新意 那是杞人忧天 有作为的书家是不会没有新意的 只是这个新意不应抽掉传统精髓 否则便不是大家 或书家)
原帖由 白云飞 于 2008-8-27 08:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
沃兴华先生是一位既搞理论研究又实践创作的探索性书家，关于他取得的成就，书界是有目共睹的！先生为人热情、质朴；为艺勤奋、严谨。不是我们当代人能品评得了的！
写丑书与其热情 质朴的人品没有关系 我们只是说他的字 人 我们也许都是好朋友 至于说到品评 不光当代人要品评 一代 一代人都要品评
楼主，“古人形容"是形象，"今人评价"才是抽象，而我觉得你的评价比较死板。
评价之前，是去感受。感受作品带给你的印象、气息等。有了感受，才有评价。
但是感受这东西，有时候很难说。人们相信品行好的人，所以品行好的人的评价容易让大家接受。
其实，所谓品行好的人，就是他集成了大家所一直追求的、一致的那种精神方面的东西，所以大家必然可以接受他的评价结果。因为他在某种意义上代表了大家的意志。
不过，品行不是一成不变的，它随社会文明程度而在继承中发生一些突变。如国家兴衰、文化平均水平、民主自由状况等都会影响到大家对品行的认识。
品行的变化，也不是所有人一下子就变了的。总有所谓的天才、精英人士或伟大人物来领导这种变革。他比更多人早先认识到世界的另一面。