我们不能完全否定目前的报刊杂志，尤其在理论研究上，目前网络还无法替代。如<<书法研究>>(已停刊)、<<书法>>、<<美术报>>、<<青少年书法>>杂志理论版的编辑是负责任的，不完全是通过走后门、拉关系才能发表文章。本人虽然学识修养有限，但也写一些肤浅的文章，在这些杂志上发表了一些。根据我近10年的经历也能说明这一点，并没有人要过版面费或提出过交换条件之类事情，至今我也没与任何编辑没有联系，许多文章发表是在收到样书、稿费或别人告知后才知道的文章发表了，而我又在书法界无权、无势、无钱，也不存在编辑在我身上有所图的意思。我要说是目前书法报刊中理论版（其它栏目我没投过稿，所以我不清楚）在审稿上值得相信的，并非如一些所说的靠关系或交易发表文章。至于是否现在理论文章全部不可读，或与80、90年代相比倒退了？并非如此。尽管有些报刊因版面增加，有填充版面的现象，但不能因此全面否定。只要静下心来看看，有许多值得阅读的好文章！！！我的感受是学习书法知识：首先离不开古人的书论。其次离不开当代的报刊杂志。通过当代的理论研究接受新的观念，学习新的方法，了解当前理论研究的动态。三是离不开网络。通过网络及时掌握书法活动动态，感受大众的心态等。
当然提高、改进必须的，发展是硬道理。报刊杂志有其发展的问题，网络也一样，进一步如何发展网络优势是所有热爱书法网络的人必须思考的问题，也许网络发展中存在的问题比报刊杂志存在的问题更严重。
吴建军兄“学术方面可以期刊与网上电子版同时进行：一是便于保存整理，阅读。二是有电子版才好检索，不能想像现代学术研究没有检索会是什么样。”em1 em1 em1
向吴建军兄道歉，由于操作失误，修改您的帖子，请见谅。em13 em13 em13
[ 本帖最后由 liuyp74730 于 2008-7-5 20:53 编辑 ]
各有所长，不可以偏概全。
留一些吧~~~
老宫犀利,眼光独到.
原来每年都要在《中国书法>> 、《书法》、《书法报》、《中国书画报》、《书法研究》、《书法导报〉等几种书刊杂志中选一两种订阅，现在已经很久没看了．
一种报纸都不订，还真不方便，包东西没合适的纸了．em4
我在上网之后，即将所订阅的书法报刊杂志全停了。一则是为了省钱，二则是网络的资讯又快又全，而且，纸媒的好文章，也能在网上及时地看到下载。
老宫的分析是有前瞻性的，也是网络发展壮大的潜力所在。em14
《中国书法>> 、《书法》、《书法报》、《中国书画报》、[书法导报],[羲之书画报][美术报].[书与画].[中国书法].[荣宝斋]等刊物报纸我都订了,看不过来,翻翻而已,捡自己喜欢的读一下,
事物总是一分为二的，至少目前是这样！即使到了网络传媒最发达的时代，估计纸质传媒也不回完全退出！
没有人订阅没有人买自然就停了!em4 市场经济靠的是竞争.叫停是它自己的事!