em3 em3 现在的书法报纸商业味太浓,整张都是广告,艺术水准低下,有些报纸恶心的没法看啊,当下艺术发展的悲哀,办报纯粹是为了挣钱
我已经很久不看书法类报刊了，80年代我是通过阅读《书法研究》和《中国书法》去了解书法的动态的，后来这些刊物对我都没有吸引力了，不知道是我不关心书法了，还是，这些杂志中没有书法了。
书法类报刊有着传播与交流等功能......但最近几年的质量？？？.......应加强管理，改革，创新，......还有质量，质量..........em13 em13
记得以前的（书法赏析），还是挺好。
也不能单怪书法类报纸.目前整个社会的出版状况都是一样的,那就是唯利是图,连学生课本都难逃一劫.
另外,现在本人也不再关心报刊了.原来在报刊发表一篇文章挺高兴的,现在一点高兴劲都没有,你想想,只要是连篇的汉字都可在报刊上发表,还有啥子劲嘛.
当然报刊还是要的,但要整顿.
一方面,网络也承担不了很多功能
如深度的研究..
针对书法类报纸的渐趋退热，书法网络应该总结，探究其弊端，免步其枯辙。
既要推崇书法，又要前瞻书法的网络理念。
现在的书法类报刊的确太多,太滥.
李钧长先生“我认为，当前书法类报刊不但不能停，而且应该办得更好，中国当代的书法类报刊不是太多，而是太少，中国十多亿人口，又是书法的大国和母国，但全国书法类主流报刊加起来才区区十几种。日本的人口本不多，其书法又源自我国，但日本对书法的教育和普及却非常重视，而且书法被列入学校的必修课，日本的书法类刊物就有200余种，且印刷大多十分精致，这都值得我国教育和书法界深思。} p a W 网络的崛起极大的丰富提高了书法艺术文化的传播，网络的最大优势是时效性强，作品图片清晰，给书法网民们学习交流提供了极为迅捷的渠道。但这都不足以成为取消书法类报刊的充分借口。因为网络毕竟多少缺少一点报刊纸质的那点亲切感。况且中国书法几千年来多是以纸质、绢素等为主，这是由中国文化的气质决定的。作家王蒙也在谈及“网络文学”时说了一句“不合时宜”的话，他说：“书是要捧着读的”。颇为中肯。也就是说，网络的兴起，也不足以代替书籍的地位与价值。书法报刊的存续的关键，取决于其艺术和学术的含量，重在以刊物的品质品位来吸引不同的读者群，我认为，永远不要丢失“深度”和“精英”这个高标准。”em1 em1 em1
学术方面可以期刊与网上电子版同时进行：一是便于保存整理，阅读。二是有电子版才好检索，不能想像现代学术研究没有检索会是什么样。
[ 本帖最后由 liuyp74730 于 2008-7-5 20:59 编辑 ]
个人认为应该有个定位的思维，
现在很多报刊定位不明确。延续没有网络时代的思想，
虽然也有与网络结合的，但只是稍做编辑把网上东西”搬“到报纸上，终觉太过肤浅。
期刊应学会把有些东西让给网络，而重点去做一些学术性，专题性强的东西。这样才不至于浪费读者的时间与银子。当然，这会失去一部分市场。但可以做精另一部分市场。