我是一个言必行，行必果的人，不是我不敢起诉中国书协，而是中国书协连做被告的资格都没有。它不是公民、法人、也不是其他组织，不能成为民事诉讼的主体。所有的中国书协的征稿启事上都没有中国书协的公章，不具 ...
em10 em1 em1 em13 希望看到果儿能用法律来维护我们广大书法爱好者的权益!em1 原帖由 诗意的空间 于 2008-6-14 23:25 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
希望看到果儿能用法律来维护我们广大书法爱好者的权益!em1
希望大家共同参与这场权利的保卫战，请交了钱和作品后没有收到书协任何回复的参赛者，提供参加书协各种活动的证据：缴纳评审费的汇款单、邮寄书法作品邮局的回执、和没有收到书协评审费收据和作品的书名说明、交了退稿费没有收到作品的说明、征稿启事的内容（最好是刊登在报刊、杂志上的原件），打官司打的是证据，请大家积极举证。
[ 本帖最后由 果儿 于 2008-6-14 23:44 编辑 ] 我认为不是民众不能欣赏书法作品，不愿意购买书法作品来装饰自己的家，而是，他们没有看到自己喜欢的书法作品，现在浮在水面上的书法家的作品不符合他们的审美理想；是书法爱好者有创造力的作品没有机会和民众见面，他们和终端消费者之间缺少沟通的桥梁。 书法类网站，呆子与果儿都是好律师。呆子最近的文章不大气了，呵呵。 原帖由 汪胜寒 于 2008-6-15 10:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法类网站，呆子与果儿都是好律师。呆子最近的文章不大气了，呵呵。
我是今年春节以后才经常上书法类网站，过去活跃在房地产和装饰装潢类网站，发表过大量文章，对房地产的开发商和装饰公司的问题进行分析，对种种欺诈手段进行了揭露，公布了房地产和装饰的真实成本，使网友能够清楚地看到开发商和装潢公司老板给消费者设置的陷阱，可以在今后的投资中有效地回避。
我是无意中发现了中国书协在举办各种时存在的问题的，觉得有必要作一些分析，使大家在今后的艺术活动中，能够识破种种骗局，保护自己的权利。 使得！开始觉得果儿贴子还行！
现在怎么有些死缠烂打、骂大街、歇斯底里、不可理喻的感觉。
不会有.................................................................
回复 #251 果儿 的帖子
果儿说：我是一个言必行，行必果的人，不是我不敢起诉中国书协，而是中国书协连做被告的资格都没有。它不是公民、法人、也不是其他组织，不能成为民事诉讼的主体。所有的中国书协的征稿启事上都没有中国书协的公章，不具备立案的条件。感觉怪怪的：你的理由是，没有公章，违法或者犯罪，就不能起诉？你说的中国书协的的启示没有公章是违法，这就是证据，，为什么不能起诉？书艺公社发布的征稿启事，没有书协的公章，到底是不是书协的征稿启示是不是还是问号？ 是不是书艺公社诈骗？ 还是书协和书艺公社合伙诈骗？要是真的是书协的征稿启事，那书艺公社发布书协征稿启示，那是什么违法性质？你说中国书协不能作为被告（这是你的说法，不能成立）那你为什么不起诉书艺公社：按你的逻辑，起码书艺公社是中国书协的帮凶，书写不能成为被告，，但书艺公社可以成为被告，你所谓的书协一切违法事实，，只有书艺公社先来承担，书艺公社是不是和中国书协理论与否，，那是书艺公社的事情。果儿你应该起诉：书艺公社涉嫌刊登虚假广告信息欺诈广大书法作者，，，，
[ 本帖最后由 晴天白日 于 2008-6-16 16:46 编辑 ] 果儿说：希望大家共同参与这场权利的保卫战，请交了钱和作品后没有收到书协任何回复的参赛者，提供参加书协各种活动的证据：缴纳评审费的汇款单、邮寄书法作品邮局的回执、和没有收到书协评审费收据和作品的书名说明、交了退稿费没有收到作品的说明、征稿启事的内容（最好是刊登在报刊、杂志上的原件），打官司打的是证据，请大家积极举证。
感觉你说话前后矛盾：你说中国书协不能成为被告不能起诉，就是不能打官司。。在这里又说让书法作者收集证据，要和书协打官司。你在这里是开玩笑还是信口开河，，我感觉说话要有可信度。