管峻（冠军）--言者不知。 两位都是我所推崇的大家!风格各异,个性鲜明,才情具佳! 一个是帖派，一个是碑派，其实没有什么可比性。现在我来评论一下管峻老师的书法作品。说实话，管峻老师之所以能够在近几年很抢眼，并不全是因为他的书法水平有多么高。管峻的书法写的最好的是他的小楷，他的隶书只能说一般，行书则还没有入门。我现在只评论他的小楷，管峻的小楷用笔爽利，结构严谨，但是缺乏变化，当然也不是象刘砖匠一样毫无变化，应该说管峻只是具备了很好的写小楷的基本功，但是当代能写管峻这样的小楷的大有人在，天赋好一点的青年书家，用不着几年的功夫即可，即是在管峻的母校南京艺术学院，这样的人也很多，我见过南艺的一个叫朱圭铭的人写的小楷，说实话，确实不比管峻的差，甚至还有超过的地方。所以管峻的成功还有环境的因素，一是当代书法的整体水平并不高，甚至有误区。不说普通老百姓，就连启功等人也一直奉行结字为上的理念，书协的许多副主席、理事都是结字为上派；加之管峻的用笔也很到位，使得管峻得以成名。另外，管峻缺乏艺术家必须具有的自信，一个写书法的人，没有必要向余秋雨那样的外行献媚讨好，在书法上，余秋雨什么也不是。
敬佩为主
初来乍到，不刚唐突，然目睹好的作品，均有感悟，法路不同，各有千秋，若以相观，年轻有为，钦佩钦佩。望继续发扬我中华之国粹，甚佳甚佳！！ 路过看看face18 face18一孔之见
愚以为管峻先生法乳二王风格儒雅,谦谦君子是也,书作耐看,越品越有味,李强先生特立独行,自我创新,大气淋漓,如剽悍斗士.两人都是我的最爱,但从艺术上来看:管峻胜于法逊于独创,李强刚好相反em5 雪须输梅一段香，梅须逊雪三分白。em1 em1 em1回复 #147 子石 的帖子
说的好！梅雪共争春！还须相映成辉！ 都喜欢早上起来喜欢峻
华灯初上喜欢强
哈哈em2 em1