【陈浩点评】国展的问题究竟出在哪？！
《九届国展》落定尘埃，由于允许网媒的有限介入，曝光量也随之剧增，用“网评如潮”来形容亦不为过。近几天阅读了大量的网评言论，可以说问题成堆，感想颇多。然而总觉得感性认识，多于理性思考。
本题：国展的问题究竟出在哪？！
即是想通过讨论，一个问题一个问题地论清说透，避免泛泛而谈。
这就需要心平气和的论理，而非意气用事的发牢骚，于事无补。
由于网络的特点，长篇大论少有人看。采用“点评”的方式，想到哪说到哪。
欢迎热心人平等参与，对于无理取闹者不予理睬。 1、如何看待“国展”的是非成败
当下对“国展”的否定声多于肯定声。甚至有人主张取消“国展”。
我以为，“国展”本身没有错。
这并不是说“国展”不存在“是非成败”的问题。
也就是说，“国展”的存在，与“国展”的“是非成败”是两个不同的问题。
这是讨论“国展”问题的首要前提，不能不察，不能不辨。 原帖由 龙眠山人 于 2007-10-24 14:43 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
都是匆忙惹的祸。不是忙的事情却用忙的办法来做，忙中出错，忙中出乱，无法避免。
龙先生指出了问题的一个方面。那么，是何因造成“忙”的现象？又如何解决“忙”的问题呢？ 问题是多方面的，没有问题才叫奇怪呢，这就是九届国展的魅力所在 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 14:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
龙先生指出了问题的一个方面。那么，是何因造成“忙”的现象？又如何解决“忙”的问题呢？
十分同意“不是忙的事情却用忙的办法来做”的观点。
其实，它山之石可以攻玉。
如同“奥运会”相隔四年一届，其间是要有“资格赛”的。
为什么“国展”就不能借鉴？
一方面可以保证参赛者的相应水准；
另一方面也可以解决“忙”的大呼隆的局面。 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-10-24 15:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
十分同意“不是忙的事情却用忙的办法来做”的观点。
其实，它山之石可以攻玉。
如同“奥运会”相隔四年一届，其间是要有“资格赛”的。
为什么“国展”就不能借鉴？
一方面可以保证参赛者的 ...
em1 em1 琴先生说得是 原帖由 宫恩武o 于 2007-10-24 15:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
问题是多方面的，没有问题才叫奇怪呢，这就是九届国展的魅力所在
老宫所言极是。
“九展”之所以吸引广大书人的极大关注，所谓“希望越高，失望越大”，正是其“魅力所在”！
问题在于：
如何认识问题、分析问题、正视问题、解决问题......
或许这也是其“魅力所在”！ 随参加人数增加,规则也要适当改变,可借用体育赛制或其它方法
[ 本帖最后由 dou_客龙 于 2007-10-24 15:51 编辑 ] 原帖由 宫恩武o 于 2007-10-24 15:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
问题是多方面的，没有问题才叫奇怪呢，这就是九届国展的魅力所在 换一角度看,国展这种''海选''方试,规则的放松,宽泛,使它极富平民化,亲和力,这也是国展的魅力所在