em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
行草分5个组评就有问题:
1、分开后评委的力量分散,评委的水平参差不齐,每一组的评选标准都不同了,一些好的作品就容易被枪毙,一些差的作品就很容易进入终评。
2、作品太多后,为了争取时间,这些本身水平就参差不齐的评委体力透支后,谁会知道他们会干出什么惊天动地的事情?
em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4 em4
网络的监督作用估计只有到10届行使了。。。。。。。
有部分隶书写的很精彩,部分行草写的也很精彩,让我们看看这些精彩的吧,em22 em22 em22 em22
原帖由 正斋战斗 于 2007-10-18 08:17 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有部分隶书写的很精彩,部分行草写的也很精彩,让我们看看这些精彩的吧,em22 em22 em22 em22
是呀,多学习多上进。
原帖由 hawdz 于 2007-10-17 08:01 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我只是希望这样的作品下次别再上了!
这件获奖了!哈哈!
投展稿的作品中有我们血汗的付出.
比较差
线条如春蚓秋蛇
下面引用由 当代书法网 在 2007-10-17 15:07:56 发表的内容:
引用
最新消息:在昨天的篆书现场测试中,有一位作者由于现场测试与原作不符,经研究决定取消获奖资格。
看起来,找枪手还是混不过去.
比较低劣的作品